Sicherer Stützakku gegen Empfängerausfall bei Spitzenströmen

[MicroF-104]

AW: Sicherer Stützakku gegen Empfängerausfall bei Spitzenströmen

N`Abend,

bin auch Hobby-Elektroniker und hab mir schon viele Gedanken gemacht und bin bei der Frage: Entweder ALLES, wie Tom es beschreibt, oder (fast) nichts, nämlich ein simpler Empfängerakku bei letzterem gelandet! Der muss den maximalen Blockier/Anlauf/Kurzschlussstrom ALLER Servos abkönnen und ich hab keinen ßrger mit Spannungseinbrüchen, Spannungsspitzen und die Summe der Elektronikbauteile die ausfallen könnte und somit redundant vorhanden sein sollte geht gegen Null!

Ob das nun ein 4Zelliger Ni... Akku ist oder im Zuge der HV-Servos (viele Empfänger und FBL Systeme können eh schon mehr ab) ein 2s Li... ist mir grad egal. Auch Eneloop können bei etwas Leistunsärmeren Servos reichen, da die auch mal kurzzeitig 10A abkönnen und drum fliegen 4 Stk seit mehr als 400 Flügen in meinem 550er Eigenbau mit.

mfg
Stefan

PS: Papa fliegt seit 35 und ich seit 14 Jahren und wir hatten noch nie ein Problem mit nem Empfängerakku aber einmal mit ner Weiche

[uwerner]

AW: Sicherer Stützakku gegen Empfängerausfall bei Spitzenströmen

Naja, das merkt man recht schnell wenn´s BEC ausfällt:
Dann geht der Motor aus.

Da würden doch 20-30 sec. reichen zum überbrücken der AR, oder?

Klick

Gruß Robert

Hallo Robert,

kannst Du uns eine Skizze zur Verfügung stellen wie speziell der "Aufladewiderstand" und die Shottky Dioden verschaltet sind?

Vielen Dank schon mal,

Ulrich

[eworm]

AW: Sicherer Stützakku gegen Empfängerausfall bei Spitzenströmen

kannst Du uns eine Skizze zur Verfügung stellen wie speziell der "Aufladewiderstand" und die Shottky Dioden verschaltet sind?

Ich denke es wird etwas in dieser Art sein:



C1-C3 Green CAPs 2,5V >5F
R1-R4 Widerstand 300R
R4 Widerstand 3R9 5W
D1-D2 Shottky-Diode

Die Skizze stammt nicht von mir, ich bin mir aber nicht sicher ob der Ersteller hier genannt werden will, d'rum lasse ich's mal weg.
Meine Frage zu das Skizze ist noch: Brauche ich die Diode D1? Meiner Meinung nach könnte man die auch weglassen.

[uwerner]

AW: Sicherer Stützakku gegen Empfängerausfall bei Spitzenströmen

Ich denke es wird etwas in dieser Art sein:



C1-C3 Green CAPs 2,5V >5F
R1-R4 Widerstand 300R
R4 Widerstand 3R9 5W
D1-D2 Shottky-Diode

Die Skizze stammt nicht von mir, ich bin mir aber nicht sicher ob der Ersteller hier genannt werden will, d'rum lasse ich's mal weg.
Meine Frage zu das Skizze ist noch: Brauche ich die Diode D1? Meiner Meinung nach könnte man die auch weglassen.

Vielen Dank, ich bin auch am Grübeln warum die D1 eingesetzt ist....

Ulrich

[Shuttle ZXX]

AW: Sicherer Stützakku gegen Empfängerausfall bei Spitzenströmen

Wenn du D1 weg lässt kannst auch D2 weg lassen. Denn ohne D1 kann der strom in beide Richtungen über den Wiederstand fliessen. Mit den beiden Dioden wird sichergestelt, dass er einmal über den Wiederstand fliesst und in die andere Richtung eben nicht, warum auch immer....

ah, ich seh grad der R4 ist ja ein leistungswiederstand hat wohl damit was zu tun.

[Kunstrasen]

AW: Sicherer Stützakku gegen Empfängerausfall bei Spitzenströmen

Moin,

bei der Schaltung fließt aber auch der Entladestrom den die Caps liefern sollen (bei Spannungseinbruch) durch den Vorwiderstand. Damit ist der Vorteil der niederohmigen Caps dahin. Dann kann ich gleich etwas höherohmige (z.B: Elkos) in der passenden Spannungslage nehemen und spare die ganze Widerstandsbeschaltung.

[uwerner]

AW: Sicherer Stützakku gegen Empfängerausfall bei Spitzenströmen

Wenn du D1 weg lässt kannst auch D2 weg lassen. Denn ohne D1 kann der strom in beide Richtungen über den Wiederstand fliessen. Mit den beiden Dioden wird sichergestelt, dass er einmal über den Wiederstand fliesst und in die andere Richtung eben nicht, warum auch immer....

ah, ich seh grad der R4 ist ja ein leistungswiederstand hat wohl damit was zu tun.

Die D2 überbrückt beim Entladen der Caps den Widerstand und sperrt beim Laden der Caps so dass der Ladestrom über den Widerstand begrenzt wird. Denke das geht auch ohne D1 aber nicht ohne D2.

Ulrich

[Kunstrasen]

AW: Sicherer Stützakku gegen Empfängerausfall bei Spitzenströmen

Moin,

bei der Schaltung fließt aber auch der Entladestrom den die Caps liefern sollen (bei Spannungseinbruch) durch den Vorwiderstand. Damit ist der Vorteil der niederohmigen Caps dahin. Dann kann ich gleich etwas höherohmige (z.B: Elkos) in der passenden Spannungslage nehemen und spare die ganze Widerstandsbeschaltung.

Mööp,

hatte gerade einen Knoten im Kopf. Das ist natürlich Quatsch was ich geschrieben habe, da die Kaps sich natürlich über D2 entladen wenn die orginale Stromversorgung zusammenbricht. Mann hat dann halt den Spannungsabfall über D2 aber keinen zusätzlichen Widerstand.

[Shuttle ZXX]

AW: Sicherer Stützakku gegen Empfängerausfall bei Spitzenströmen

nö geht net, da ja dann beim Entladen der Caps auch wieder begrenzt wird, bzw. der Saft im Wiederstand in Wärme umgewandelt wird und das wollen wir ja nicht. Deshalb gehts nicht ohne D1.

[Wolfgang_67]

AW: Sicherer Stützakku gegen Empfängerausfall bei Spitzenströmen

Hi,

Sicherer Stützakku gegen Empfängerausfall bei Spitzenströmen

Mal simpel nachgefragt: Was spricht gegen eine Lipozelle (950mAh mit 10c) und einer Diode, die den BEC Strom sperrt?

Meine Empfänger gehen ab 3,5 volt ... aus der Lipozelle kommt nach der Diode noch 4,0 volt raus. Sinn und Zweck erfüllt ... oder sehe ich das falsch?

Gruß

Wolfgang

[tobias82]

AW: Sicherer Stützakku gegen Empfängerausfall bei Spitzenströmen

Was bringt es Dir, wenn der Empfänger noch läuft, aber die Servos nicht?

[uwerner]

AW: Sicherer Stützakku gegen Empfängerausfall bei Spitzenströmen

nö geht net, da ja dann beim Entladen der Caps auch wieder begrenzt wird, bzw. der Saft im Wiederstand in Wärme umgewandelt wird und das wollen wir ja nicht. Deshalb gehts nicht ohne D1.

Die D2 sollte in Flussrichtung einen sehr kleinen Innenwiderstand haben und somit sollte kaum noch was über den Ladewiderstand fliessen. Der Spannungsabfall sollte dann nur 0,4 (?) V betragen und damit wäre der Strom durch den Ladewiderstand 0,1A (bei 4Ohm Ladewiderstand) was vernachlässigbar ist. Auf der anderen Seite, eine Diode mehr macht auch nichts...

[eworm]

AW: Sicherer Stützakku gegen Empfängerausfall bei Spitzenströmen

Die D2 sollte in Flussrichtung einen sehr kleinen Innenwiderstand haben und somit sollte kaum noch was über den Ladewiderstand fliessen. Der Spannungsabfall sollte dann nur 0,4 (?) V betragen und damit wäre der Strom durch den Ladewiderstand 0,1A (bei 4Ohm Ladewiderstand) was vernachlässigbar ist.

Genau das habe ich mir auch gedacht. Deshalb würde ich die Diode gerne weglassen.

Auf der anderen Seite, eine Diode mehr macht auch nichts...

Naja, Ansichtssache... Mit zwei Dioden habe ich auch zwei Spannungsabfälle... Aus den 5,6 Volt des BEC bleiben dann zum Schluss nur noch 4,8 Volt... Das ist einfach verschenkt wenn man auch 5,2 Volt haben kann.

[Wolfgang_67]

AW: Sicherer Stützakku gegen Empfängerausfall bei Spitzenströmen

Was bringt es Dir, wenn der Empfänger noch läuft, aber die Servos nicht?

Warum sollten die Servos nicht mehr laufen??

Die Savox machen selbst bei 4 Volt noch einen guten Job ... zumindest im Praxistest!

[eworm]

AW: Sicherer Stützakku gegen Empfängerausfall bei Spitzenströmen

So, meins ist fertig uns funktioniert wunderbar. Ohne die zwei Diode übrigens...
Nach dem Abziehen des Flugakkus dauert es jetzt allerdings ganz schön lange bis auch wirklich alles aus ist... Aber was soll's.