Versicherungsschutz durch extra Modellflugversicherung noch notwendig?

[extreme011]

AW: Versicherungsschutz durch extra Modellflugversicherung noch notwendig?

Der dmfv reguliert bis 5000€ selber. Heißt aber nicht das das Geld auch vom dmfv kommt.

Torsten

[BOcnc]

AW: Versicherungsschutz durch extra Modellflugversicherung noch notwendig?

Der dmfv reguliert bis 5000€ selber. Heißt aber nicht das das Geld auch vom dmfv kommt.

Torsten

Ich vermute das die Versicherung mit 5000€ Selbstbeteiligung abgeschlossen wird bei der Versicherung. Könnte sonst zu teuer sein.

[Gast]

AW: Versicherungsschutz durch extra Modellflugversicherung noch notwendig?

Und ist das nicht eine Halterhaftflicht. Dann müsste der Versichert sein dem das Flugzeug gehört. Fragen über Fragen.

Wer fliegt braucht eine Versicherung, nicht unbedingt der Halter.

"Luftfahrzeughalter ist, wer ein Luftfahrzeug für eigene Rechnung in Gebrauch hat und die Verfügungsgewalt über seinen Einsatz besitzt; neben dem Eigentümer kann dies auch ein Charterer sein, der ein Luftfahrzeug für längere Zeit übernimmt."

Quelle

[BOcnc]

AW: Versicherungsschutz durch extra Modellflugversicherung noch notwendig?

Interessant wäre aber wie es ist wenn das Flugzeug dem Lehrer gehört oder dem Schüler.

[Gast]

AW: Versicherungsschutz durch extra Modellflugversicherung noch notwendig?

Ist doch egal, wer fliegt hat versichert zu sein.

[parkplatzflieger]

AW: Versicherungsschutz durch extra Modellflugversicherung noch notwendig?

Ist doch egal, wer fliegt hat versichert zu sein.

Im Lehrer-Schüler-Betrieb reicht die Versicherung des Lehrers.

[Gast]

AW: Versicherungsschutz durch extra Modellflugversicherung noch notwendig?

Habe ich doch zwei Posts vorher gesagt. Wenn der Lehrer daneben steht m.M. nicht mehr.

[parkplatzflieger]

AW: Versicherungsschutz durch extra Modellflugversicherung noch notwendig?

Habe ich doch zwei Posts vorher gesagt. Wenn der Lehrer daneben steht m.M. nicht mehr.

Ist vermutlich Grauzone. Wenn nachweisbar ist, dass der Lehrer jederzeit eingreifen kann, müsste das reichen.

[Gast]

AW: Versicherungsschutz durch extra Modellflugversicherung noch notwendig?

Aber wenn man mal ehrlich ist, reden wir hier über Peanuts. Wer da geizt, soll am besten alleine auf die grüne Wiese gehen.

[HP66]

AW: Versicherungsschutz durch extra Modellflugversicherung noch notwendig?

Wer fliegt braucht eine Versicherung, nicht unbedingt der Halter.

"Luftfahrzeughalter ist, wer ein Luftfahrzeug für eigene Rechnung in Gebrauch hat und die Verfügungsgewalt über seinen Einsatz besitzt; neben dem Eigentümer kann dies auch ein Charterer sein, der ein Luftfahrzeug für längere Zeit übernimmt."

Quelle

Chartern bedeutet das in irgendeiner Form ein Vertrag für die Nutzung des LFZ abgeschlossen ist.

Ab 250 Gramm muss ein Schildle bei Modellen dran sein, da steht dann auch der Halter des LFZ drauf und genau dieser braucht eine Halterhaftpflicht für die Kiste.
Wen er damit fliegen lässt, ob im LS Betrieb oder einfach so spielt keine Rolle, ist seine Sache.

( Schnupperkurs bemannt muss gemeldet werden damit die auf den Führersitz mit Fluglehrer fliegen dürfen, sonst müssen sie auf den Pasagiersitz von dem aus man sie aber durchaus fliegen lassen darf. )

Also nicht der es fliegt muss versichert sein, sondern der Halter des LFZ bzw. das LFZ selber soweit keine Gruppenversicherung zulässig ist. ( da ist das LFZ dann aber auf einen Halter eingetragen )



Gruß Horst

P.S. Deine Quelle ist übrigens ein Zitat aus dem LuftVG wo der Luftfahrzeughalter festgelegt wird.

[Nico]

AW: Versicherungsschutz durch extra Modellflugversicherung noch notwendig?

Aber wenn man mal ehrlich ist, reden wir hier über Peanuts. Wer da geizt, soll am besten alleine auf die grüne Wiese gehen.

Nein, gerade nicht. Du bist fast nirgendswo mehr alleine, hier rund um FFM eh nicht.