Simulatorenvergleich...Reflex, Realflight, Phönix etc.

[luha]

AW: Simulatorenvergleich...Reflex, Realflight, Phönix etc.

Hallo
Ich werde mir jetzt auch so einen Flugsimulator anschaffen. Gibt es schon einen besseren Simulatorn als beschrieben für den PC, den dieser Beitrag ist ja auch schon älter. Wenn ja welche könnt ihr mir empfehlen? Funktioniert so ein Flugsimulator auch mit einer echten Fernsteuerung die man am PC anschließen kann oder muss man sich eine für den PC kaufen.

Mfg

Ich persönlich würde immer wieder den Heli-X empfehlen. Günstig und gute Flugphysik. Gerade ist Version 7 veröffentlicht worden. Ich hab damals Version 4.2 gekauft und bekomme seitdem alle Updates gratis.

Dazu noch einen kleinen USB Empfänger und Du kannst mit Deiner Spektrum Funke kabellos simmen.

[Crashpilot1977]

AW: Simulatorenvergleich...Reflex, Realflight, Phönix etc.

Ich habe drei Simulatoren den NEXT , AccuRc 2 und Heli-X.
Ich fliege nur noch den Heli-X. Der Next fühlt sich wie Gummi an und beim AccuRc passt mir auch irgend etwas nicht es ist wahrscheinlich das Menü und die Einstellungen mit denen ich dort nicht klar komme.

[Bruch---Pilot]

AW: Simulatorenvergleich...Reflex, Realflight, Phönix etc.

Hallo, ich finde einfach keine Info, wie ich den USB-Adapter (einen der Empfohlenen mit dem Umschalter) zum Laufen bekomme. Möchte den Heli-X-testen. Der Adapter funktioniert z.B. mit Next.
Gruß
Reinhard

[christianm]

AW: Simulatorenvergleich...Reflex, Realflight, Phönix etc.

Ich habe mit etwas Rumspielen meinen RX2Sim zum Laufen gebracht. Auf Heli-X und Phoenix 4 (weil ich halt grade den daheim hatte). Den RX2Sim habe ich bestellt, wie auf der Heli-X Seite erklärt und verlinkt, eine Empfänger in der Bucht geschossen und mit etwas Hilfe und selbst rumspielen und Hirn einschalten ging das dann.

[Bruch---Pilot]

AW: Simulatorenvergleich...Reflex, Realflight, Phönix etc.

So, jetzt habe ich noch mal auf "Werkseinstellung" rückgesetzt und es funktioniert!

[raimcomputi]

AW: Simulatorenvergleich...Reflex, Realflight, Phönix etc.

PS: kann ich mit der Demoversion, welche ich vorerst zu Testen habe, überhaupt fliegen?

Klar, wo sollte sonst der Sinn einer Demoversion liegen?

[Bruch---Pilot]

AW: Simulatorenvergleich...Reflex, Realflight, Phönix etc.

Ja, ich habe ja noch mal ergänzt "es geht". Es gibt Testversionen, da kann ich nur die hübschen Bilder bewundern.
Ich suche einen Simulator für Heli's, wo ich einstellen kann, dass der Boden immer im Blickfeld ist. Für den Anfänger leichter, den ßberblick zu behalten. In Wirklichkeit sehe ich ja auch den Boden, auch wenn der Fokus auf dem Heli liegt!

[Bruch---Pilot]

AW: Simulatorenvergleich...Reflex, Realflight, Phönix etc.

Mehrere Simulatoren bieten die Einstellung "Boden im Blickfeld behalten". Aber trotzdem ist der Boden weg, wenn ich höher fliege. Die Einstellung funktioniert beim Heli-X nicht (beim Next übrigens auch nicht).
Gruß
Reinhard

[47110815]

AW: Simulatorenvergleich...Reflex, Realflight, Phönix etc.

Die Einstellung funktioniert beim Heli-X nicht

Funktioniert bei mit aber (Heli-X 7). Du musst auch bei "Globaler Auto-Zoom" ein Häkchen setzen.

[luha]

AW: Simulatorenvergleich...Reflex, Realflight, Phönix etc.

Mehrere Simulatoren bieten die Einstellung "Boden im Blickfeld behalten". Aber trotzdem ist der Boden weg, wenn ich höher fliege. Die Einstellung funktioniert beim Heli-X nicht (beim Next übrigens auch nicht).

Was ist Dir lieber? Wenn der Boden oder der Heli aus dem Blickfeld verschwindet wenn Du zu hoch fliegst. Mit dem Autozoom, wird aber der Heli schnell zu klein

Was fällt mir dazu sonst noch ein?

Nicole - Flieg nicht so hoch, mein kleiner Freund 1981 - YouTube



Mal im Ernst, wie soll man das auf einem kleinen Bildschirm lösen?

[47110815]

AW: Simulatorenvergleich...Reflex, Realflight, Phönix etc.

So funktioniert es bei mir:
[ATTACH]266645[/ATTACH]

[Bruch---Pilot]

AW: Simulatorenvergleich...Reflex, Realflight, Phönix etc.

Hallo,
das würde nur mit einem variablem Zoom gelingen, der Boden ist mehr oder weniger gezoomt als die Flugbahn. Im "Realflight 6" habe ich das erlebt. Ob der Boden nun absolut realistisch dargestellt wird, ist doch egal. Aber als Orientierungshilfe, wie hoch man über der Einschlagstelle ist, wäre es schon von nutzen. Das geht sicher nicht bis zu unendlicher Flughöhe sinnvoll. Den Haken kann man ja setzen. Aber was bewirkt er? Ich kann erkennen Unterschied beim Fliegen erkennen.
Gruß
Reinhard

[Bruch---Pilot]

AW: Simulatorenvergleich...Reflex, Realflight, Phönix etc.

Hallo,
welchen PC sollte man verwenden? Reicht so ein kleiner "INTEL-NUC" aus und welcher Grafik-Chip ist ausreichend? Ich möchte am TV simmen. Hat jemand so etwas im Einsatz?

[luha]

AW: Simulatorenvergleich...Reflex, Realflight, Phönix etc.

Normal reicht eine (alte) NVIDIA oder ATI Karte aus. Hängt halt ein wenig von Deinem Grafikanspruch ab.

Intel Onboard Chips reichen i.d.R. nicht.

[Bruch---Pilot]

AW: Simulatorenvergleich...Reflex, Realflight, Phönix etc.

Mein (Ur)alter Laptop mit Nvidia 9300M GS ist nicht so das Wahre. Damals versprach die Werbung für diese Grafik das Blaue vom Himmel. Z.B. "erleben Sie Rauch, der in den Augen beisst". Heute beisst nichts mehr.
Laut Werbung ist ja die Grafik von so einem Mini-PC, speziell mit IRIS Plus Grafik x-mal besser. Werbelüge oder kann das jemand bestätigen? Klein muß ja nicht schlecht sein. Mein erstes Handy bestand aus 2 mittleren Reise-Koffern.