Baubericht 250er Hammer V3 FPV Race-Quad
Einklappen
X
-
AW: Baubericht 250er Hammer V3 FPV Race-Quad
Nicht nur das, generell ratet man davon ab mit der Gopro zu fliegen aufgrund der Latenz, auch ist die Akku Laufzeit nicht so berauschend. Die gopro wird einfach ausgehen wenn sie leer ist. Für eine fpv cam ebenfalls viel zu schwer.Zitat von helipower59 Beitrag anzeigen
- Top
-
AW: Baubericht 250er Hammer V3 FPV Race-Quad
Bisher flieg ich damit Heli FPV und hab eigentlich keine Probleme ?!?
Die Latenz kann man maßgeblich mit den Einstellungen beeinflussen und der Akku wird während dem Flug ja voll gehalten...
Wenn ich ehrlich bin macht mir das Fliegen mit einem Copter mehr Probleme als das sehen mit der GoPro. Fixed-Pitch fand ich schon beim Heli unvorteilhaft... Die Schwerkraft ist irgendwie nicht stark genug, wenn ihr versteht
- Top
Kommentar
-
AW: Baubericht 250er Hammer V3 FPV Race-Quad
kommt halt auf die geschwindigkeit und 0.1-0-2 sek merkst du beim fliegn spätstens dann wenn du irgendwas ausweichen musst
also gopro is nogo find ich für fpv. abgesehn von der unterirdischen qualität des Bildes. zur bild kontrolle beim filmen und knipsen is es ok. hält doch min 45 min sond gopro accu , so lange hält ja meist der Kopter nich
also Laufzeit wäre schon ok, aber man kann sie auch extern bestromen
wenn dir die drehzahlveringerung nicht reicht zum sinken musst du wohl nen 3d kopter aufbauen
oder ihn auf den kopf drehn zumschnellen sinken
2xTBSsource1DJI/GEPRC-P16DJI/Explorer4"LR-DJI/TBS5"UlDJI/DQUADobsessionDJI/ZohdFlotteDJI
- Top
Kommentar
-
AW: Baubericht 250er Hammer V3 FPV Race-Quad
Super, danke, genau den. Hab ihn dann auch gefunden, allerdings nur China-shop ...Zitat von WernerTiffy Beitrag anzeigenDas Teil reizt mich auch. Hier war der Beitrag #5852 mit dem Link.
- Top
Kommentar
-
AW: Baubericht 250er Hammer V3 FPV Race-Quad
Editierzeit...
@Chris, warum nicht die obere Platte mit angeschrägten Hülsen oder einem Druckteil schieflegen?
Damit sie gleich im +- passenden Winkel liegt. Sorry, hab das nur kurz mit Paint geschludert, damit du weisst wie ich meine:
@Amok: es fällt etwas leichter, wenn die Cam etwas billiger ist...
meine ist die 3 white edition, ist dafür wohl auch die schlechteste. Aber es gibt ja auch Xiaomi Yi, Pichler und viele andere Imitate.
- Top
Kommentar
-
chrisbry
- Top
Kommentar
-
AW: Baubericht 250er Hammer V3 FPV Race-Quad
Ich flieg seit 1/2 Jahr mit SUMD ?Zitat von kollech1 Beitrag anzeigenkann mir hier einer sagen ob die Naze mit Cleanflight mittlerweile auch mit SUMD läuft?[FONT="Comic Sans MS"][/FONT]
Logo 700 XXtreme & 550 SX @ MX-20 HoTT
- Top
Kommentar
-
AW: Baubericht 250er Hammer V3 FPV Race-Quad
GM..
das ist interessant. Kannst du mir bitte deine Einstellungen sagen? und auf welchen Lötpunkt du mit dem SUMD Signal in die Naze "fährst"? 1 oder 4
Bei mir funkt das ganze nur mit SUMO!
Danke für deine Hilfe!
lG
Christian
- Top
Kommentar
-
AW: Baubericht 250er Hammer V3 FPV Race-Quad
Hallo, kann mir jemand bestätigen ob der D4 sb frsky Empfänger genauso ans naze32 angeschlossen wie der X4II? Ich möchte eine Taranis kaufen, EU Version. Der Sender wäre mit dem D4 sb kompatibel aber nicht x4II. Nutzt das jemand so von euch mit naze32? Das verwirrt mich ordentlich und ich möchte kein fehlkauf eingehen. Wäre es sonst besser den Sender von hobbyking zu bestellen? Und x4II?
mfg
- Top
Kommentar
-
AW: Baubericht 250er Hammer V3 FPV Race-Quad
Schau mal hier bzw hierZitat von kollech1 Beitrag anzeigenKannst du mir bitte deine Einstellungen sagen?[FONT="Comic Sans MS"][/FONT]
Logo 700 XXtreme & 550 SX @ MX-20 HoTT
- Top
Kommentar
-
AW: Baubericht 250er Hammer V3 FPV Race-Quad
hiZitat von sixchannel Beitrag anzeigenHallo, kann mir jemand bestätigen ob der D4 sb frsky Empfänger genauso ans naze32 angeschlossen wie der X4II? Ich möchte eine Taranis kaufen, EU Version. Der Sender wäre mit dem D4 sb kompatibel aber nicht x4II. Nutzt das jemand so von euch mit naze32? Das verwirrt mich ordentlich und ich möchte kein fehlkauf eingehen. Wäre es sonst besser den Sender von hobbyking zu bestellen? Und x4II?
mfg
ich versuche es grad zu verstehn .. D4 sb empfänge kenne ich nicht ....
der D4Rii
D4R-II-products
geht direkt per ppm ans naze
geht jedoch nur mit der älteren fw auf dem sende Modul(non eu )
der x4rsb
X4RSB-products
geht etnweder per sbus invertewr am naze oder du kannst den empfänger entkleiden und direkt das invertierte siganl für das naze abnehmen!
geht jedoch nur mit der EU version der Firmware auf dem SendeModul der Taranis.
meine beiden Taranis haben noch 1.7 also kann ich alles fliegen . für alte empfänger hab ich noch sowas
DJT-products
und für ganz neue wenn sowas mit EU FW
XJT-products
werde aber eine wohl mal auf die neue etsi norm umflashen. eine alte reicht ja.
ßltere Anlagen vom letzten Jahr haben bestandsschutz und dürfen weiterhin mit etsi 1.7 laufen
(hoffe ich hab es soweit richtig erklärt, falls ich mich irre, bitte gerne um berichtigung !
)
2xTBSsource1DJI/GEPRC-P16DJI/Explorer4"LR-DJI/TBS5"UlDJI/DQUADobsessionDJI/ZohdFlotteDJI
- Top
Kommentar
-
AW: Baubericht 250er Hammer V3 FPV Race-Quad
Hy ,
DANKE!
Welche CF Version verwendest du? ich habe die 1.9 und hier schaffe ich es nur mit dem SumO .
Auf welchen Port gehst du? eigentlich wäre der 4. ja fürs SumD, oder?
Bin mir nicht ganz sicher ob es nicht ein BUG in der Version ist.Mann braucht dafür ja mittlerweile keine CLI Befehle mehr, sollte bzw. ist ja alles in div. Reitern anzuwählen.
Vlt. kannst ja nochmal deine genauen Einstellungen,Versionen,Ports usw. hier hochladen.
lG
Christian
- Top
Kommentar



Kommentar