HoTT SUMD

[Michldigital]

Hallo,

welches Flybarlessystem unterstützt Graupners digitales HoTT SUMD Summensignal
?

Danke und Gruß
Maik

[Pupuyang]

AW: HoTT SUMD

Vstabi/ HC3SX

Microbeast auch, musst Dir aber was zusenden lassen :


Link

[GuidoM]

AW: HoTT SUMD

Vstabi/ HC3SX

Also bei VStabi weiß ich, dass es definitiv nicht unterstützt wird. Wie kommst Du darauf, dass das anders ist?
Graupner HoTT digitales Summensignal

[pragmatiker]

AW: HoTT SUMD

Beastx wohl inoffiziel:
Digitales-Summensignal-Graupner-HoTT

[Pupuyang]

AW: HoTT SUMD

Aus der Software,Vstabi

[Pupuyang]

AW: HoTT SUMD

Beastx wohl inoffiziel:
Digitales-Summensignal-Graupner-HoTT

doppelt hält besser

[Robert Englmaier]

AW: HoTT SUMD

Aus der Software,Vstabi

Ja, das analoge SuSi aber nicht das digitale!

[Amok]

AW: HoTT SUMD

So wie ich das sehe, ist das Microbeast zur Zeit das einzige System am Markt, was das digitale Graupner-Protokoll unterstützt.

Und hat man nicht seitens V-Stabi sogar explizit dagegen gearbeitet, oder wie war das?
Graupner HoTT digitales Summensignal
HOTT und VStabi


mfg
Amok

[Robert Englmaier]

AW: HoTT SUMD

Und hat man nicht seitens V-Stabi sogar explizit dagegen gearbeitet, oder wie war das?

Danke, ich hab's auf die schnelle nicht gefunden!

[Askalon]

AW: HoTT SUMD

Und hat man nicht seitens V-Stabi sogar explizit dagegen gearbeitet, oder wie war das?

wo liesst du das das sie dagegen gearbeitet haben?
Im Gegenteil, ich lese da raus das Graupner dagegen gearbeitet hat.

gruss

[Michldigital]

AW: HoTT SUMD

Danke erstmal allen. Also ist das Beast wohl bisher das einzige.
Wobei es mich doch mal interessieren würde in wie weit man das denn merkt ob das Flybarless nun das analoge oder digitale summensignal bekommt

Grüße...

[Amok]

AW: HoTT SUMD

wo liesst du das das sie dagegen gearbeitet haben?

Nun für mich ließt sich das zunächst so, als ob die Stabi Leut zu Graupner gesagt haben, wir haben ja schon 8 Protokolle, sucht euch eins aus oder bleibt draußen.

Wenn ich Graupner wäre, würde ich mir auch nicht vorschreiben lassen, was für ein Protokoll ich benutzen soll, nur um EIN Stabi (erstmal egal welches) zu unterstützen.
Anders herum, wenn ich ein Stabi-Hersteller wäre und wollte, dass Grauper-Flieger mein System nutzen können, würde ich dessen Protokoll einpflegen, damit sich mein Produkt besser verkauft.

BeastX hat z.B. von Graupner die Spezifikationen bekommen, es umgesetzt und es funktioniert. Und wer den Vater des Beast kennt, der weiß wie dort über die Spektrum Satelliten-Geschichte geschimpft wird. Man ist also durchaus in der Lage, Spezifikationen zu interpretieren und sogar Nachteile aufzudecken. ßber Graupner wurde aber (och) nicht gemekert, also können die Spezifikationen nicht so schlecht sein.

Warum das jetzt ein Hersteller kann, der andere nicht, vermag ich nicht zu beurteilen.
Aber die fehlenden Spezifikationen können es m.M.n (und die bilde ich mir nur anhand der öffentlichen Informationen) nicht sein.

Wobei es mich doch mal interessieren würde in wie weit man das denn merkt ob das Flybarless nun das analoge oder digitale summensignal bekommt

Das Stabi merkt es nicht. Es steuert nach wie vor die Servos im gleichen Rythmus an um die Sollposition zu erreichen. Aber die Sollposition kann mit digitalem Protokoll deutlich schneller übertrage werden, als über eine langsame PPM-Kette. Daher könnte ein guter Pilot durchaus in der Lage sein, diese Reaktionsverzögerung zu bemerken. Das Stabi ist also gefühlt träger mit analogem Signal.

Du kannst es dir ja sogar selber ausrechnen, wie lange eine PPM-Kette ist (gerade bei vielen Kanälen) und wie oft diese (und im endefekt dann jeder Kanal) dann pro Sekunde übertragen wird.
Beim digitalen Protokoll kannst du so Scherze wie Prio-Kanäle machen, wo z.B. die Steuerkanäle öfter übertragen werden, was die Reaktion einfach schneller erfolgen lässt.

mfg
Amok

[trailblazer]

AW: HoTT SUMD

Ich finde es auch ein bischen Schade, dass die beiden Hersteller sich nicht einfach unkompliziert einig werden? Geht es da etwa um persönliche Empfindlichkeiten?
Egal wer nun bockig ist, realistisch betrachtet könnte man sich da bestimmt an einem Nachmittag einig werden und das entsprechende Update umsetzen - es sei denn, Graupner hat da wirklich etwas komplexeres in ihrem digitalem Summesignal eingebaut, was nicht so simpel wie z.B. das Spektrum Protokoll ist.

[ColaFreak]

AW: HoTT SUMD

Sobald SUMD ins Vstabi kommt werde ich auf HOTT umsteigen. Vorher nicht . Ich finde das Gegenseitige Schuldzuweisen auch Schwachsinn ... Jetzt ist es nunmal SUMD jetzt sollte es halt zum Vorteil der Anwender auch implementiert werden.

[Pupuyang]

AW: HoTT SUMD

evt mit der 5.3 Version?