Was mich aber auch verwirrt, dass ist doch auch eine 1.108 für die MX-20.... War die im Dezember doch auch...
ja das wurde geändert gerade gefunden.
33124_mx-20 HoTT:
1.002
- Korrektur bei Programmierung Dual-Rate/Expo mit einem Schalter
- Korrektur ^WK^-Wert bei CLEAR im Multi-Klappen Menü
- Korrektur Anzeige Failsafe Sekunden anstelle Millisekunden
- Korrektur beim Modeltyp mit 2 Höhenrudern bei Flugphasenumschaltung
- Korrektur Reset beim Einstellen der Pitchkurve
1.003
- Fester Schalter in Rundenzeitendisplay blockiert Display nicht mehr.
1.1x Update muss über Firmware-Upgrader 1.9 erfolgen
- Kanal Sequenzer
- Ring-Limiter
- Es können nacheinander mehrere Sensoren abgerufen werden. Die Warnungen kommen dabei immer nur von dem derzeit aktiven Sensor. Per Sprachausgabetrigger oder durch drücken der hoch oder runter Tasten an den rechten Berührungstasten kann der jeweilige Sensor ausgewählt werden.
- Nach dem Update sind Updates auch über die SD-Karte möglich
- Erweitertes Telemetrieprotokoll V4
1.108 schaltbarer Mischer EL?FL (snapflap)
es ist nichts neues dabei was wir für den heli modus brauchen, ich werde die alte drauf lassen und nächste woche die neue 1.109 aufspielen.
Im ernst es nervt ein wenig wenn so oft irgendwas geändert wir, solangsam artet es in Arbeit aus.
die version ist geblieben, schau mal bei 19.januar Version4 Information da erhälst du die info im gesamten text den ich 3 post weiter unten koppiert habe.
Unübersichtlicher hätte die das aber auch wirklich nicht machen können. Wie kann ich denn eine neue Version genauso wie die alte nennen....
Ich vermute, die Version hat sich auch wirklich nicht geändert. Es kommt halt regelmäßig das große HoTT-Zip neu heraus. Wenn sich irgendeine Version geändert hat. Ob die eigene Hardware dabei ist, muß man dann halt nachsehen. Das ist zugegeben etwas umständlich.
Ich habe V4 bisher nicht mal aufgespielt. Ich aktualisiere, wenn ich muß, nicht vorher. Sprich, wenn demnächst das EAM hier aufschlägt, werde ich wohl einmal die Runde auf V4 bringen müssen. Aber danach... wenn mir ein Fehler in der Software auffiele und auf den Geist ginge, würde ich die Changelogs überwachen, ob/wann der Bug behoben ist. Aber einfach aus Spaß an Updates... nö. Aus dem Alter bin ich raus.
Daß man in V4 per SD-Karte aktualisieren kann, ist positiv. Macht es etwas einfacher. Wobei ich immer noch rätsele, wie das mit Modellspeicherplätzen nun genau funktioniert: aktualisiert die PC-Software die automatisch, oder muß ich die auf SD backupen, runterkopieren und dann aktualisieren? Bestehende Backups werden vermutlich nach dem Upgrade nicht mehr funktionieren, es sei denn ich konvertiere sie am PC. Hoffentlich funktioniert das verlustfrei, ich habe eigentlich keine Lust, meinen Rex neu einzuprogrammieren (auch wenn das vermutlich in 15-20 Minuten gegessen wäre).
Ich habe außerdem schon mal angemerkt, daß eine Online-Update-Funktion sehr praktisch wäre. Also, im Graupner-Studio die Geräte einmal anhängen, aktuelle Version auslesen, und dann sagt mir das Programm "für den Empfänger XY gibt es eine neue Software, und DAS hat sich geändert".
Also so oft wie hier Updates bei Hott kommen seitens Graupner, wird mir irgendwie schlecht, hab das Gefühl ich sitz mehr mit dem PC vor meiner Funke als sie draussen ist...
Offenbar sind wir Betatester ist euch das klar
Also, die MX-12/16/20 sind seit dem 4.1. nicht verändert, die Empfänger-Firmwares sind vom 20.12... also was genau meinst du?
Wie ich schon mal woanders sagte: wenn sich bei irgendeiner HoTT-Komponente etwas ändert, kommt immer das gesamte HoTT-Softwarepaket neu heraus. Dabei ändert sich im gesamten ZIP dann meist genau eine Datei. Bisher sind die ßnderungen außerdem immer in eine dieser drei Kategorien gefallen:
Neue Features (z.B. Mischer): optional, wer nichts vermißt, ignoriert's.
Kompatibilität: z.B. für V4 müssen alle beteiligten Sender/Empfänger/Telemetriemodule aktualisiert werden; wer's nícht braucht, ignoriert's.
Kleinere Bugs in der Oberfläche oder Anzeige. Wer kein Problem hat, ignoriert's.
Mein MX-20 ist noch auf 1.003 und wird auf 1.10x gebracht, wenn ich das EAM anschließe. Echte Ohscheißewirmüssendassofortkorrigieren-Fehler gab es bisher nicht. Von daher... "beta"?
Häufige Updates können sicher auch nerven, ganz klar. Aber sind kein MUSS für den Anwender.
Produktpflege ist was sehr angenehmes und heute ein MUSS. Ist das Produkt dann mal "gereift" und noch besser als vorher, lassen Updates nach bzw. werden eingestellt da das Ende der Fahnenstange erreicht ist. Besser als auf diesen Moment ewig zu warten und dann vielleicht etwas Altes in der Hand zu haben. Siehe Junsi I-Charger Reihe z.B.. Updateorgie und immer noch aktuell die Teile.
Das Einzige ist eben, das Graupner auch bei der ßnderung nur einer Datei das ganze Paket anbietet. Hat alles Vor- und Nachteile. Man muss trotzdem immer schauen ob sein Produkt betroffen ist und man ein Update überhaupt realisieren möchte. Egal ob ich ein Paket laden muss oder eine einzelne Datei.
Gut wäre eine Dateiinfo die man vorher runterlasen könnte um zu sehen ob das laden des Paket's notwendig ist. "Wink mit dem Zaunpfahl".
Ich habe z.B. MX-16, GR-16 und Vario. Diese Produkte sind im Moment gar nicht betroffen. Ich habe die letzte Paketversion auf dem Rechner, lade die Neue und vergleiche die Dateiversionen meiner 3 Produkte. Ist was Neues dabei kann ich ja ein Update machen. Der ßbersicht halber lösche ich alle Dateien (Ordner) der Produkte die ich nicht habe. Alte Programme die im neuen Download nicht angeboten werden archiviere ich.
Willkommen in einer modernen Elektronikwelt *ggg*. Es war, ist und bleibt ein intensives Hobby das zum Glück mit der Zeit geht. Es gibt aber auch Produkte wo modern nix geht. Die kann man auch kaufen...jeder hat die Wahl.
Also so oft wie hier Updates bei Hott kommen seitens Graupner, wird mir irgendwie schlecht, hab das Gefühl ich sitz mehr mit dem PC vor meiner Funke als sie draussen ist...
Offenbar sind wir Betatester ist euch das klar
Natürlich sind wir irgendwie auch Betatester. Du darfst aber nicht vergessen, dass durch die Updates nicht nur kleine Bugs beseitigt werden, sondern vielmehr Wünsche der Nutzer realisiert werden.
Wenn du Zeit uns Lust hast, dann lies dir mal die Threads bei RCN durch und zähle mal die Vorschläge und Wünsche der Nutzer und vergleiche das mit deren Verwirklichung. Du wirst staunen wie wenig Wünsche da offen bleiben.
So etwas gibt es z.Z. bei keinem anderen Hersteller und das alles kostenlos.
Hab nicht gedacht, das mein Beitrag so ne welle auslöst
Ich bin auch recht froh, wenn ein Produkt gewartet wird und es Updates gibt, nur ich denke mir, man macht sich halt in der Regel vorher Gedanken, dann entwickelt man was, testet es ausreichend und dann kommts zum Kunden..
Dort sitzen ja keine "Hausfrauen" die noch nie ein Rc-Modell gesehen haben, viele Sachen und Features sind ja logisch aus meiner Sicht. Mich ärgerts ja vielleicht auch deswegen so weil ich aus der Elektronikbranche komme und ich die Abläufe kenne
Ich meinte dies keinesweg so, dass ich unglücklich über Produktpflege bin im Gegenteil und das mit Beta ist vielleicht falsch ausgedrückt, die Produkte funktionieren ja ( mit Ausnahme diverser Bugs.. )
Wir verarbeiten personenbezogene Daten über Nutzer unserer Website mithilfe von Cookies und anderen Technologien, um unsere Dienste bereitzustellen, Werbung zu personalisieren und Websiteaktivitäten zu analysieren. Wir können bestimmte Informationen über unsere Nutzer mit unseren Werbe- und Analysepartnern teilen. Weitere Einzelheiten finden Sie in unserer Datenschutzrichtlinie.
Wenn Sie unten auf "Einverstanden" klicken, stimmen Sie unserer Datenschutzrichtlinie und unseren Datenverarbeitungs- und Cookie-Praktiken wie dort beschrieben zu. Sie erkennen außerdem an, dass dieses Forum möglicherweise außerhalb Ihres Landes gehostet wird und Sie der Erhebung, Speicherung und Verarbeitung Ihrer Daten in dem Land, in dem dieses Forum gehostet wird, zustimmen.
)
Kommentar