Kann die MZ 24 auch das Spektrum Protokoll wie die MX 20 ?
In den blumigen Werbetexten hab ich dazu nichts gefunden.
ich glaube die MZ Serie ist nicht gleich der MX20 Serie, viele Sachen die in der MX20 Serie nach und nach endwickelt wurden , werden sicher erst im Laufe der Zeit in der MZ24 erscheinen. Denoch ein haben will Faktor kommt auf.
Angeblich hat die MZ-24 die Software von Futaba installiert.
Wurde mir jedenfalls von Graupner auf der Messe gesagt.
Das ist nicht ganz richtig. Da diese Sender besonders für den US Markt konzipiert sind, wurde für die Menüführung eine SW gewählt, die der von Futaba sehr ähnlich ist.
Die FW ist mit den Anlagen der MX Serie vergleichbar.
Das ist nicht ganz richtig. Da diese Sender besonders für den US Markt konzipiert sind, wurde für die Menüführung eine SW gewählt, die der von Futaba sehr ähnlich ist.
Die FW ist mit den Anlagen der MX Serie vergleichbar.
Grüsse Robert
MC20/HoTT, TT-Helis mit GR18/Spirit II und ein paar Flieger!
Hat mein Händler auch gesagt, die Software sei von Futaba...
kann man jetzt auslegen wie man will.. aber VON Futaba ist die Software sicher nicht... sonst würde nicht Graupner/SJ draufstehen und das HOTT ßbertragungsprotokoll nutzen...
ßhnlich wie Futaba kann schon sein, immerhin haben die schon Ahnung mit Touch bediehnbaren Sendern...
Sehr viele der Menüpunkte sind aber auch recht ähnlich den aktuellen Hott Sendern!
So beim schnellen Googeln konnte ich keinen Sender von Futaba finden dem das Menü der MZs ähnlich sehen... aber vielleicht ist da jemand besser?!
Kosmik INI Generator gibts auf meiner Homepage w³.heliporn.at
Wäre es denn so schlimm wenn der Futaba-Teufel seine Finger mit im Spiel hätte?
Sind ja auch klasse, die Sender von denen. Und wer weiss, vielleicht.ist dann die Menüführung und programmierlogik endlich logischer und strukturierter
*duckundweg*
Wäre es denn so schlimm wenn der Futaba-Teufel seine Finger mit im Spiel hätte?
Nein, natürlich nicht. Aber der einzige Grund von meiner MX-20 auf eine MZ -24 umzusteigen wäre der eingebaute Lautsprecher für die Telemetrie, alles andere (Touchscreen, MP3-Player usw.) brauche ich eigentlich nicht.
Wenn ich jetzt aber in der Programmierung wieder umlernen muss, nachdem ich mich durch die Menüs der MX-20 durchgekämpft und letzten Endes schätzen gelernt habe, wäre das natürlich wieder ein erneuter Umstieg. Eigentlich sollte der neue Sender ja nur den Touchscreen sowie den Lautsprecher implementieren.
Vielleicht lohnt es sich, vor einer Kaufentscheidung auch noch auf die MX-32 zu warten, um einen Vergleich zu haben.
Das endet ja in einem Krieg wie bei Apple uns Samsung, hoffentlich haben die Firmen nicht auch noch ihre Icons auf der Oberfläche schützen lassen. :-)
Ich nehme an das wenn man Touch- und Farbdisplay einführt es immer ßhnlichkeiten zu den schon bestehenden Systemen mit Touch- und Farbdisplay gibt.
Aber nachdem ich keine Futaba mit Farbdisplay habe, interessiert mich es auch schlicht nicht die beiden zu vergleichen. Wichtig ist das die Fernbedienung mir persönlich gefällt und ich damit zurechtkomme. Aufjedenfall war es bis jetzt so das ich mit dem Graupner Menü ansich super zurechtkam und mir die Graupner Anlagen in ihren Möglichkeiten gefiel.
Auf unserem Platz staunten oft Futaba Anhänger wie flexible man Schalter zuordnen kann, oder wie man die Verschiedensten Sachen wie Uhren u.v.m. zuweisen kann. (upps wieder verglichen).
sollte das alles nicht mehr so flexible sein bei der MZ24, dann bleibe ich bei meiner MX20.
Nein, natürlich nicht. Aber der einzige Grund von meiner MX-20 auf eine MZ -24 umzusteigen wäre der eingebaute Lautsprecher für die Telemetrie, alles andere (Touchscreen, MP3-Player usw.) brauche ich eigentlich nicht.
Wenn ich jetzt aber in der Programmierung wieder umlernen muss, nachdem ich mich durch die Menüs der MX-20 durchgekämpft und letzten Endes schätzen gelernt habe, wäre das natürlich wieder ein erneuter Umstieg. Eigentlich sollte der neue Sender ja nur den Touchscreen sowie den Lautsprecher implementieren.
Vielleicht lohnt es sich, vor einer Kaufentscheidung auch noch auf die MX-32 zu warten, um einen Vergleich zu haben.
So sehe ich es auch, ich habe das Menu und das Display schätzen gelernt, da war das wesentliche drauf und man kommt schnell und Eindeutig zum Ziel.
Genauso gehts mir auch... lt. der Anleitung die ich vor einigen Wochen gepostet habe sind es aber durchaus ein paar kleinere Abweichungen zur MX Software....
Ev. ändert Graupner selbst ja auch nochma was, das wissen wir alles jetzt noch nicht... sobald ich meinen Sender mitte November bekomme werde ich aber wenn ihr wollt ein Vergleichs Video machen wie man einen einfachen FBL Heli programmiert ich denke das ist für uns hier ausreichend damit sich jeder der ev. wechseln will ein Bild machen kann ob es Sinn macht...
Kosmik INI Generator gibts auf meiner Homepage w³.heliporn.at
Hallo Stephan,
das ist eine gute Idee. Ich bin zwar mit meiner MX-16 zufrieden aber spekuliere doch mit einem Umstieg auf die MZ Serie. Mal sehen, wie sich MZ preislich entwickelt.
Wir verarbeiten personenbezogene Daten über Nutzer unserer Website mithilfe von Cookies und anderen Technologien, um unsere Dienste bereitzustellen, Werbung zu personalisieren und Websiteaktivitäten zu analysieren. Wir können bestimmte Informationen über unsere Nutzer mit unseren Werbe- und Analysepartnern teilen. Weitere Einzelheiten finden Sie in unserer Datenschutzrichtlinie.
Wenn Sie unten auf "Einverstanden" klicken, stimmen Sie unserer Datenschutzrichtlinie und unseren Datenverarbeitungs- und Cookie-Praktiken wie dort beschrieben zu. Sie erkennen außerdem an, dass dieses Forum möglicherweise außerhalb Ihres Landes gehostet wird und Sie der Erhebung, Speicherung und Verarbeitung Ihrer Daten in dem Land, in dem dieses Forum gehostet wird, zustimmen.
Kommentar