Sender Futaba T16IZ

[CE.TOM]

AW: Sender Futaba T16IZ

Hallo,

das einzige was mir auffällt ist das der Pitch / Gasweg nicht begrenzt ist, das wäre mir noch lieber gewesen da ich das einfach seit ca.35 Jahren (1024 VaP, 1024 9Z, T 18 MZ) so gewohnt bin.

Ich fliege Hauptsächlich Fläche und gerne schnelle Warbirds und Racer da steht der Gashebel gerne auch mal 10 min vorn, das Handling ist mit nicht so schrägstehenden Gashebel einfach besser, obwohl ich nicht die kleinen Hände eines Japaners habe.

Ansonsten merke ich da jetzt mit den weichen Federn keinen Unterschied mehr zur T18,du kannst das Agregat halt nicht kippen im Sender aber diese Future habe ich auch bei der 18 er nicht genutzt
ich habe noch eine T 10 J selbst dieser relativ billige Sender hat sehr gute absolut spielfreie Aggregate.

ßbrigens die Hauptmechanik die Sichtbare Kulisse des Knüppels ist seit sicher 40 Jahren unverändert
selbst die Aggregate meiner uralten T1024 VAP sehen genauso aus.

Das darf auch gerne so bleiben Futaba Piloten schätzen diese Mechanik an der sich andere Hersteller mit Metallagregaten gerne die Zähne ausbeisen

Gruß Tom

[xlpower]

AW: Sender Futaba T16IZ

Habe die 16IZ auch .
Bin zufrieden,verbessertes Display im Vergleich zur 16/18SZ.
Heller und reagiert besser. Ablesbarkeit im Freien bei Sonnenschein sehr gut.
Die Federn sind hart,habe sie so eingestellt das es noch geht ohne das in der Mitte die Knüppel schwammig sind. Ich lass die mal.
Was mir nicht so passt ist die Ladebuchse. Aber insgesamt ein Topsender für mich.

[Helijupp]

AW: Sender Futaba T16IZ

Ja der Sender liegt mir auch gut als Futaba Neuling, dass war auch für mich das Kaufargument. Habe jetzt als ßbergangslösung die weicheren Federn von meiner uralten dx7 eingebaut... fühlt sich gut an und lässt sich wunderbar fliegen damit....bekomme nun nächste Woche ein Satz Federn von der T18 SZ welche gut passen müssten von der Federkraft her. Die anderen Federn werden wohl noch Paar Wochen auf sich warten lassen.
Nachdem der specter mit Tele wunderbar fliegt war heute der Protos Nitro an der Reihe...habe hier Mal zwischen 12k und 18k gewechselt und fand den Unterschied am Nitro Heli nicht wirklich gravierend so dass ich als 3d Pilot erstmal mit 18k fliegen werde zumal ich das mit dem 760R auch so handhaben werde.

[Helijupp]

AW: Sender Futaba T16IZ

Mal ne dumme Frage in die Runde klappt ihr die Senderantenne wenn ihr fliegt aus?

[Anfänger]

AW: Sender Futaba T16IZ

Mal ne dumme Frage in die Runde klappt ihr die Senderantenne wenn ihr fliegt aus?

Solltest du machen!

[CE.TOM]

AW: Sender Futaba T16IZ

Ich schwenk die Antennen nach unten und stelle Sie 45 Grad auf, so kommt sie auch in den Senderkoffer. dann muß ich nicht jedes mal die Einrastung lösen.

[sk0807]

AW: Sender Futaba T16IZ

Moin,

mittlerweile ist die T16IZ als potless-Variante verfügbar. Hat die schon wer? Wenn ja, sind da die kippbaren, angefügten Knüppelaggregate (s. Bild) verbaut?

Danke, VG

[Stefan Baum]

AW: Sender Futaba T16IZ

Servus,

wenn ich es richtig verstehe, sollte jetzt die Telemetrie mit Hobbywing/Futaba funktionieren, oder?

Jemand hier, der es schon zum laufen gebracht hat?

danke,lg stefan

[Stefan Baum]

AW: Sender Futaba T16IZ

sorry, Datei vergessen.

[Helijupp]

AW: Sender Futaba T16IZ

Hat hier schon jemand mit der T16 IZ und YGE Probleme mit der Telemetrie gehabt im speziellen mit der Ausgabe der Drehzahl?
Die Telemetriedaten vom YGE werden allesamt korrekt dargestellt und funktionieren, nur die Drehzahl passt nicht so wirklich mit der Realität überein.
Mit besagtem Sender und Neo VGov war die Drehzahlanzeige korrekt.
Aber sobald ich mit dem YGE Regler fliege (aktuell im GovStore) kommt da nichts gescheites raus Bsp. Anzeige 231rpm ->real geschätzte 1700rpm.
Meiner Meinung kann das nur mit dem Eingabefelder in der YGE Software zu tun haben: Getriebeübersetztung oder Polzahl Motor

PS: glaube ich habe den Fehler gefunden, vergesst meinen Post...

[jsifly]

AW: Sender Futaba T16IZ

Hi Andi,

ich habe jetzt zwar nicht die T16 IZ, sondern die T18 SZ, aber die Software die auf den beiden Sendern läuft, ist ziemlich ähnlich.

OOTB ist bei den Futaba Sendern bei den Telemetrieanzeige Einstellungen (Drehzahlen) ein Untersetzungsfaktor versteckt, der per Default auf 1:8? steht.

PS: Jetzt habe ich die Funke aus dem Eiskeller geholt...
Basis menü -> Telemetrie (2/2) -> Drehzahl ->Umdrehung -> Auf die Anzeige der rpm klicken -> Unten rechts steht die Untersetzung.

Gruß Jan

[Helijupp]

AW: Sender Futaba T16IZ

Hi Andi,

ich habe jetzt zwar nicht die T16 IZ, sondern die T18 SZ, aber die Software die auf den beiden Sendern läuft, ist ziemlich ähnlich.

OOTB ist bei den Futaba Sendern bei den Telemetrieanzeige Einstellungen (Drehzahlen) ein Untersetzungsfaktor versteckt, der per Default auf 1:8? steht.

PS: Jetzt habe ich die Funke aus dem Eiskeller geholt...
Basis menü -> Telemetrie (2/2) -> Drehzahl ->Umdrehung -> Auf die Anzeige der rpm klicken -> Unten rechts steht die Untersetzung.

Gruß Jan

Hallo Jan,

genau das war es gewesen
- hatte ja bereits meinen Beitrag editiert, da ich dann selbst drauf kam

[Ralf67]

AW: Sender Futaba T16IZ

Welche Bestellnummer haben Jetzt die Weicheren Federn der T16IZ
Danke

[Flieger99]

AW: Sender Futaba T16IZ

Hallo Zusammen,

wie seid ihr denn, nach nun einem Jahr Nutzung mit der T16iz zufrieden?

Habe eine T18sz und eine Vbar, möchte nun aber eine Funke für alles und habe mir eine T16iz organisiert.

Gibts denn außer die Knüppelfedern etwas negatives zu berichten?

Hat denn schon jemand auf Potless umgebaut?

Da meine T18sz Potless ist und die von mir erworbene T16iz nicht, würde mich interessieren, ob man hier einen deutlichen Unterschied spürt.

Freundliche Grüße
Dennis

[CE.TOM]

AW: Sender Futaba T16IZ

Hallo
top zufrieden mit der 16 IZ, Pottless ist nur ein Fake die sind zwar wie beschrieben verschleißfrei.
Besser wird aber gar nichts. Meine 10 Jahre alte T 18 MZ hat auch noch Potis nie ein Problem
,die vom Kollegen ist umgebaut meine schafft am Pitch laut Monitor 0,1 Schritte die umgebaute meines Kollegen nur noch 0,2 Prozent Schritte. Also da ist die Auflösung des Potis doppelt so gut.

Auch die Werbung Firmenübergreifend mit den 4096 Schritten bei Pottless ist Falsch, die 4096 Schritte entsprechen einer vollen Umdrehung des Hallsensors. Im Sender dreht der Sensor aber gerade 2x45 ° also effektiv 90° das entspricht dann 512 pro Seite und 1024 Schritte für den kompletten Knüppelweg und jetzt ist auch klar warum ein Hallsensor Sender nur noch 0,2 Prozent Schritte erzeugt für O,1 wären 2000 Schritte notwendig.

PS: das Aggregat der umgebauten T 18 haben wir übrigens am OSZi nachgemessen , die oben beschrienene Theorie entspricht exakt der Praxis, effektiv Knüppelweg Pitch Gas ca. 1000 Schritte.


Gruß Tom