MuĂ? es unbedingt 3D sein?

[castors heli]

Ein Thread ist immer das was man draus macht.

[Norweger0815]

AW: Muß es unbedingt 3D sein?

Gerade als Moderator (der dazu schon solange im GeschĂ€ft ist), startet man keinen Thread, der die User nur gegeneinander aufbringen kann. Und kommt mir nicht mit: er ist doch auch nur ein Mensch..., das interessiert ihn eben... usw. Als langjĂ€hrigem Mod muß es ihm um ein Miteinander der Leute gehen und nicht das genaue Gegenteil davon.

Nun ich wuerde das eher differenziert sehen. Ein Thread wird zu dem was die User draus machen. Wenn da nicht sachlich diskutiert wird kann das schonmal im wilden Koepfe einschlagen enden.
Hatte erst letztens selber drum gebeten einen Thread zu schliessen da wirklich gute 80% der Antworten nichts mit dem Thema zu tun hatten, die wenigen nuetzlichen Beitraege konnte man an einer Hand abzaehlen. Auch wenn der gute Klaus da nicht unbedingt wertfrei war, so hat er dennoch beobachtet und nicht gleich die Keule rausgeholt.
Die Frage die er hier stellt halte ich fuer angemessen, da sicherlich viele einen gewissen fliegerischen Druck verspueren, entweder von sich selbst aus (datt will ich auch koennen) oder von anderen ( Haste auch schon nen Pyroflip hinbekommen? ).
Wenns nur EINEM hilft Druck rauszunehmen oder sich in seinem fliegerischen koennen zu entwickeln hat Klaus mit der Frage das Klassenziel erreicht.

[Florian Grohmann]

AW: Muß es unbedingt 3D sein?

Helifliegen ist fĂŒr mich die Herausforderung das "Werkzeug" Helicopter in allen erdenklichen, natĂŒrlichen und unnatĂŒrlichen Lagen und Position perfekt zu beherrschen.
Dementsprechend war bei mir "3D" von Anfang an ein "Muss" bzw das Ziel das ich irgendwann unbedingt erreichen will.

FĂŒr andere liegt die Herausforderung vllt. in perfektem Schweben ( F3C ), Rundflug oder absolut authentischem Scaleaufbau des Modells und Scaleflug.


Denn jeder hat doch seine eigene Vorstellung im Kopf davon wie er gerne fliegen können wĂŒrde, seien es nun perfekte Turns oder perfekte Sidewinders. Nur danach sollte man streben, und nicht nach etwas was andere meinen dass man heutzutage fliegen muss.

[Klaus O.]

AW: Muß es unbedingt 3D sein?

Gerade als Moderator (der dazu schon solange im GeschÀft ist), startet man keinen Thread, der die User nur gegeneinander aufbringen kann.

Sorry und schade, das es bei einigen so ankommt.
Das habe ich in keinster Weise so gewollt.
Es zeigt mir wieder mal, das ich als GrĂŒnchen hier nicht mehr so kann und darf wie ich gerne wollte.
Darum werde ich an dieser Stelle schließen, auch wenn ich diesen Thread als sehr interessant ansehe. Die Beteiligung hat es mir gezeigt.
Ich möchte allen danken, die sich hier sinnvoll eingebracht haben.

[s]CLOSED[/s]

OPEN

[Norweger0815]

AW: Muß es unbedingt 3D sein?

Weise Entscheidung Klaus...

[Horatio]

AW: Muß es unbedingt 3D sein?

Muß es unbedingt 3D sein?.

Prima, der Thread ist wieder offen. Na denn, zum Topic:

Ich war ehrlich gesagt ĂŒberrascht, dass man sich um eine solche
Frage nen Kopf macht. Denn fĂŒr mich ist die Copter-Fliegerei in
allen Facetten das, was wir hier alle teilen. Wie hier jeder fliegt,
und welchen Kick jeder braucht, halte ich fĂŒr nebensĂ€chlich.

Meiner einer z.B. ist nach anderthalb Jahren HeliHobby nicht ĂŒber
seinen Schatten gesprungen und hat sich damit abgefunden, im
Garten und bei gemĂ€ĂŸigten Rundflug seinen Spass zu haben. 3D
bekomme ich noch nicht mal im SIM hin.

Trotzdem fĂŒhle ich mich den Cracks gleichwertig. Ich sehe meine
UnzulĂ€nglichkeit, meine ßngste zu besiegen, nicht als Makel und
kann das auch zugeben. Denn das Gemeinsame ist das FluggerÀt
und auf dieser Ebene treffen wir uns.





GrĂŒĂŸe

[Harald 365]

AW: Muß es unbedingt 3D sein?

Was wollte Klaus damit erreichen bzw. zum nachdenken anregen?

Da ich gerade hier RC- Heli Knigge ? - Seite 2 - RC-Heli Community Post '20 gelesen habe.

Versuche ich es mal....

Das Forum wird / wurde einseitig.....dadurch werden User die sich an was Neues
ranngewagt haben, verunsichert bzw. posten es vieleicht es garnicht

Beispiel:
RC- Heli Knigge ? - Seite 2 - RC-Heli Community Post 14

Könnte mir also vorstellen, daß Klaus, User wieder ermutigen wollte auch 3D Fremde ThreadÂŽs wieder zu posten.

[Norweger0815]

AW: Muß es unbedingt 3D sein?

Nun wie gesagt, die Definition des Begriffes 3D ist schon nicht einfach... Am Sim alles mögliche in Real lĂ€ufts auf Loops Rollen und einige Versuche RĂŒckenschweben hinaus. ( An guten Tagen).
Die Frage ist ja da ob man die persönlichen Grenzen ausweiten kann und will.
Ich fĂŒr meinen Teil wĂŒrde liebend gerne auch mal Tic Tocs u.Ă€. in Real umsetzen aber der Euro(kronen)zĂ€hler lĂ€uft ganz automatisch mit. Insofern wĂ€re es in dem Zusammenhang echt interessant zu erfahren wie Ihr das da so macht.

[neutronenstern]

AW: Muß es unbedingt 3D sein?

Insofern wÀre es in dem Zusammenhang echt interessant zu erfahren wie Ihr das da so macht.

Da ich keinen Antrieb fĂŒr den Sim habe:

neue Figur in Einzelteile zerlegen. Dann erst diese Einzelteile ĂŒben. Dann zusammensetzen. Vorher ĂŒberlegen, wie man aus der Figur wieder heraus kommt, falls mal was unvorhergesehenes passiert. FĂŒr Tic Tocs oder Rainbows ist sicheres Schweben auf dem RĂŒcken von Vorteil. Falls der Boden mal nĂ€her kommen sollte, hat man hier schon zwei Möglichkeiten, schnell abzubrechen.

FĂŒr den Anfang: schön weit oben beginnen.

[michi]

AW: Muß es unbedingt 3D sein?

Also...

Ich bin jetzt mit teilweise lĂ€ngeren Pausen - in denen ich mich hauptsĂ€chlich dem FlĂ€chenflug gewidmet habe - seit 17 Jahren RC-Hubschrauberflieger. Als ich mit 14 Jahren begonnen habe war die Helifliegerei noch von dem Mythos der "Königsdisziplin" umwittert. Simulatoren waren noch kein wirkliches Thema (kamen aber gerade auf). Ich habe noch in einer Flugschule schweben gelernt! Jedes Mal mit zitterenden Knien den Motor das Vario Sky Fox hochlaufen lassen und sich tierisch freuen, dass man einigermassen sicher (Heck-)schweben konnte - natĂŒrlich mit dem obligatorischem Hula-Hoop-Reifen. Viele Monate spĂ€ter - dazwischen lagen diverse AbstĂŒrze - dann die ersten Achten und zaghaften RundflĂŒge....

Den Durchbruch schaffte ich erst Jahre spĂ€ter mit einem Logo 10, endlich konnte ich ĂŒberall spontan fliegen, ohne Verein, ohne Flugplatz, fast wenn und wo immer ich wollte.

Ich habe das Helifliegen immer als etwas besonderes empfunden - zu meiner Anfangszeit waren die Heliflieger auch noch die Helden im Verein - stets wurde betont wie unglaublich schwierig so ein Teil zu beherrschen wÀre...

Ich bin dann noch Acrobat SE, T-Rrex 500 gefolgen, dazwischen ein paar Verbrenner, Moskito, Nexus 30 usw...

Ich habe nie richtig 3D Fliegen gelernt, obwohl ich Helis hatte, die dafĂŒr ausgelegt waren (insb. T-Rex 500). Mal ein Flip oder RĂŒckenschweben, OK, auch RĂŒckwĂ€rtsrundflĂŒge habe ich geĂŒbt bis ich sie konnte... Bei den Pirofiguren war Schluss - da hĂ€tte es wahrscheinlich immens viel Training am Sim gebraucht - und darauf habe ich persönlich keinen Bock.

Ich gehe raus - und will mit meinem Heli fliegen. Erfreue mich an schönen RundflĂŒgen, sauberem Nasenschweben und geniesse das GefĂŒhl den Heli in meinem Flugspektrum prĂ€zise und sicher zu beherrschen. Und denn gibt es ab und zu mal einen Loop, eine Rolle, einen 540°-Turn...

Jeder wie er mag. Also NEIN, es muss nicht IMMER und UNBEDINGT 3D sein.....Soll doch jeder das mit seinem Heli fliegen was er kann uns Spass macht. Selbstredend habe ich den höchsten Respekt vor dem fliegerischen Können der Profi-3D-Piloten.

Was ich aber verstÀrkt (und mit komsichen Beigeschmack) beobachte ist, dass Leute ihre Helis wild durch den Himmel scheuchen - inspiriert von irgendwelchen (tollen) youtube-3D-Videos und dann stellt sich bei genauerem Zuschauen heraus dass diese nichteinmal prÀzise Schweben können bzw.

Das ist wohl eine der Folgen von dem Trend dass RC-Helis leistbarer geworden sind, dass es ein Massenhobby geworden...

Damit habe ich kein Problem, aber ich habe eines damit, wenn jemand die Basics nicht sauber beherrscht und seinen Heli teilweise unkontrolliert durch die Luft prĂŒgelt.

Insofern, KANN und SOLL es 3D sein wenn es dem Piloten Spass macht, und er sein FluggerÀt entsprechend im Griff hat.

[DerMax1976]

Also ob es immer 3D sein muss, keine Ahnung.
Ich persönlich finde z. Bsp. den Flug Stil von Timo Wendtland einfach nur supergeil. Zu unserem Bladefreunde-Treffen war er ja anwesend, sozusagen als "Star Gast" und ihr könnt mir glauben ich hatte 20 Minuten GÀnsehaut und das bei 30 Grad im Schatten . Diese Art zu fliegen finde ich persönlich absolut genial.

Gruß Marko

Gesendet von meinem Androiden

[SR1978]

AW: Muß es unbedingt 3D sein?

Den Begriff "3D Flug" definiere ich fĂŒr mich recht einfach: Sobald ĂŒberwiegend Figuren dabei sind, die ein manntragender nicht fliegen kann. Standard Loopings, Turns, Rollen, Flips usw. zĂ€hle ich dabei als fliegbar.

Ich denke fĂŒr den Flug draussen auf dem Feld erĂŒbrigt sich das Topic. Es ist ein Hobby und der Spass steht klar im Vordergrund, egal was man fliegt. Wer sich dabei geringschĂ€tzige Blicke oder Kommentare von anderen Anwesenden einfĂ€ngt, sollte es sich ĂŒberlegen, mit anderen Leuten zu fliegen.

Hier im Forum ist es aus meiner Sicht ein wenig anders. Wenn ich ein normales Rundflug Video poste, muss ich mir bewusst sein, dass wahrscheinlich 80% der aktiven Benutzer das ebenso könnten. Ich wĂŒrde nur ungern von einer Art Wettbewerb reden, aber letztendlich vergleicht man doch immer das was man sieht, mit dem, was man selber kann. ßberwiegend etwas altbekanntes zu sehen, langweilt schnell. Interessanterweise ist aber der Anteil der "Standard" 3D Videos aber derart inflationĂ€r, dass es auch schon wieder langweilig ist, obwohl mans selber vielleicht nicht kann.

Kurz gesagt: Ich poste keine Videos ohne konkreten Anlass, ich will niemanden langweilen. Wenn ich jetzt aber konkretes Feedback zu meinem Flugstil will oder Analyse zu einer Flugfigur, die einfach nicht sauber klappen will, wĂ€re das was anderes. DafĂŒr ist meiner Ansicht nach das Forum da, egal obs nun der Pirofunnel oder eine Linkskurve ist.

Abseits der Videos kann man auch eine Konzentration der Themen oder zumindest der Absicht erkennen, 3D zu fliegen. Ob das frĂŒher anders war, weiss ich nicht, sehe das aber als natĂŒrlich an. Es ist spektakulĂ€r und steht fĂŒr Kontrolle ĂŒber den Hubschrauber.

[Denny86]

AW: Muß es unbedingt 3D sein?

Huhu,

vorab - vielen Dank, dass der Thread wieder aufgemacht wurde, da ich auch noch einen Beitrag hierzu leisten wollte.

Deine Frage Klaus, lÀsst sich sicherlich nicht einfach mit einen Ja oder Nein beantwortet.
Ich habe riesen großen Respekt vor den Leuten, die die Physik auf den Kopf stellen und wild herumzappeln. Dabei den Heli noch sanft und weich auf den Boden bringen

Was ich allerdings schöner finde, sind komplexe Figuren, die langsam, sauber und ordentlich geflogen werden. Zwischendurch auch gern ein paar schnellere Einlagen.
Habe auch nichts gegen einen gemĂŒtlichen Rundflug. Dein Flugstil gefĂ€llt mir auch sehr.
Anfangs war ich froh den Heli wieder sauber landen zu können, was bis dato auch immer geklappt hat. Nur setzt man seine Ziele immer höher.
Aktuell lautet mein Ziel: Figuren sauber und ordentlich zu durchfliegen. Egal wie komplex sie sind. Sicher hat jeder auch ein Vorbild, wobei meiner der Timo W. ist, da er genau das Fliegt, was mir persönlich am meisten gefÀllt.

Um auf deine Frage zurĂŒck zu kommen, es muss nicht immer 3D sein. Jeder soll so fliegen wie es ihn Spaß macht und nicht so wie es von einen erwartet wird.

Dieses Jahr war ich das erste mal auf ein Treffen gewesen, wo ich auch selbst geflogen bin. Ich war nervös und wusste gar nicht was ich fliegen sollte bzw wollte. Zuletzt bin ich das geflogen was ich wollte, was ich 100%ig kann ohne darĂŒber nachdenken zu mĂŒssen, auch wenn ich einen großen Teil an Figuren nicht geflogen bin. Es hat MIR trotzdem Spaß gemacht, auch wenn ich kein Applaus bekommen habe, da dieser doch eher fĂŒr das wilde Gezappel bestimmt war.
Nun wurde ich nach den FlĂŒgen des öfteren angesprochen, wie schön es anzusehen war und genau das hat mir auch immer wieder Mut gegeben mich noch einmal anzustellen.


Viele GrĂŒĂŸe
Denny

[oky]

AW: Muß es unbedingt 3D sein?

Guten Morgen,



Danke Kurt, du hast den Finger genau drauf. Was die anderen Fragen (E gegen V, Align gegen Henseleit usw...) angeht, das hatten wir alles schon. Was fĂŒr mich bleibt, ist die Frage nach dem Warum. Gerade als Moderator (der dazu schon solange im GeschĂ€ft ist), startet man keinen Thread, der die User nur gegeneinander aufbringen kann. Und kommt mir nicht mit: er ist doch auch nur ein Mensch..., das interessiert ihn eben... usw. Als langjĂ€hrigem Mod muß es ihm um ein Miteinander der Leute gehen und nicht das genaue Gegenteil davon. Ne... vielleicht will ja jemand etwas WĂŒrze zwischen die ganzen "Welchen Blade kaufe ich mir als nĂ€chsten?"-Threads bringen? Das wĂŒrde ich sogar begrĂŒĂŸen, aber nicht auf diese Art.

Schönen Sonntag, Ronny

Aah verstehe...das geisst dann wohl soviel wie wenn Ihr irgendwo ein Messer rumliegen seht, stecht Ihr erstmal jemanden ab?!?
Man wurde ja richtiggehend dazu verleitet...

[Klaus O.]

AW: Muß es unbedingt 3D sein?

Dein Flugstil gefÀllt mir auch sehr.

Danke.
Das höre ich in letzter Zeit immer öfter und war auch mit ein Grund dieses Thema zu eröffnen.