MuĂ? es unbedingt 3D sein?

[Lucky Luke]

AW: Muß es unbedingt 3D sein?

Da haben wir es schon wieder.
Man koennte ein ganzes Buch damit fuellen wie sich hier immer in derben Zoten ueber sportliches anspruchsvolles 3D ausgelassen wird.

Ja komischerweise kommt halt wie schon gesagt nix dergleichen von 3D Piloten..
Die gucken sich das an, denken "Aha, Eisenbahn" und trinken noch einen Red Bull.

[Rambole]

AW: Muß es unbedingt 3D sein?

Nichts muß. Nur die Motivation der Frage habe ich immer noch nicht begriffen.
Muß es Scale sein? Auch da werden sich Leute selbst unter Druck setzen, da aber wohl mehr finanziell.

Sehe ich etwas anders, da kein AnfÀnger fragt, kann der auch scale, sondern immer nur kann der auch 3D und genau um das geht es!
Von 100 AnfÀngern sagt vielleicht einer, kann ich den spÀter in einen Rumpf einbauen.
Ist irgendwie schwehr zu erklÀren, aber ich hoffe du verstehst, um was es so ungefÀhr in der Frage geht!

GrĂŒĂŸle Rainer

[LordBernhard]

AW: Muß es unbedingt 3D sein?

Hallo
In jedem Sport oder Kunst gibt es verschieden hohe Entwicklungsebenen.
Da macht das Helifliegen keine Ausnahme.

Als ich anfing, war ich froh, ein bisschen rumzuschweben.
Wenn ich heute meinen Flugstil betrachte, wĂŒrde ich ihn als runder 3D Kunstflug einordnen.
Nichts geradliniges Abgehacktes mit Pitch reinhauen, sondern sauber erkennbare Figuren am Himmel zeichnen.

War so nicht geplant, hatte sich aber so ergeben.
Also, jedem so wie es ihm gefÀllt; und einem Freude bereitet.

Herzliche GrĂŒĂŸe
Lord Bernhard (mein Pilotenname)

[Klaus O.]

AW: Muß es unbedingt 3D sein?

War so nicht geplant, hatte sich aber so ergeben.

Diese Aussage gefĂ€llt mir besondes gut, da nĂ€mlich kein "muß" enthalten ist.
Wer weiß, wo es bei mir noch hingeht.

[michi]

AW: Muß es unbedingt 3D sein?

Da haben wir es schon wieder.
Man koennte ein ganzes Buch damit fuellen wie sich hier immer in derben Zoten ueber sportliches anspruchsvolles 3D ausgelassen wird.

Was ist nun mit leben und leben lassen ?

na na na, er hab ja bloss gesagt, dass es IHM PERSßNLICH nicht gefĂ€llt.... da muss sich doch niemand gleich auf den Schlips getreten fĂŒhlen, oder?

[Rok]

AW: Muß es unbedingt 3D sein?

na na na, er hab ja bloss gesagt, dass es IHM PERSßNLICH nicht gefĂ€llt.... da muss sich doch niemand gleich auf den Schlips getreten fĂŒhlen, oder?

Nein er hat nicht nur gesagt das es IHM PERSßNLICH nicht gefĂ€llt sondern:

flugstil einer "besoffenen Libelle".

Was dann die 3D Piloten wieder als Beleidigung auffassen.

Man hĂ€tte es auch ganze einfach dabei belassen können das es einem Persönlich nicht gefĂ€llt ohne noch mal nachtreten zu mĂŒssen.

Ich halt mich aus der ganzen Diskussion besser raus, bin eh noch AnfÀnger

[Harald 365]

AW: Muß es unbedingt 3D sein?

Hallo an Alle, ....nur steht er ja nicht allein damit da

Wenn man den normalen Flug als " Eisenbahn fahren " bezeichnet, regt sich doch auch keiner auf ;-)

[JPJonny66]

AW: Muß es unbedingt 3D sein?

Ich hab vor genau einem Jahr angefangen Heli zu fliegen, einfach deshalb weil es mein Dad schon vor 20 Jahren getan hat und ich als kleiner Junge immer mit am Feld war. Jetzt mit 30 kann ichs mir leisten und hab mit dem Ziel angefangen, irgendwann mal gerade aus zu fliegen und eventuell in ein paar Jahren mal einen Looping oder in ein paar Jahrzehnten eine Rolle zu fliegen.
Looping und Rolle waren nach 3 Monaten wider erwarten abgehakt. Letzte Woche bin ich meinen ersten Piro-Flip geflogen, nicht weil ich 3D so geil finde sondern weil ich es einfach liebe meine grauen Zellen zu bemĂŒhen bis es raucht.
So fliege ich jetzt, wenn ich Lust und Laune habe schönen Rund- und Kunstflug und wenn ich mal wieder einen Adrenalinschub brauche, dann hacke ich durch die Gegend und es ist mir komplett egal wer meinen Flugstil gut oder schlecht findet.
Hauptsache ich hab meinen Spaß daran, Heli fliegen ist einfach ein geile Hobby, auch als Kampfschweber!

[michi]

AW: Muß es unbedingt 3D sein?

Nein er hat nicht nur gesagt das es IHM PERSßNLICH nicht gefĂ€llt sondern:

"flugstil einer besoffen libelle"

Was dann die 3D Piloten wieder als Beleidigung auffassen.

Man hĂ€tte es auch ganze einfach dabei belassen können das es einem Persönlich nicht gefĂ€llt ohne noch mal nachtreten zu mĂŒssen.

Ich halt mich aus der ganzen Diskussion besser raus, bin eh noch AnfÀnger

kommt schon! Wen ER PERSßNLICH das eben wie eine besoffene Libelle empfindet, dann ist das eben so - witziger Vergleich ĂŒbrigens, wie ich finde

Und wer sowas ernsthaft als Beleidigung auffasst und da nicht drĂŒbersteht... na,ja.

[evader is back]

AW: Muß es unbedingt 3D sein?

kommt schon! Wen ER PERSßNLICH das eben wie eine besoffene Libelle empfindet, dann ist das eben so - witziger Vergleich ĂŒbrigens, wie ich finde

Und wer sowas ernsthaft als Beleidigung auffasst und da nicht drĂŒbersteht... na,ja.

Lese dir mal hier was durch: es war Sonnig und kalter Wind: kein 3D - RC-Heli Community schau mal was los war, als ich mit Absicht mal zu diesem gezeigtem Video "Langweilig" geschrieben habe...

[Rok]

AW: Muß es unbedingt 3D sein?

kommt schon! Wen ER PERSßNLICH das eben wie eine besoffene Libelle empfindet, dann ist das eben so - witziger Vergleich ĂŒbrigens, wie ich finde

Und wer sowas ernsthaft als Beleidigung auffasst und da nicht drĂŒbersteht... na,ja.

Naja aber ganz ehrlich, die GemĂŒter kochen hier doch sowieso schon so hoch. Warum dann so eine (Achtung Unterstellung) bewusste Provokation? Muss ja nicht sein.

[mattzuer]

AW: Muß es unbedingt 3D sein?

Nix komm schon!

Jeder schreib PERSßNLICH, das hat damit nichts zu tun. Es ist ganz einfach eine abfĂ€llige Bemerkung. Eine Stichelei, wenn du so willst.

Wir haben alle das gleiche Hobby - nur unsere Flugstiele sind verschieden. Wieso ist es notwendig gegenseitig die Flugstiele zu beleidigen? Und genau das war auch das "Problem" von diesen Thread von Anfang an. Die Frage "Muss es denn immer 3D sein?" ist abfĂ€llig, abwertend, stichelnd gedeutet worden. Auch von mir. Heute morgen um 9:41 hat dann der TS seine Frage relativiert. und tatsĂ€chlich hat die Frage nun ein um 180 Grad andere Bedeutung. Jetzt lautet meine (natĂŒrlich persönliche) Antwort darauf:

Nein, natĂŒrlich MUSS man nicht gleich mit 3D anfangen.

[Harald 365]

AW: Muß es unbedingt 3D sein?

LeutÂŽs kommt mal wieder runter.....die Libelle ist/kann nun wirklich kein Grund
sein

Auch ist jetzt so langsam alles gesagt worden, die einen fliegen so, die anderen so.

Der eine magÂŽs ...der andere nicht..ist halt mal so

[michi]

AW: Muß es unbedingt 3D sein?

Nix komm schon!

Jeder schreib PERSßNLICH, das hat damit nichts zu tun. Es ist ganz einfach eine abfĂ€llige Bemerkung. Eine Stichelei, wenn du so willst.

...

Also bitte!
Dann eben grundsÀtzlicher: Es herrscht Meinungsfreiheit - und im Rahmen dieser muss ich und jeder Andere damit leben können wenn jemandem mein oder sein Flugstil nicht gefÀllt. Der eine assoziiert 3D Fliegen eben mit einer "besoffenen Libelle" der andere Scale fliegen mit "Eisenbahnfahren" oder "langweilig"...

War das jetzt neutral genug?

Es gehört schon eine Menge ßberempfindlichkeit dazu solche Bemerkungen - meinetwegen Sticheleien - als "Nachtreten" oder "Beleidigung" aufzufassen.

Es geht mir nicht darum bestimmte Mitglieder oder gar Flugstile in Schutz zu nehmen. Ich plĂ€diere ja lediglich fĂŒr ein etwas reiferes Verhalten unter (grossteils) Erwachsenen(!). Wenn jemand sagt mein Flugstil erinnert ihn an einen "sterbenden MarienkĂ€fer" muss ich's ja auch hinnehmen...

Also, locker bleiben....

[Rambole]

AW: Muß es unbedingt 3D sein?

Lese dir mal hier was durch: es war Sonnig und kalter Wind: kein 3D - RC-Heli Community [SIZE="4"]schau mal was los war,[/SIZE] als ich mit Absicht mal zu diesem gezeigtem Video "Langweilig" geschrieben habe...

Sorry, aber was soll das?
Wenn ich in einen 3D Vid Thread nur reinschreibe

"rumgezappel....."

Was meinst du was dann los ist?

Hast du schon mal darĂŒber nachgedacht, daß sich die Leute ĂŒber deine BeitrĂ€ge aufregen, weil du sehr oft provuzierst und unsachlich wirst?
In fast jedem Thread, an dem du teilnimmst, kommt es dann immer zu Streiterein!
Das traurige ist, daß du die Kritiken (von vielen verschiedenen Leuten) nicht zu Herzen nimmst, sondern immer wieder mit deinen BeitrĂ€gen aufs neue provuzierst!
Wenn man deinen Namen liest, denkt man nun mal nicht daran, daß es Spass sein könnte, wenn du nur schreibst "langweilig....", so wie in dem Scalevid Thread!

Tut mir leid, ich weiß das ist OT, aber das musste mal sein

GrĂŒĂŸle Rainer