Minicopter Triabolo 3-Blade-Rotor

[GuidoM]

AW: Minicopter Triabolo 3-Blade-Rotor

Der DFC-Mitnehmer muss nicht flexibel ausgelegt sein, weil es im Gegensatz zu den zwei-Blatt DFC Köpfen keinen weiteren DFC-Mitnehmer gibt, der sich bei einer Schlagbewegung gegenläuftig bewegt.
Dennoch wird durch eine Schlagbewegung die Taumelscheibe im Verhältnis zu den Blättern verdreht und man hat dadruch eine leichte Phasenverschiebung. Wahrscheinlich ist die aber so gering, dass sie keine wesentliche Rolle spielt, denn der Hebel ist ja relativ kurz.

[m.a.r.t.i.n]

AW: Minicopter Triabolo 3-Blade-Rotor

Beim 2 Blatt FBL Heli macht das Taumelscheibenservo ja nur sehr kleine Bewegungen beim zyklischen Steuern und sehr große für kollektiv Pitch. Rückt der Arbeitsbereich nächer zusammen, weil man mit beim 3 Blatt Kopf mit weniger CP auskommt? Dann könnte man nämlich kürzere Servohebel verwenden und hätte noch bessere Auflösung fürs zyklische Steuern...
lg
Martin

[stefan.S]

AW: Minicopter Triabolo 3-Blade-Rotor

Beim 2 Blatt FBL Heli macht das Taumelscheibenservo ja nur sehr kleine Bewegungen beim zyklischen Steuern und sehr große für kollektiv Pitch . Rückt der Arbeitsbereich nächer zusammen, weil man mit beim 3 Blatt Kopf mit weniger CP auskommt? Dann könnte man nämlich kürzere Servohebel verwenden und hätte noch bessere Auflösung fürs zyklische Steuern...
lg
Martin

Interessanter Gedanke. Ich hätte aber vermutet, dass man auch für zyklisch mit weniger Pitch auskommt. Dann ist man insgesamt bei weniger Weg aber die Verhältnisse sind ähnlich.

Das von Dir beschriebene Problem lässt sich durch kurze Kugelköpfe an der TS beheben.
Dann braucht man am Servo auch für zyklisch viel Weg, für Pitch änder sich kaum was.