Neue Radiomaster TX??

[smigel00]

Gibt es die den schon mit dem europäischen LBT Standard? Und gibt es schon eine Information ob und wenn wann sie als 4 in 1 verfügbar sein wird?

[FrankR]

LBT gibt es schon zu kaufen und 4in1 kommt keine.

[Eichler]

Ist in der LBT Variante die gleiche Hardware des Sendemoduls, wie in der FCC verbaut?

[FrankR]

Ja

[smigel00]

Dann sehe ich das richtig, dass ich mit dem 4in1 Einschubmodul andere Empfänge steuern kann, Telemetrie dann aber nur mit eigenen Empfängern und auch nur dem Nexus FBL möglich ist?
Dann wäre sie bei mir raus.

[Timo1972]

Dann sehe ich das richtig, dass ich mit dem 4in1 Einschubmodul andere Empfänge steuern kann, Telemetrie dann aber nur mit eigenen Empfängern und auch nur dem Nexus FBL möglich ist?
Dann wäre sie bei mir raus.

Wie kommst Du jetzt darauf? Was hat das Thema LBT mit Telemetrie zu tun? Und was hat Telemetrie damit zu tun ob die Funke ELRS intern hat und Du extern z.B, ein 4in1 Modul rein steckst?
Warum soll das externe Modul keine Telemetrie haben? Da geht alles so wie wenn das Modul intern wäre, auch die Telemtrie natürlich.
Das Modul sendet und Empfängt ja nur. Egal ob es intern oder extern sitzt. Den Rest macht ja EdgeTX bzw. die Software / Firmware die Du auf das Modul flashed.
Ja, bei der Leistung gibt es Unterschiede, aber die 100Milliwatt die bei uns zugelassen sind schafft jedes Modul.

Das Modul muss auch nicht von Radiomaster sein. Ein Modul gibts ab 30€ in Asien. Aber Achtung, das 30€ Modul muss ggfs. mit einem Arduino geflashed werden damit der USB Anschluss geht. Ich habe das erst vor ein paar Monaten gemacht, bin mir aber grad nimmer sicher ob ich es machen musste oder nicht. Beim Radiomaster Modul geht das sofort, kostet aber das doppelte.

Ich habe eine alte TX16 mit 4in1 Modul intern und extern ELRS
Und eine TX15 mit ELRS intern und 4in1 Modul extern

[smigel00]

Meine Frage zu LBT LBT hat nichts mit Telemetrie zu tun. LBT braucht es ja erstmal damit ich sie in DE fliegen kann. Das geht jetzt. Weiter versuche ich für mich herauszufinden, ob ich mit der Funke und meinen Spektrum Empfängern auf das Spirit FBL über Telemetrie zugreifen kann. In den bisherigen Beschreibungen von dem externen 4in1 Modul habe ich bei den unterstützten Protokollen zwar DSMX gelesen, aber nicht SRXL2. Nach deiner Beschreibung schient das zu funktionieren. Danke dir für die Info.

[jumphigh]

Dann sehe ich das richtig, dass ich mit dem 4in1 Einschubmodul andere Empfänge steuern kann, Telemetrie dann aber nur mit eigenen Empfängern und auch nur dem Nexus FBL möglich ist?

Das siehst du verkehrt. Das Vorhandensein von Telemetrie und der Umfang hängt einzig und alleine vom über das 4-in-1 aktuell gefahrene Protokoll und dem Empfänger ab. DSMX hat also Telemetrie, wenn der Empfänger auch was zurückliefert, S-FHSS dagegen kann von Haus aus überhaupt keine Telemetrie. Das 4-in-1 umfasst einfach die 4 Funkchips CYRF6936, CC2500, NRF24L01 und A7105, die für freie Implementierungen diverser RC-Funkprotokolle genutzt werden.

[Timo1972]

Meine Frage zu LBT LBT hat nichts mit Telemetrie zu tun. LBT braucht es ja erstmal damit ich sie in DE fliegen kann. Das geht jetzt. Weiter versuche ich für mich herauszufinden, ob ich mit der Funke und meinen Spektrum Empfängern auf das Spirit FBL über Telemetrie zugreifen kann. In den bisherigen Beschreibungen von dem externen 4in1 Modul habe ich bei den unterstützten Protokollen zwar DSMX gelesen, aber nicht SRXL2. Nach deiner Beschreibung schient das zu funktionieren. Danke dir für die Info.

Es wäre wünschenswert wenn solche Details gleich am Anfang mit dem ersten Post kommen. Deswegen nicht nur für dich Mark, bitte konkrete Fragen stellen und dann kann man auch die konkreten und besseren Infos dazu geben.

Eine EdgeTx Funke hat grundsätlich kein Eigenes Funkprotokoll wie Graupner, Futaba oder Frsky. EdgeTX Funken werden seit neuestem mit ELRS fähigen Sendemodulen ausgestattet.
Früher waren Sie mit dem CC2500 Chip oder einem 4in1 Modul ausgestatt. Der CC2500 Chip kann nur einen Teil des CC2500 Chip


Ein 4in1 Modul besteht aus den Chips wie hier gezeigt: CYRF6936 + CC2500 + A7105 + NRF24L01

Cyprus Semiconductor	CYRF6936	DSM/DSMX
		Walkera Devo
		J6Pro
Texas Instruments	CC2500	FrSky
		Futaba SFHSS
Amiccom	A7105	FlySky
		FlySky AFHDS2A
		Hubsan
Nordic Semiconductor	NRF24L01	HiSky
		Syma
		ASSAN
		and most other Chinese models

Welche Protokolle man damit benutzen kann steht auf der Multiprotokoll Seite:

https://www.multi-module.org/using-the-module/protocol-details

Viele dieser Protokolle sind alte Protokolle die keine Telemetrie unterstützen. Das hat aber nix mit der Funke zu tun sonder einfach mit dem Protokoll.

Wenn Du auf die Seite vom Link klickst steht dort z.B. unter FrSky X (D16) z.B. folgendes:

Protocol Number: 15 Autobind: No Channel Re-mapping: No Extended Limits: Yes Failsafe Support: Yes Receiver Match: Yes Telemetry: Yes Option Value: Frequency fine tuning
FrSky X unterstützt Telemtrie

Unter DSM Steht:
Protocol Number: 6 Autobind: No Channel Re-mapping: Yes Extended Limits: Yes Failsafe Support: No Receiver Match: Yes Telemetry: Yes - for TSSI and plugins Option Value: Number of channels (3 to 12)

Bei DSM RX steht unter Telemetry not applicable weil das Protokoll keine Telemtrie kann.


SRXL ist ein neueres Protokoll was NICHT unterstützt wird.

Da musst Du entweder bei Spectrum bleiben oder neue Empfänger kaufen die ja nur 20€ bei ELRS kosten.

[jumphigh]

SRXL ist ein neueres Protokoll was NICHT unterstützt wird.

Das ist kein Funkprotokoll, sondern die Anbindung des seriellen Empfängers an das FBL. Auch nur eine andere Art für serielles RX/TX auf einer Leitung, für das Multiprotokollmodul irrelevant. Es wird weiter DSMX verwendet!

[Homer]

Leider konnte ich keine Max abgreifen. Die wo ich wollte, war nur in geringen Mengen vorhanden und gingen allesamt an die Vorbesteller.
Mir liegt die MK3 sehr gut in den Händen. Das war eine schöne Überraschung. Auch das Display ist hammer.
Laut deutschem Shop dauerts noch grob 6 Tage bis die wieder verfügbar sein soll.
Freue mich sehr auf das neue Spielzeug☺️☺️

[thomas1130]

Mir liegt die MK3 sehr gut in den Händen. Das war eine schöne Überraschung. Auch das Display ist hammer.

Ich habe sie mir auch angeschaut und "angegriffelt"...

Das Display ist wirklich gut - das muss man schon sagen..

Ansonsten finde ich sie ehrlich gesagt viel zu "überladen" - zu viele Schalter, Knöpfe, etc - generell zu viel Bling-Bling.. - irgendwie wäre mir persönlich das alles viel zu viel

Ich bevorzuge mehr ein "minimalistisches Design" - also möglichst nur das was man braucht - und als reiner Heli-Flieger ist das eigentlich nicht sehr viel

Weniger ist manchmal mehr - zumindest für mich

Aber bestimmt eine gute Funke - Optionen hat man da jedenfalls ohne Ende..

[fred99]

Ansonsten finde ich sie ehrlich gesagt viel zu "überladen" - zu viele Schalter, Knöpfe, etc - generell zu viel Blink-Blink.. - irgendwie wäre mir persönlich das alles viel zu vie

Das ist halt keine reine "Helifunke" wie die VBar.
Ich brauche auch nich einmal die Hälfte der Schalter/Regler auf dem Teil, aber es stört mich auch nicht wenn sie da sind. Irgendwie auch gut zu wissen dass man die Option hat, falls man doch mal eine Funktion mehr braucht.
Auf solchen Krimskrams wie beleuchtete Gimbals etc. wie man es nachrüsten kann, kann ich gerne verzichten. Den Sinn habe ich noch nicht begriffen

Wie ist die MK3 im Größenvergleich zur MK2?
Mir passt die MK2 perfekt zu meinen Händen. Ich denke, die MK3 wäre mir etwas zu klein.

[Homer]

Denen die MK2 gut in den Händen liegt sind tatsächlich nicht so glücklich mit der Ergonomie der MK3. Das habe ich jetzt zwei dreimal gehört.
Ich hatte meine MK2 damals verkauft, weil sie mir nicht so gut in der Hand lag. Also da scheint was dran zu sein.
Ansonsten sehe ich das auch wie Thomas. Viel Bling Bling brauche ich auch nicht, ist aber eben mit dabei. Wirklich stören tut mich das auch nicht.

[FrankR]

MK2 und MK3 sind beinahe identisch groß, habe bei hier liegen.