MCPX Alu-Tuning: Erfahrungen

[higginsd]

AW: MCPX Alu-Tuning: Erfahrungen

Weil für 99% der mCPx-"Piloten" und ihrem Können eine ungefähre Ansteuerung des Rotorkreises mit so plus/minus ein paar Millimeter ohnehin ausreicht - sie würden den Unterscheid weder bemerken, noch wären sie bereit, dafür auch nur 1€ auszugeben.

Gruß
Dirk

[donaldsneffe]

AW: MCPX Alu-Tuning: Erfahrungen

Hallo,

bei RKH sind die Teile z.B. Kugelköpfe nicht geschraubt.
Sondern alles Vernietet. Er verwendet Hohlniete bzw. fertig die Enden der Bauteile so.
Ist alles Verpresst. Falls sich was lockert hilft nur noch kleben.

Welche Oberfläche ist Härter, CFK oder Alu?

Gruss, Dieter

OK, hab mir das nochmal angeschaut - da wirst du wohl recht haben und ich hab das "Nietenloch" mit einem Inbusloch verwechselt. Sorry.
Spricht dann eigentlich alles für Microheli TS

Frage (hab die Rakonheli TS noch nicht verbaut):
Hat der Kunststoffring (in der ßffnung für die Achse) bei euch auch einen kleinen, ca. 0.5 mm Spalt?

Gruß,

Walter

[dieter.guenther]

AW: MCPX Alu-Tuning: Erfahrungen

Hallo Walter,

der Spalt ist so bei RKH. Wegen der besseren Montage.

Meine Meinung zu Alu-Taumelscheiben:

Nr. 1 MicroHeli
Nr. 2 org. Plastik mit verstärkten Kugeln (Stecknadel-Mod)
Nr. 3 TS von Helibude.de - Skytec, das plastik Oberteil wird weiter verwendet
Nr. 4 RKH

Gruss, Dieter

[dynaudio79]

AW: MCPX Alu-Tuning: Erfahrungen

Und wie sieht es bezüglich der Blatthalter aus?
Welche sind da die Nummer 1?

[donaldsneffe]

AW: MCPX Alu-Tuning: Erfahrungen

Hallo Dieter,

Hallo Walter,

der Spalt ist so bei RKH. Wegen der besseren Montage.

Meine Meinung zu Alu-Taumelscheiben:

Nr. 1 MicroHeli
Nr. 2 org. Plastik mit verstärkten Kugeln (Stecknadel-Mod)
Nr. 3 TS von Helibude.de - Skytec, das plastik Oberteil wird weiter verwendet
Nr. 4 RKH

Gruss, Dieter

Ich weiß nicht - ich hab bei den Plastik TS nur einmal eine "große" Kugel gebrochen, aber die kleinen für die Blattanlenkstangen 4 x. Das ist IMHO die Schwachstelle, deshalb die Helibude TS wohl kaum besser als original.
Und der Stecknadel Mod funktioniert oben ja nicht.

Meine Rakon Heli TS sitzt gut und fest - nur die Microheli TS kommt mir eben stabiler vor.

Hab sogar noch 2 Plastik TS hier, eine original verpackt - ob ich die jemals brauchen werde?

Gruß,

Walter

[andreas.stiffel@hstgmbh.d]

AW: MCPX Alu-Tuning: Erfahrungen

Hallo Walter,

der Spalt ist so bei RKH. Wegen der besseren Montage.

Meine Meinung zu Alu-Taumelscheiben:

Nr. 1 MicroHeli
Nr. 2 org. Plastik mit verstärkten Kugeln (Stecknadel-Mod)
Nr. 3 TS von Helibude.de - Skytec, das plastik Oberteil wird weiter verwendet
Nr. 4 RKH

Gruss, Dieter

Moin,

schade, hast unsere Taumelscheiben noch nicht gesehe, die in Deuschland zuerst aufgetaucht sind. Im Vergleich zu den reinen Microheli TS schaue mal die Kugellager an.

Grüße

Andreas

[dieter.guenther]

AW: MCPX Alu-Tuning: Erfahrungen

Hallo Andreas,

grosse Neugier...bitte mal ein Bild hier hochladen..

Gruss, Dieter

[A6er]

AW: MCPX Alu-Tuning: Erfahrungen

Hallo Andreas,

grosse Neugier...bitte mal ein Bild hier hochladen..

Gruss, Dieter

Genau!
Wer "A" sagt nuss auch "B" sagen...

[meute]

AW: MCPX Alu-Tuning: Erfahrungen

Hallo,

schade, hast unsere Taumelscheiben noch nicht gesehe, die in Deuschland zuerst aufgetaucht sind. Im Vergleich zu den reinen Microheli TS schaue mal die Kugellager an.

Aber ein stolzer Preis...


Gruß
meute

[A6er]

AW: MCPX Alu-Tuning: Erfahrungen

Hallo,


Aber ein stolzer Preis...


Gruß
meute

Allerdings!
Fasst doppelt so viel wie die von Microheli!
Wäre es mir nicht Wert.

[higginsd]

AW: MCPX Alu-Tuning: Erfahrungen

Sieht stark aus. Jetzt noch ein Power BL....

Hm, das habe ich erst mal verschoben. ßbelste Fummelei an winzigsten Teilen, der Lötpunkt für den TheSteve auf der Platine... ich bin zu alt dafür! Da gehe ich lieber auf die Methode am Motorstecker mit Pull-Up-Widerstand - wozu ich aber erst noch Teile beim großen C besorgen muss. Dann passt selbst ein kleiner BL-Außenläufer (problemlos im 4#3B unterzubringen) nicht ohne Sägen und Feilen in das Chassis des mCPx! Dazu den ganzen Kabelverhau da drüber abbauen... Nee, also die Kiste ist ab Werk derartig verwarzt, das tue ich mir mit der Basis nicht an!

Ich habe eine Pre-Order für das neue RKH-Chassis (CNC Carbon Fiber Main Frame (Black-Red) - Blade mCP X) und dann wird der mCPx mit BL-Motor komplett neu und sauber aufgebaut. "Mr. Rakon" hat mir nämlich per Mail bestätigt, daß in das Chassis ohne Umbau usw. ein Outrunner C05M oder ein Inrunner vom Format WK-WS-12-005 reinpasst.

Gruß
Dirk

[dieter.guenther]

AW: MCPX Alu-Tuning: Erfahrungen

Hallo..

was Neues aus Alu. Flybarless Zentrallstück.

KBDD Rotorbl?tter f?r mCP X - heli-worx.de - der Helishop)

Gruss, Dieter

[donaldsneffe]

AW: MCPX Alu-Tuning: Erfahrungen

Hallo..

was Neues aus Alu. Flybarless Zentrallstück.

KBDD Rotorbl?tter f?r mCP X - heli-worx.de - der Helishop)

Gruss, Dieter

... mit Kunststoff"mitnehmer" - schon seltsam.
Das einzige, was ich beim original Kunststoff Zentralstück bis jetzt verbogen hatte, war genau ein so ein Fortsatz dieses "Mitnehmers".

36.90 Euro ist ja wohl auch sehr gewagt (noch dazu als "Einführungspreis" beworben).
Ich hab das Xtreme Zentralstück (15.90 US$ = ca. 11.30 €) und das Rakonheli Zentralstück (16.99 US$ = ca. 12 €); Microheli gibt es auch noch um um 18.99 bzw. 19.99 US$, ca. 13.50 - 14.20 €.

Ca. 3 x so teuer wie die Vollmetall-Rotorkopf-Zentralstücke der Konkurrenz.
Dann muss das Teil ja viel besser sein.

Gruß,

Walter

[higginsd]

AW: MCPX Alu-Tuning: Erfahrungen

was Neues aus Alu. Flybarless Zentrallstück.

Ach herrje, was ist das denn?!? Hat das der Metallbau-Azubi aus dem Vollen gefeilt? Und dann dieses POM-Teil da unten dran! Wenn schon Bling-Bling am mCPX, dann bitte auch hübsches Bling-Bling... Und dann der Preis! Ob sich da viele Dumme finden, die das kaufen?

Rotorkopf-Zentralstück aus Alu - so macht man das: http://www.rakonheli.com/rkh/index.p...emart&Itemid=1

It just works.

Gruß
Dirk

[Ralf35]

AW: MCPX Alu-Tuning: Erfahrungen

Mir stellt sich die Frage,welchen Vorteil ein Aluzentralstück haben soll.

Bisher läuft der Plastekopf unter unverwüstlich.

Kann man nur hoffen , das die Quali des Zentralstücks nicht genauso unter aller Kanone ist,wie bei der Taumelscheibe.