Radiomaster TX16S Fragen + Erfahrungen

[Loni95]

AW: Radiomaster TX16S Fragen + Erfahrungen

Yep, war alles eingestellt wie es der Guide zum MPM für HOTT vorgibt. Nach einem Update des MPM läuft es jetzt auch besser, aber leider immernoch nicht ganz so "smooth" wie mit der MZ-18. Größere "Aussetzer" gab es jetzt dafür keine mehr.

[jogy_mac]

AW: Radiomaster TX16S Fragen + Erfahrungen

Vergeblich probiert hab ich bisher:
- Mehrfach gebunden, mit unterschiedlichen Abständen zw. TX & RX
- Frequency Fine Tune mehrfach, ebenfalls mit unterschiedlichen Abständen immer mit einem Ergebnis des Mittelwerts zwischen 49 und 47
- HOTT Sync und No_Sync im MPM-Modul gewählt
- Telemetrie an/aus
- Software Empfänger aktualisiert
- Lowpower Mode an/aus

Was hindert dich daran, deine Beobachtungen und Probleme den Entwicklern direkt zukommen zu lassen unter https://github.com/pascallanger/DIY-...-Module/issues.
Es scheint ja reproduzierbar zu sein und darum besteht eine große Chance, es zu beseitigen.
Dort wird sehr schnell geschaut, Probleme zu identifizieren.
Es wird dir direkt via email mitgeteilt, wenn das Problem gelöst wurde.
LG Jörg

[Shadowhunter]

AW: Radiomaster TX16S Fragen + Erfahrungen

Hallo,

hat jemand die TX16S mit einem Blade Heli im Einsatz?
Ich hab versucht sie mit einem Nano S2 zum laufen zu bekommen, aber ich scheitere im Moment noch. Wenn man bisher nur Spektrum genutzt hat ist das OpenTX nicht ganz trivial.
Aber die TX16S soll meine betagte DX6i ersetzen um auch für andere Systeme offen zu sein.

Kann jemand unterstützen?

Vielen Dank
Sebastian

[mha]

AW: Radiomaster TX16S Fragen + Erfahrungen

HoTT und OpenTX/Radiomaster ist meiner Meinung maximal als experimentell zu bezeichnen. Ich hab das auch mal aus Spass an der Freude probiert aber ähnliche "Auffälligkeiten" und Ausfälle beobachtet.

Ich kann nicht sagen, wie es gegen Mitte des Jahres ausgesehen hat, mit aktueller Firmware (OpenTX 2.3.14 und MPM 1.3.3.0) funktioniert HoTT ganz hervorragend. Ich habe z.B. bei 4m Seglern (GR-24) bei über 1000m Schrägentfernung keine Empfangsprobleme, nicht einmal mit dem Rückkanal, erlebt. Auch meine Helis (GR-16 und GR-18) sind unauffällig. Die aufgezeichnete Signalqualität sowohl des Hin-, als auch Rückkanals ist keinen Deut schlechter als mit meinem Graupner Sender, eher einen Tick besser (führe ich auf das Frequenztuning zurück).

Zwei wichtige Dinge sind zu beachten:

1. Unbedingt das Frequenztuning wie beschrieben machen und den Mittelwert der beiden Werte für die obere und untere Grenze korrekt berechnen und eintragen. Mit korrekt meine ich Vorzeichen berücksichtigen. Beispiel -73 unterer Wert und +35 oberer Wert ergeben Mittelwert -19 (-73+35 = -38; -38/2 = -19).

2. Nach der failsafe Einstellung im Modell Setup Menü mit Failsafe Modus Hold oder Position und folgendem 10s Warten unbedingt den Failsafe Modus wieder auf Empfänger zurückstellen. Macht man das nicht kann es zu den beschriebenen Rucklern kommen. Liegt daran, dass das MPM, wenn der Modus nicht auf Empfänger steht, permanent die Failsafe Daten an den Empfänger schickt. Der Empfänger ist dann kurze Zeit mit Wegschreiben der Daten beschäftigt, was zu den kurzen Aussetzern in den Servobewegungen führt.

Mit den bisher noch nicht datierten Updates OpenTx 2.4.15 und MPM 1.3.3.1 kommen weitere HoTT Inhalte, die vor allem die Telemetrie betreffen:
- VPack als Sensor
- HoTT Warnungen als Sensor
- Fix der fehlerhaften TX RSSI und RX RSSI Daten
- kleinere Bugfixes

[WoFlei]

AW: Radiomaster TX16S Fragen + Erfahrungen

Mit den bisher noch nicht datierten Updates OpenTx 2.4.15 und MPM 1.3.3.1 kommen weitere HoTT Inhalte, die vor allem die Telemetrie betreffen:
- VPack als Sensor
- HoTT Warnungen als Sensor
- Fix der fehlerhaften TX RSSI und RX RSSI Daten
- kleinere Bugfixes

Kannst du bitte eine Quelle dazu benennen(Link) ?

[mha]

AW: Radiomaster TX16S Fragen + Erfahrungen

Kannst du bitte eine Quelle dazu benennen(Link) ?

OpenTX:
Graupner HoTT telemetry update by mha1 · Pull Request #8767 · opentx/opentx · GitHub

und die dazugehörige Erweiterung des Multi Protocol Moduls:
Graupner HoTT protocol / added packet_in[14] to transfer HoTT device warnings to OpenTx by mha1 · Pull Request #627 · pascallanger/DIY-Multiprotocol-TX-Module · GitHub

beide pull request sind bereits in die jeweiligen Master integriert worden und werden mit den releases OpenTX 2.3.15 und MPM 1.3.3.1 verfügbar sein, sobald sie veröffentlicht werden.

[WoFlei]

AW: Radiomaster TX16S Fragen + Erfahrungen

Hallo Michael,
ich habe deine geposteten Logdaten angesehen.
Die RSSI Grafik ist jetzt endlich brauchbar.
Die RSSI Daten entsprechen dem Graupner RX-dBm ?
Steht die Bezeichnung Revt für V-Pack ?

[mha]

AW: Radiomaster TX16S Fragen + Erfahrungen

Hallo Michael,
ich habe deine geposteten Logdaten angesehen.
Die RSSI Grafik ist jetzt endlich brauchbar.
Die RSSI Daten entsprechen dem Graupner RX-dBm ?
Steht die Bezeichnung Revt für V-Pack ?

Lies das für die Bedeutung der Sensornamen und das zugrunde gelegte Namesschema: https://github.com/mha1/opentx/files...TT.sensors.txt

1. Frage: Ja

Rssi = Signalstärke des Uplinks (tx -> rx) in [dbm]
Rqly = Signalqualität des Uplinks in %
Tssi = Signalstärke des Downlinks (rx -> tx) in [dbm]
Tqly = Signalqualität des Downlinks in %

die Rssi und Tssi Daten kommen direkt vom Transceiver (CC2500). Rssi aus dem Empfänger Tranceiver und Tssi aus dem Sender Tranceiver. Vorsicht, das sind "bewertete" Daten. Wer das genauer verstehen will schaut in das Datenblatt (https://www.ti.com/lit/gpn/cc2500) Abschnitt 17.3

Rqly kommt ebenfalls aus dem Empfänger Tranceiver. Auch hier gilt, das ist ein "synthetischer" Wert, siehe Datenblatt Abschnitt 17.6

Tqly wird vom MPM errechnet und ist einfach die Anzahl der i.O. empfangenen Datenpakete geteilt durch die erwarteten Datenpakete pro Sekunde (= 100) in [%].

Für die Beurteilung der Funkstrecke zum Modell ist Rssi nicht besonders tauglich. Der Rqly Wert ist der beste Indikator für die Qualität der Funkstrecke, weil es vereinfacht gesagt die Dekodierbarkeit der Pakete beschreibt. Selbst wenn Rssi niedrig ist und alle Pakete dekodierbar ankommen ist alles gut. Und wenn Rssi hoch ist, aber die Pakete nicht dekodierbar sind hat man ein Problem. Beispiel: wenn Dich Deine Frau gerade sehr laut maßregelt (Rssi sehr hoch), wirst Du trotzdem nnur sehr wenig von den Kommentaren des Fußballspiels, das Du Dir gerade im Fernsehen anschaust, verstehen (Rlqi niedrig). V-Pack beschriebt in diesem Beispiel dann den längsten Zeitraum zwischen Sätze, die die verstanden hast.


2. Frage: Nein, Rvpk ist V-Pack

Revt sind die HoTT Empfänger Events (z.B. Unterspannung, ßbertemperatur) plus die Warnungen der HoTT Telemetriegeräten (ESC, GAM, Vario, EAM, GPS), also alle Informationen, z.B. die 20m, 40m, 80m, ... Ansagen des Varios und Warnungen, z.B. das ßberschreiten einer im ESC eingestellten Kapazitätsgrenze.

Hierfür hätte ich ein LUA Skript, das Revt überwacht und dann, falls etwas anliget, wie ein Graupner Sender ein Bling-Bling gefolgt von der Warnung im Klartext (Deutsch oder Englisch) ausgibt. Um zu verstehen, was die mit Revt gelieferten Nummern bedeuten, lies das hier: https://github.com/mha1/opentx/files...T.warnings.txt

[WoFlei]

AW: Radiomaster TX16S Fragen + Erfahrungen

Hallo Michael,
vielen Dank !
Eine sehr ausführliche und bemerkenswert detaillierte Schilderung.

[WoFlei]

AW: Radiomaster TX16S Fragen + Erfahrungen

Rqly kommt ebenfalls aus dem Empfänger Tranceiver.

Noch eine abschließende Frage.
Die Rqly der Gyro RX ist deutlich besser(fast immer 100%) als bei den RX ohne Kreisel.
Werden hier andere Chips verwendet, oder wird dieser Wert durch Graupner nur schön gerechnet ?

[mha]

AW: Radiomaster TX16S Fragen + Erfahrungen

Alle Graupner Sender/Empfänger haben den TI CC2500. Die Beobachtung ist schon richtig. Warum das so ist, kann ich mangels Schaltplan/Quellcode der Empfänger nicht sagen. Ich weiss es also nicht, kann aber gerne spekulieren.

Spekulation 1:

Wenn Du Dir das Datenblatt des CC2500 anschaust, siehst Du, dass der Tranceiver nur einen Antenneneingang hat. Die meisten Graupner Empfänger haben aber ein Antennendiversity. Und selbst bei den Empfängern ist die Antenne nicht direkt am CC2500, siehe auch Datenblatt. D.h. da sitzt immer etwas vor dem Antenneneingang des CC2500 noch eine Schaltung, was durchaus unterschiedlich sein könnte

Spekulation 2:

Die Gyro Empfänger haben andere Firmware als die non-Gyro Empfänger (anderer Microcontroller). Die Firmwaren könnten die Tranceiver in Teilen unterschiedlich initialisieren.

Spekulation 3:

Die Gyro Empfänger haben andere Firmwaware als die non-Gyro Empfänger (anderer Microcontroller). Die Gyro Firmware könnte den Wert "glätten". Das könnte man aber auch bei den non-Gyro tun, glaube ich also eher nicht.

[OhOh63]

AW: Radiomaster TX16S Fragen + Erfahrungen

Sicher mag es mit Vbar schneller gehen weil es ein geschlossenes System ist, aber damit mach ich mich komplett abhängig vom Hersteller und seiner Preisgestaltung. Da sind andere Senderhersteller sicher im Vorteil.

Also ich wüsste immoment nichts was Preis/Leistungsmäßig an Radiomaster rankommt.


Frank

Hallo Frank,
nach einigen Monaten Pause und Verkauf des ganzen Krams, vermisse ich Modellflug doch und habe mir (erstmal) eine TX 16s für den Simulator gekauft. Als Vorbereitung auf den nächsten Heli.
Zuletzt hatte ich eine Frsky Horus 10s, mit der ich mich in OTX eingearbeitet hatte. Ich will nix anderes mehr haben. Wenn einmal verstanden, hat man soviel Möglichkeiten.

Als ich 2019 wieder angefangen habe (bin Ende er 80er schon Heli geflogen), bin ich einige Anlagen durch:
Graupner MX 12, Spektrum DX 8, Taranis X9 und Vbar.
Die Vbar fand ich haptisch die schlechteste von allen und habe sie deshalb nach kurzer Zeit wieder verkauft. Ich dachte das wäre besser für die Mikado FBL´s. Aber dann bemerkte ich was für eine miese Qualität in Bezug auf Gehäuse, Gimbals und auch Programmierung der Sender hatte.

Im Rückblick würde ich sagen steht der Radiomaster 16s ganz weit oben. Auf gleicher Ebene wie FrSky mit den Topmodellen. Darüber würde ich Jeti ansetzen.

Ob die Jeti Fernsteuerungen mehr Ausfallsicherheit bieten mag ich bezweifeln.
Ausfallen kann jegliche Elektronik und Software abstürzen oder Fehler produzieren.
Jeti wird sich zb. mit Sicherheit nichts anehmen von einem Absturz eines teuren Modells wenn man denen nicht zu 100% etwas nachweisen kann.

Jedenfalls: Ich mag den Sender vom angucken und von der Haptik her.
Habe ihn noch mit Handauflagen von Thingiverse komfortabler gemacht.

[OhOh63]

AW: Radiomaster TX16S Fragen + Erfahrungen

Im moment fliege ich noch mit eine Speziell umgebauten TX16S und Frsky ACCESS (ja das geht wenn man sich mit der Materie auseinandersetzt), aber wenn das Spirit dann bald das TBS Crossfire protokoll unterstützt, wernde ich warsc

Gibts da Anleitungen im Netz?

[mha]

AW: Radiomaster TX16S Fragen + Erfahrungen

OpenTX:
Graupner HoTT telemetry update by mha1 · Pull Request #8767 · opentx/opentx · GitHub

und die dazugehörige Erweiterung des Multi Protocol Moduls:
Graupner HoTT protocol / added packet_in[14] to transfer HoTT device warnings to OpenTx by mha1 · Pull Request #627 · pascallanger/DIY-Multiprotocol-TX-Module · GitHub

beide pull request sind bereits in die jeweiligen Master integriert worden und werden mit den releases OpenTX 2.3.15 und MPM 1.3.3.1 verfügbar sein, sobald sie veröffentlicht werden.

OpenTX braucht wohl noch ein wenig und wurde nicht nur zeitlich von EdgeTX abgehängt. Das Touch User Interface ist Klasse, kann ich jedem TX16s Nutzer empfehlen.

EdgeTX Version 2.7 wurde vor ein paar Tagen freigegeben, MPM gibt es schon seit längerem als 1.3.3.7. Funktioniert bei mir in Verbindung mit Graupner HoTT Empfängern stabil ohne Problem.

Alle oben beschriebenen Updates der Graupner HoTT Telemetrie sind in EdgeTX 2.7 enthalten. MPM auf 1.3.3.7 Update nicht vergessen.

EdgeTX 2.7: Releases · EdgeTX/edgetx · GitHub.
EdgeTX Firmware und Companion 2.7.0 sind unter "Assets" zu finden. Deutschsprachige Versionen der 2.7.0 Firmware findet Ihr unter "Unofficial builds".

MPM: MULTI-Module Firmware Downloads
STM32 4-1 und Serial auswählen für TX16s

[mha]

AW: Radiomaster TX16S Fragen + Erfahrungen

Und jetzt ist auch die neue OpenTX Version 2.3.15 offiziell: OpenTX 2.3.15