Das funktioniert bei meiner (alten) DX6i definitiv nicht. Ich muss Flaps schalten, damit die Flips funktionieren.
Ist ja auch nicht weiter verwunderlich, da die Betätigung des Bindeschalters keinerlei ßnderung an den Kanälen bewirkt.
Ich hatte zwar mal die DX6i und habe alles damit hinbekommen an Programmierung mit viel getrickse mit Mischern, aber ist schon eine Weile her. Kann man bei der DX6i nicht die Kanäle den Schaltern zuordnen? bzw über die Mischer das tun... irgendwie so?
also ich muß echt nochmal sagen, der Nano QX 3D hat eine besch... Qualität !!
Sobald man mal ne Wand berührt oder abstürzt, ist irgendwas locker oder kaputt
(von den LEDs, die nach einigen Flügen einfach so ausfallen, rede ich gar nicht).
Wenn ich an meinen Blade Nano QX denke, der ist auch so fliligran, geht aber nach einem Absturz meist nix kaputt (z.B. Motoren machen schon seit 80 Flügen ihren Dienst).
Tja, das hatte ich ja HIER schon festgestellt. Von dem Geld für die Rücksendung des 3D kann ich 'nen QX kaufen und hab sogar noch was übrig. Von der Qualität her ein Unterschied um WELTEN!
Ich bin nach wie vor sehr zufrieden mit dem Teil. Keine Ausfälle bisher nach ca. 20 Akkus.
Allerdings halte ich den QX nicht wirklich als Trainer für CP-Helis geeignet. Dazu gibt es doch zu große Unterschiede.
Zunächst fehlt die Heli-typische Schräglage, da kein Heckrotor den Vogel zur Seite drückt.
Kurvenflug ist auch ganz anders. Schwer zu beschreiben - anders halt. Es gibt auch im Gegensatz zum Hell keine klare Vorzugsrichtung.
Die Reaktion auf Pitch/Gas ist auch sehr viel Träger als beim Heli. Dazu kommt, dass der QX extrem leicht in seinen eigenen Downwash gerät. Viel leichter als z.B. ein mCPX.
Die Stabilisierung ist in Modus 3 auch erheblich weniger "stabil" als beim mCPX. Viel kippeliger.
Ich habe jetzt die Einstellungen mit der DX6i hinbekommen. Der Nano QX 3d ist eigentlich das ideale Fluggerät, wäre da nicht diese lausige Qualität. Die Motoren haben jetzt 40 Flugstunden hinter sich und sind hinüber. Ein neuer Satz mit 4 Stück kosten mal eben fast 40 Euro, ein billiges Plastikfüßchen für die Motorenhalterung fast 5 Euro. Dass die Leds auch nach leichten Abstürzen schon ausfallen ist ein zusätzliches ßrgernis. Da hat mein MCPX brushless wesentlich schlimmere Dinge schadlos überstanden. Jetzt ist auch noch der Sensor Chip für die Fluglage defekt (der nano QX 3d hebt nicht mehr gerade ab). Das Einschicken an Horizon kann ich mir wohl schenken, da ja einige Leds hinüber sind. In der jetzigen Form ist der nano Qx 3D eine Fehlkonstruktion, die über kurz oder lang für den Benutzer richtig teuer wird. Die Ersatzteile sind auf jeden Fall gnadenlos überteuert.
Wenn ich mir anschaue, dass mein MCPX BL wesentlich mehr Flugstunden mit dem ersten Motor geflogen ist und immer noch fliegt und dazu in Relation setze, dass bei dem Nano QX 3d alle 2 Monate fast 40 Euro fällig werden, dann ist der Nano QX 3D ein teurer Spass. Wie man auf die Idee kommen kann, die filigrane Hauptplatine als Rahmen zu verwenden, ist mir schleierhaft. Wenn wenigstens die Leiterbahnen und Bauteile dann auch noch robust ausgelegt wären. Aber diese Micro Filigran Technik kann gar nicht dauerhaft halten. Da ist ja der normale Nano QX schon von der Konstruktion her besser ausgelegt (leider fehlen da die Led`s). Horizon müsste eine V2 Version mit Brushless Motoren und einer stabileren Grundkonstruktion herausbringen. Der Nano QX 3D ist von den Flugeigenschaften her wirklich super. Damit hat jeder Anfänger sofort Erfolgserlebnisse und kann sehr leicht den Rückwärtsflug üben ohne gleich vom Himmel zu fallen. Wären da nur nicht die relativ hohen Folgekosten....
Hi,
Dir ist schon klar, warum die Leute Helis wie den ersten mCPx, den Nano, kleine Flieger, etc... auf BL umrüsten?
Brushless - das ist das Geheimnis; natürlich auch viel teurer.
Wobei:
500 Akkus werde ich mit meinem Nano QX 3d wohl niemals fliegen.
Und wer von mehr als 500 Akkus wartungs- bzw. austauschfreiem Flug ausgeht, der hat wohl viel, viel zu hohe Erwartungen.
Mir ist die Motorplatte beim dritten Akku bei der Landung (das ist leider oft ein Gehopse mit dem Quad) runtergebrochen; dann immer wieder (sprich: Hotorgehäuse incl. Prop kam raus, Plastikkappe mit Federn und Kabel blieb drinnen); 3 x konnte ich das reparieren, dann hab ich mir neue Motoren gekauft (der Preis ist mehr als unverschämt).
BTW: hab wohl noch keine 20 Akkus auf meinem Nano QX 3d drauf, gestern war er plötzlich wieder hin bei Akku 2; der wird bei mir so wie es aussieht niemals auf 100 Akkus kommen
Na klar ist brushless teurer, aber was solls. Soviel teurer war der Mcp x BL ja auch nicht als der ohne BL. Die Horizon Lipos verwende ich nicht. Da gibt es bessere auf dem Markt. Dank neuer Platine sind jetzt auch bei mir wieder alle Leds verfügbar :-).
Haben eure auch immer mal beim Fliegen so Zucker? Also nicht das süße weiße Zeug, sondern so ein plötzliches Zucken in irgendeine Richtung im Schwebeflug gelegentlich?
Hab 2 Stück (quasi) und die haben das beide... I don´t kehr.
Bei dem Einen gehen gar keine LEDs mehr außer eine grüne, bei dem Anderen gehen noch alle...
Wir verarbeiten personenbezogene Daten über Nutzer unserer Website mithilfe von Cookies und anderen Technologien, um unsere Dienste bereitzustellen, Werbung zu personalisieren und Websiteaktivitäten zu analysieren. Wir können bestimmte Informationen über unsere Nutzer mit unseren Werbe- und Analysepartnern teilen. Weitere Einzelheiten finden Sie in unserer Datenschutzrichtlinie.
Wenn Sie unten auf "Einverstanden" klicken, stimmen Sie unserer Datenschutzrichtlinie und unseren Datenverarbeitungs- und Cookie-Praktiken wie dort beschrieben zu. Sie erkennen außerdem an, dass dieses Forum möglicherweise außerhalb Ihres Landes gehostet wird und Sie der Erhebung, Speicherung und Verarbeitung Ihrer Daten in dem Land, in dem dieses Forum gehostet wird, zustimmen.
.
Kommentar