Dann leg ich mal los

Hast Du Dir schon mal Gedanken darüber gemacht, wieviel von der Antriebsenergie dafür verbraten wird, die Nase beim Speeden unten zu halten, bzw. Steigen zu verhindern?
Das ist auch und ganz besonders beim Anstechen interessant, wenn man sich an die div. Speed Cups erinnert, braucht man ziemlich extreme Drehzahlen, um ein Aufbäumen (wegen Strömungsabriß) zu verhindern.
Nun, warum gibt es denn diesen Strömungsabriß? Es ist nicht nur kollektiver Pitch, sondern auch ganz gehörig zyklischer (Nick) notwendig um die Nase unten zu halten. Der addiert sich auf den kollektiven auf - und bei ~23-25° gesamt ist dann irgendwann langsam Schluß, je nach Profil - vom extremen Energieverbrauch um den Speed dann zu halten ganz zu schweigen. Wenn der Heli überschneidet, dann hier - im Abfangbogen bzw. an seinem unteren Ende bei maximalem Pitch.
Wie könnte man nun den notwendigen zyklischen Pitch verringern? Ganz einfach - über in die Verkleidung integrierte Hilfsauftriebsflächen, à la Höhenruder bei Flächenflugzeugen bzw. Sikorsky X2 z.B. Der aerodynamische Widerstand durch diese Flächen ist definitiv geringer als die dafür verpulverte Antriebsenergie - und vor allem: der Strömungsabriß kommt viel später, da der effektive Gesamtpitch niedriger ist. Ein größerer Anteil der Gesamtleistung als bisher kann in den Vortrieb investiert werden, bei identer Drehzahl ist mehr Vmax möglich.
Je nach Stabi kann man das auch direkt umsetzen (3Digi zB kann das, frei wählbare Servopositionen, bis zu 4) - denke aber, Beast kann das nicht, leider. Ginge auch fix angestellt, muß man dann experimentieren welcher Anstellwinkel bei Vmax ideal ist.
Am HeRo bzw. der Verkleidung würde sich anbieten - und/oder vorne. Man könnte das z.B. auch zum LG machen statt der Drahtstifte. Hinten hoch, vorn nach unten (Schubvektor der Auftriebsflächen).
Grade bei solchen Fertigungsmöglichkeiten fände ich das eine recht interessante Variante, die auch (bei nur manuell verstellbaren Hilfsauftriebsflächen) ohne große Modifikation des Rests umsetzbar ist. Grade passend, wo Du bei der Heckverkleidung bist

lG,
Simon.
P.S.: Selbst die FAI läßt sowas zu, allerdings nur solange die Hilfsauftriebsflächen einen bestimmten Prozentsatz der Rotorfläche nicht übersteigt - genauen Wert habe ich vergessen, glaube sowas um 10% rum.

Im ersten Schritt müsste ein Leitwerk mit Abtrieb auch ohne Steuerung schon gut Entlastung schaffen
nur Spaß 
Kommentar