Graupner MC-32 (2011)

[Uija]

AW: Graupner MC-32 (2011)

Das find ich schon krass. Ihr habt nagelneue wirklich nicht günstige Sender bei euch stehen, und behebt solche akuten Mängel selber? Ihr wisst, dass ihr damit, statt die euch zustehende Garantie zu nutzen, ggf. diese sogar verloren habt, wenn ihr verändernde Maßnahmen eingesetzt habt?
Ich bin selbst zufriedener Graupner Nutzer, also wahrlich kein Graupner-Bashing, und ich weiss auch, wie scheisse es ist, etwas, auf was man sich ewig und riesig gefreut hat, zurückgeben zu müssen, aber das kann ich dann doch nicht verstehen.

[Michldigital]

AW: Graupner MC-32 (2011)

Das find ich schon krass. Ihr habt nagelneue wirklich nicht günstige Sender bei euch stehen, und behebt solche akuten Mängel selber? Ihr wisst, dass ihr damit, statt die euch zustehende Garantie zu nutzen, ggf. diese sogar verloren habt, wenn ihr verändernde Maßnahmen eingesetzt habt?
Ich bin selbst zufriedener Graupner Nutzer, also wahrlich kein Graupner-Bashing, und ich weiss auch, wie scheisse es ist, etwas, auf was man sich ewig und riesig gefreut hat, zurückgeben zu müssen, aber das kann ich dann doch nicht verstehen.

Das sind für mich keine "akuten" Mängel.
Anfrage bei Graupner bezüglich neuer Rückwand brachte nur als Ergebniss: Ersatzteil erst Ende März lieferbar. Also hab ich mir die Rückwand angeschaut und mit 2-3 Lagen Tesa hab ich mein Problem gelöst.

Ich geb dir schon Recht, nagelneuer Sender, dann sowas. Aber das Problem scheinen alle zu haben und bevor ich den Sender 3,4 Monate einschicke um einen neu designten Deckel zu bekommen helf ich mir mit 5minuten Arbeit selbst

Wen's interessiert, im Nachbarforum bei rc network hab ich das mal mit Bildern im MC-32 thread festgehalten....


MC-32 Hott/Technisches - Seite 52
nr 777


Grüsse

[elroy]

AW: Graupner MC-32 (2011)

Darf ich fragen woher Du die Info hast von einem neuen Deckeldesign.

Dafür müßte man dann den Sender aber doch nicht einschicken oder liegt der Fehler doch am Gehäuse?

Sorry, aber eine Tesa-Lösung kommt für mich bei einem € 1.100,00 teuren Sender keinesfalls in Frage.

Danke für eine weitere Info!

[Bernd Hohmann]

AW: Graupner MC-32 (2011)

Das find ich schon krass. Ihr habt nagelneue wirklich nicht günstige Sender bei euch stehen, und behebt solche akuten Mängel selber?

Ich seh das wie Michel weil es Aufgrund der Verfügbarkeit nur eine Wahl zwischen Pest und Cholera gibt.

Ihr wisst, dass ihr damit, statt die euch zustehende Garantie zu nutzen, ggf. diese sogar verloren habt, wenn ihr verändernde Maßnahmen eingesetzt habt?

Das was Michel macht passt scho.

Er hat Anspruch auf Nacherfüllung und solange das nicht leistbar ist, darf er sich behelfen (natürlich solange nicht andere Teile betroffen sind).

Natürlich kann er darüberhinaus Rücktritt, Kaufpreisminderung oder Schadensersatz verlangen - aber bei einem Streitwert von weniger 50 EUR wirds zu einer Arbeitsbeschaffungsmaßnahme aller Beteiligten.

Es ist natürlich notwendig, dass er den Schaden zügig beim Verkäufer meldet.

Bernd

[Bernd Hohmann]

AW: Graupner MC-32 (2011)

Darf ich fragen woher Du die Info hast von einem neuen Deckeldesign.

Da das bisherige Design nicht praxistauglich ist, wird es wohl eine Designänderung geben müssen.

Dafür müßte man dann den Sender aber doch nicht einschicken oder liegt der Fehler doch am Gehäuse?

Wenn Michel sich mit einer Tesafilmlösung am Deckel behelfen konnte scheint nur die Mechanik am Deckel betroffen zu sein.

Sorry, aber eine Tesa-Lösung kommt für mich bei einem € 1.100,00 teuren Sender keinesfalls in Frage.

Als Modellbauer hast Du bestimmt teurere Materialien als Tesafilm für eine Zwischenlösung im Keller - sei kreativ!

Bernd

[Uija]

AW: Graupner MC-32 (2011)

selbst wenn er das mit Platin ummantelten Safran-Fäden löst, ändert das nichts an der Tatsache, dass es sich dabei um einen schon extrem hochpreisigen Haufen Plastik und Elektronik-Komponenten handelt

[Wolfgang_67]

AW: Graupner MC-32 (2011)

Moin,

Sachen gibt es ...

Ich kann die hier beschriebenen Mängel an meiner MC-32 nicht finden.

Der Deckel hält gut, auch nach öffnen der Verschlüsse fällt da nichts von alleine.

Gruß
Wolfgang

[dh7lk]

AW: Graupner MC-32 (2011)

Anleitung lesen wäre vielleicht nicht verkehrt!

Sehr hilfreich, der Beitrag!

[Bernd Hohmann]

AW: Graupner MC-32 (2011)

selbst wenn er das mit Platin ummantelten Safran-Fäden löst, ändert das nichts an der Tatsache, dass es sich dabei um einen schon extrem hochpreisigen Haufen Plastik und Elektronik-Komponenten handelt

Platin ummantelte Safran-Fäden ist schon eine gut ausgedachte Kombination - Gruß in Deine Küche :-)

Aber im Ernst: die MC-32 ist von der Elektronik und Mechanik schon ein Knaller. Hättens jetzt in den Koffer noch einen Gurt gelegt, wäre es ein Komplettangebot.

Wesentlich ärgerlicher für mich ist die Tatsache, dass die MC-32 zwar Löcher für 24 Schalter hat, bei Stücker 16 aber schon passen muss und dafür im Gegenzug noch paar Platinensteckplätze für Drehregler hat (wovon das Pult schon in der Grundausstattung mehr als genug hat).

Noch mehr bringt mich auf die Palme, dass das Zubehör - und hier insbesondere die diversen Schalter - auf der Webseite und im Katalog mit recht kuriosen "mal so, mal so" Namen versehen wurde - idealerweise mit "Du weisst schon, für was es gut ist"-Beschreibungen.

Mir ist ein Magengeschwür durchgegangen bis ich eine Liste mit DIN-Kompatiblen Namen + Graupner Bestellnummern gebaut hatte und mir fehlt immer noch eine Bestellnummer für einen Schalter, den es eigentlich geben müsste.

Das Handbuch (ich nehm immer das PDF) müsste auch mal final Korrekturgelesen werden - hat jemand eine Mailadresse für die Zusendung von Erratas an Graupner zur Hand? (am besten per PM)

Bernd

[elroy]

AW: Graupner MC-32 (2011)

Moin,

Sachen gibt es ...

Ich kann die hier beschriebenen Mängel an meiner MC-32 nicht finden.

Der Deckel hält gut, auch nach öffnen der Verschlüsse fällt da nichts von alleine.

Gruß
Wolfgang

Da hast Du schon recht. Der Deckel fällt nicht von alleine heraus, aber die Sicherungsschieber rasten nicht ein! :-(

[AlexBonfire]

AW: Graupner MC-32 (2011)

selbst wenn er das mit Platin ummantelten Safran-Fäden löst, ändert das nichts an der Tatsache, dass es sich dabei um einen schon extrem hochpreisigen Haufen Plastik und Elektronik-Komponenten handelt

Schlag ne Alternative vor ... Den Sender bis Ende März in der Ecke liegen lassen ?

[elroy]

AW: Graupner MC-32 (2011)

Ich würde mir eine Stellungnahme von Graupner wünschen. Kommt ein neuer Deckel oder eine andere Lösung?

[Uija]

AW: Graupner MC-32 (2011)

Ich fürchte, die sitzen gerade auf der Messe und lesen hier nicht mit. Um ne Antwort zu bekommen, wär da wohl ne Mail oder ein Anruf nachdem die Messe vorbei ist, effektiver.

[Bernd Hohmann]

AW: Graupner MC-32 (2011)

Ich fürchte, die sitzen gerade auf der Messe und lesen hier nicht mit.

Messe, ja - danke für den Hinweis.

Bernd

[Ralf Helbing]

AW: Graupner MC-32 (2011)

Auch bei mir halten die Verschlüsse nicht!
Ist ein wenig ärgerlich.
Frage an die Graupner Spezialisten?

Ist es mit einem Deckeltausch erledigt oder kann man irgendwie nacharbeiten.

Ein Verschluss, der nicht hält ist kein Verschluss!!!

Grüße

PS: Es geht mir nicht um einen Garantieaustausch, würde einen neuen Deckel auch kaufen, wenn das Problem damit behoben ist!

Der Deckel muss natürlich halten.
Das tut er normalerweise auch.
Eventuell ist da aus versehen ein Vorserienteil in die Serie gerutscht.
Man kann dies entweder nacharbeiten oder man wartet, bis Ersatzdeckel lieferbar sind.
In diesem Fall ist das natürlich Garantie.

Eine Rastung haben diese jedoch nicht, aber halten müssen die trotzdem.