"Freundliche" Vereine

[OttoOlsen]

AW: "Freundliche" Vereine

Da sich Vereine i.d.R. einer gewissen Gemeinnützigkeit rühmen, finde ich schon, dass mit der Gründung eines Vereins eine gewisse Verantwortung einhergeht. Die besteht für mich auch darin, anderen Menschen den Zugang zum Hobby zu ermöglichen. Jemanden auszugrenzen, nur weil der Obrigkeit das Fluggerät/der Flugstil nicht passt (damit meine ich jetzt nicht extrem riskante/gefährliche Flugstile), ist diskriminierend und steht gegen den Vereinszweck das Gemeinwohl zu fördern.

Das soll jetzt auch nicht speziell auf diesen Fall bezogen sein. Sich ein echtes Urteil über die Situation zu bilden ist ohnehin kaum möglich, ohne den TE und den Verein genauer zu kennen.

Ich für meinen Teil bin froh bisher mit Vereinen bzw. deren Mitgliedern in der Gegend nur positive Erfahrungen gemacht zu haben. Obwohl ich lieber Wildflieger bin - einfach weil ich nicht so oft Lust habe, insgesamt 60-80km zu fahren um ein paar Akkus zu leeren - finde ich es doch schön das Angebot zu bekommen, mal ab und zu als Gastflieger zu Besuch zu kommen. Ich finds auch voll in Ordnung dafür dann mal nen 5er oder so abzudrücken, dann wird so ein Angebot auch nicht überstrapaziert. Ist der Verein überfüllt wäre es ja auch durchaus machbar nur unter der Woche oder zu gewissen Tageszeiten Gastflüge anzubieten.

[Gooni11]

AW: "Freundliche" Vereine

Da sich Vereine i.d.R. einer gewissen Gemeinnützigkeit rühmen, finde ich schon, dass mit der Gründung eines Vereins eine gewisse Verantwortung einhergeht. Die besteht für mich auch darin, anderen Menschen den Zugang zum Hobby zu ermöglichen. Jemanden auszugrenzen, nur weil der Obrigkeit das Fluggerät/der Flugstil nicht passt (damit meine ich jetzt nicht extrem riskante/gefährliche Flugstile), ist diskriminierend und steht gegen den Vereinszweck das Gemeinwohl zu fördern.

.

Na also...... gibt also doch noch Menschen die wie ich denken. Nur drücken sich diese anders bzw besser aus

[Juky]

AW: "Freundliche" Vereine

dass mit der Gründung eines Vereins eine gewisse Verantwortung einhergeht.

Mag sein, dann aber doch zuerst mal den eigenen, zahlenden Mitgliedern gegenüber-
und eine "ßberfüllung" steht dem Spaß der Mitglieder einfach mal entgegen.

Außerdem ist bei weitem nicht jeder Verein "gemeinnützig", was sowieso nur
einen steuerlichen Status darstellt!

Gruß
Juky

Edit:

Vereinszweck das Gemeinwohl zu fördern

Welcher Flugverein hat das denn bitte in der Satzung stehen?

In unserer Satzung steht, worum es auch gehen sollte:

Zweck und Ziel des Vereins ist der Zusammenschluss von Freunden des Modellflugsportes und der interessierten
Jugend zur Förderung und Ausübung aller Arten des Modellflugsportes

[Rambole]

AW: "Freundliche" Vereine

Hatten wir nicht schon mal eine Diskussion wegen Verein oder nicht Verein?
Die Argumente für und gegen haben sich nicht verändert und daß es Vereine gibt, die niemand mehr aufnehmen hat sich auch nicht geändert!

Daß die Absage nicht frech war, sieht ausser dem TS auch jeder so.....da wurden schon Threads viel früher geclosed

Grüßle Rainer

[DerMitDenZweiLinkenHänden]

AW: "Freundliche" Vereine

Daß die Absage nicht frech war, sieht ausser dem TS auch jeder so.....da wurden schon Threads viel früher geclosed

Dass der Fred noch offen ist ist reine Mod-Willkür

Jetzt aber wieder

Kurt

[Mike79]

AW: "Freundliche" Vereine

Dass der Fred noch offen ist ist reine Mod-Willkür

[parkplatzflieger]

AW: "Freundliche" Vereine

... ist diskriminierend und steht gegen den
Vereinszweck das Gemeinwohl zu fördern.

What? Wie kommst Du darauf, dass ein Verein das Gemeinwohl zu fördern
hat? Was soll das überhaupt sein, "Gemeinwohl"? Lt. Wikipedia wäre es
das Wohl der gesamten Menschheit. Dies fördert wohl kein Verein.
Oder wie wird mein Wohl von z.B. einem Golfclub gefördert?
Soll ein Flugverein seine Wiese auch für Lenkdrachen öffnen (müssen)?
Habe ich dann ein Anrecht drauf, beim Hundeverein meine RC-Cars fahren
zu lassen?
u.s.w.

[OttoOlsen]

AW: "Freundliche" Vereine

@Juky:
Da hast Du Recht. Ich hatte im Gedächtnis, dass jeder e.V. gemeinnützig ist (die Vereine die ich kenne sind e.V.s). Anscheinend ist dem nicht so. ßbrigens impliziert in meiner idealen Welt das Wort "gemeinnützig" durchaus, dass das Gemeinwohl gefördert wird. Letztendlich sagt eure Satzung ja nichts anderes: Freunde des Modellflugs sollen einen Platz haben um ihr Hobby ausüben zu können. Würdet ihr jetzt (theoretisch) nur Heli- oder nur Flächenpiloten aufnehmen, so handelt ihr m.E. gegen eure Satzung.

Außerdem ist bei weitem nicht jeder Verein "gemeinnützig", was sowieso nur
einen steuerlichen Status darstellt!

Gruß
Juky

Edit:

Welcher Flugverein hat das denn bitte in der Satzung stehen?

In unserer Satzung steht, worum es auch gehen sollte:

@parkplatzflieger: ßpfel und Birnen. Ich hoffe jetzt einfach mal, dass ich nicht erklären muss, warum ein Modellflugverein auch Modellhelikopter, aber keine Hunde und Drachen aufnehmen sollte.


Naja, wie auch immer. Ich bin jedenfalls froh, dass es bei uns entspannter läuft.

[parkplatzflieger]

AW: "Freundliche" Vereine

@parkplatzflieger: ßpfel und Birnen. Ich hoffe jetzt einfach mal, dass ich nicht erklären muss, warum ein Modellflugverein auch Modellhelikopter, aber keine Hunde und Drachen aufnehmen sollte.

Ja klar. Wobei unsere Mitglieder auf unserer Wiese durchaus auch Drachen
steigen lassen. Warum auch nicht.

[Juky]

AW: "Freundliche" Vereine

Letztendlich sagt eure Satzung ja nichts anderes:

Es steht dort aber keinesfalls, daß jeder aufgenommen werden muß oder es ein Recht auf Vereinsmitgliedschaft gibt- und da schließt sich der Kreis auch wieder:
Beim Lesen des Startbeitrages hatte ich das Gefühl, daß genau so etwas von einem Verein erwartet wird.

Wobei unsere Mitglieder auf unserer Wiese durchaus auch Drachen

Bei dem Wetter der letzten Wochen eigentlich eine wirklich gute Idee!

Würdet ihr jetzt (theoretisch) nur Heli- oder nur Flächenpiloten aufnehmen, so handelt ihr m.E. gegen eure Satzung.

Ja, das sehe ich auch so! Aber ein Verein, der jemanden ablehnt, muß es ja nicht mal begründen, ist also eher theoretisch so ein "Verstoß"

[Buddymobil]

AW: "Freundliche" Vereine

Du hast ja wenigstens noch eine Antwort bekommen. Ich habe schon mehrere Mails an einen Verein in meiner Nähe geschrieben und bisher noch keine Nachricht bekommen. Auch ein Telefonat auf einen Anrufbeantworter mit Angabe der Telefonnummer wurde nicht beantwortet.
Das finde ich Blöd.

[LudwigX]

AW: "Freundliche" Vereine

Du hast ja wenigstens noch eine Antwort bekommen. Ich habe schon mehrere Mails an einen Verein in meiner Nähe geschrieben und bisher noch keine Nachricht bekommen.

Ging mir auch so. Hab einem Verein eine Mail geschrieben und es kam nie eine Antwort. Ich bin dann einfach ne Woche später an einem sonnigem Tag vorbei gefahren. Ich hatte Glück, es war jemand da. Die Leute sind alle sehr nett und in der Zwischenzeit bin ich auch beigetreten.

Keine Mail als Antwort ist also keine Absage

[grinsekater]

AW: "Freundliche" Vereine

Es geht halt nichts über ein freundliches Gespräch vor Ort

Gruß
Peter

[McChaos]

AW: "Freundliche" Vereine

Ein Freund ist hat mal bei nem Verein vorbeigeschaut, da ham sie gesagt, er kann 150 Euro zahlen als Aufnahmegebühr und dann jedes Jahr nochmal 200 Euro, allerdings darf er erst zum Fliegen kommen, wenn jmd austritt, weil es sonst zu viele sind. Aber wenn er gleich das Erste Mal zahlt, kommt er sicher bis in zwei Jahren rein
Er hats dann sein lassen

[CaptainBalu]

AW: "Freundliche" Vereine

Es geht halt nichts über ein freundliches Gespräch vor Ort

Das ist wohl wahr, ABER: wer Kommunikation per eMail und / oder AB anbietet sollte die Nachrichten auch gelegentlich abrufen / abhören und drauf reagieren - alles andere gehört sich einfach nicht!

er kann 150 Euro zahlen als Aufnahmegebühr und dann jedes Jahr nochmal 200 Euro, allerdings darf er erst zum Fliegen kommen, wenn jmd austritt, weil es sonst zu viele sind. Aber wenn er gleich das Erste Mal zahlt, kommt er sicher bis in zwei Jahren rein

Ich hoffe die wollte ihn nur veräppeln oder los werden. Wenn die das ernst gemeint haben sollten - FRECHHEIT !!!