BeastX plus und BeastX plus HD
Einklappen
Dieses Thema ist geschlossen.
X
X
-
AW: BeastX plus und BeastX plus HD
Wo kommt der Anspruch der technischen Innovation her?Zitat von Taumel S. Beitrag anzeigenIch kann mir nicht helfen, mir sieht das mit den 3 Potis, dem "14-Pixel-Screen" (14 Lamperl) und dem MPX-Stecker mehr nach dem üblichen Marketing-Rauschen als nach technischer Innovation aus.
Das Bedienkonzept des Beast scheint einfach eine Philosophie der
Macher zu sein. Auch das erste Beast war keine Innovation.
microbeast steht für einfach bedienbar, problemlos in der Anwendung
und preiswert - zumindest für mich. Daran wird auch die neue Generation
nichts ändern und ihre Käufer finden.Torsten
Voodoo 600, Logo 600SX
Spektrum, Spirit, Heli X
- Top
Kommentar
-
5of9
AW: BeastX plus und BeastX plus HD
Klar,Zitat von Michael S. Beitrag anzeigenDas ist ein FBL und kein BEC...nichts anderes wie eh schon viele gemacht haben mit 2 Servostecker passiert hier jetzt halt direkt mit dem MPX-Stecker.
aber es sind doch bestimmt nur Leiterbahnen drin die vom ersten Servoanschluss bis zum letzten laufen und ne Leiterbahn ist nun mal sehr dünn also nicht für allzu hohe Ströme ausgelegt. Oder ist ist vielleicht doch ne Kupferstromschiene drin!?
- Top
Kommentar
-
Michael S.
AW: BeastX plus und BeastX plus HD
Bei den Empfängern oder allen anderen FBL macht sich doch auch keiner Gedannken um den Strom...das plus kann auf jeden Fall mehr würde ich sagen.
Vielleicht gehn zu den Servo's tatsachlich dickere Leiterbahnen...wissen wir nicht.
Ich finds auf jeden Fall nen guten Ansatz, man muss dort auch nicht unbedingt nen 2S ran hängen ich würde da mein HV-BEC anstecken im Elektro.
***
- Top
Kommentar
-
AW: BeastX plus und BeastX plus HD
wegen zuviel Strom... hät ich noch nie gehört... das Problem ist da glaub ich bisher wohl eher immer in den mangelhaften Stromversorgung des Beast selbst zu suchen gewesen....Zitat von Amok Beitrag anzeigenBrownOut?
Klar wenn vom BEC zum Beast nur eine ganz dünnes Servokabelchen geht 0,14mm² oder soetwas unterdimensioniertes...
BECs die die Leistung bringen haben auch 2 Anschlüsse die dann entsprechend dimensioniert sind...
Wenn ich Servos anhänge die 50A ziehen bin ich mir hoffentlich im klaren darüber und hab ein entsprechendes Verkabelungskonzept...Kosmik INI Generator gibts auf meiner Homepage w³.heliporn.at
- Top
Kommentar
-
AW: BeastX plus und BeastX plus HD
Wegen zu wenig Strom!
Wenn die Servos zu schnell zu viel ziehen, geht das Stabi in BrownOut.
Darum ist nun für genug Strom im Beast gesorgt.
Die Stromschiene ist dabei direkt integriert ...
Wie schon geschrieben wurde ... die jenigen, die das Konzept verstehen, können es nutzen. Für alle anderen gibt es ja die andere Version
mfg
Amok
- Top
Kommentar
-
AW: BeastX plus und BeastX plus HD
Nicht wirklich, beim eigenen Pitchpump Test mit Scorpion Backup Guard waren im VStabi Log 3,3V Warnungen, HOTT hat nur 3,9V geloggt.Zitat von tasse Beitrag anzeigenWie groß ein eventueller Spannungsabfall ist, läßt sich heutzutage ja Dank Telemetrie und Logging bei vielen Systemen problemlos nachvollziehen.Banshee 850
- Top
Kommentar
-
AW: BeastX plus und BeastX plus HD
Auch das "alte" Microbeast hat MEMS Sensoren, siehe -= BEASTX - BE ABSOLUTE STABLE =-. Auch die anderen Stabis haben MEMS Sensoren. vStabi z.b. diesen hier: Silicon Sensing - High precision MEMS inertial sensors and systemsZitat von ArguZ Beitrag anzeigenHaben sie ja geschrieben dass es jetzt mit MEMS Sensoren kommt und deshalb eben nicht mehr empfindlich sein soll.
Sehr geil der MPX Stecker, hab ich am Jeti RX auch so...gut abgeschaut Beast.
Zum Thema Vibrationsunempfindlichkeit von MEMS Sensoren kann man sich einlesen, z.B. What is MEMS Technology?. Das Funktionsprinzip basiert auf sehr kleinen, aber dennoch mechanischen(!) Strukturen. Und diese sind per se anregbar. MEMS = vibrationsunempfindlich? Nicht immer alles glauben, was der Marketingmensch absondert.Je älter ich werde, desto besser war ich.
- Top
Kommentar
-
AW: BeastX plus und BeastX plus HD
Aber die ersten Generationen von MEMS Bausteinen konnten zum einen noch lange nicht diese enorm hohen heute aktuellen geforderten geregelten Drehraten, zum anderen waren sie größer, schwerer und konnten nur eine Achse messen. Zudem basierte alles auf analogen Messungen, welche erst mal digitalisiert werden mussten.
Heute kann ein Baustein gleich 3 Achsen messen, noch dazu nicht nur die Drehung (Drehratensensoren), sondern zusätzlich auch noch die Beschleunigung auf der jeweiligen Achse (Beschleunigungssensoren) und dazu ist er kleiner, leichter und gibt alles direkt digital aus.
War also nur logisch, dass da die Hersteller nachziehen werden.
mfg
Amok
- Top
Kommentar
-
AW: BeastX plus und BeastX plus HD
Was versteht du denn unter einen Baustein?Zitat von Amok Beitrag anzeigenAber die ersten Generationen von MEMS Bausteinen konnten zum einen noch lange nicht diese enorm hohen heute aktuellen geforderten geregelten Drehraten, zum anderen waren sie größer, schwerer und konnten nur eine Achse messen. Zudem basierte alles auf analogen Messungen, welche erst mal digitalisiert werden mussten.
Heute kann ein Baustein gleich 3 Achsen messen, noch dazu nicht nur die Drehung (Drehratensensoren), sondern zusätzlich auch noch die Beschleunigung auf der jeweiligen Achse (Beschleunigungssensoren) und dazu ist er kleiner, leichter und gibt alles direkt digital aus.
War also nur logisch, dass da die Hersteller nachziehen werden.
mfg
Amok
In so einen Baustein wie du sagst, der alle 3 Achsen messen kann, sind ja trotzdem mehre Sensoren drin. Und analog messen tuen alle Sensoren, man muss immer die Messwerte über einen ADC digitalisieren. Ich denke du meinst einen intelligenten Sensor-"Baustein". Der besteht aber trotzdem aus einzelnen Sensoren, und einer Logik bzw. Intelligenz um die Messwerte zu verarbeiten und auszugeben.
|700xx|480xx|130x|X5|G700l450PRO DFC|690sx|Banshee|V700
- Top
Kommentar
-
barnie
AW: BeastX plus und BeastX plus HD
Hallo Mukenukem,Zitat von mukenukem Beitrag anzeigenIch bin mir ziemlich sicher, daß im 7200BX von Anfang an ein IMU6050 drinnen war (alles andere wäre kurzsichtig gewesen, denn die Gyros sind schon seit Jahren abgekündigt, und vor allem braucht der IMU6050 wesentlich weniger Platz), wie bei so ziemlich jedem kleinen FBL , welches heute erhältlich ist. In den ganzen Blades ist der Gyro ja auch drin.
ist das eine Vermutung oder hast Du hineingeschaut?
Ich bin immer davon ausgegangen der 7200 eine 1:1 vom MB ist + Empfänger.
Da sie aber nun nen Gouverner haben und das MB wohl nicht stimme ich dir zu, die waren schon weiter und bedienen sich wohl nur der Firmware. Daher ist für mich auch Fraglich ob es überhaupt einen neuen 7200er gibt?
Weisst du evtl. auch welche Prozessoren in beiden drin sind?
Gruss
- Top
Kommentar
-
AW: BeastX plus und BeastX plus HD
Das ist ein Indiz, aber in keiner Weise ein hinreichender Beweis.Zitat von barnie Beitrag anzeigenIch bin immer davon ausgegangen der 7200 eine 1:1 vom MB ist + Empfänger.
Da sie aber nun nen Gouverner haben und das MB wohl nicht stimme ich dir zu
Das MB hat keine zusätzlichen Funktionen mit der Begründung, dass kein Speicherplatz mehr vorhanden sei. Das 7200BX könnte also von der Hardware aus dem BM entsprechen. Man bekommt etwas mehr Speicherplatz indem man die Konfigurationen für alle anderen Empfängertypen löscht
- Top
Kommentar
-
AW: BeastX plus und BeastX plus HD
Naja. IDG/ISZ 650 waren schon abgekündigt, als das Beast grad gut ging. Warum sollte man in einer Neuentwicklung Komponenten verwenden, die es nimmer gibt ? Der IMU 6050 ist der Nachfolger und ist so ziemlich überall drin. Passt super ins BX, weil winzig. Sind keine A/D Wandler nötig, Temperaturkompensation ist auch einfacher. Und kostet "nix".
Ich hab kein BX, aber wenn wer reinschauen will und ein paar Fotos machen will. Einen Prozessor mit mehr Flash reinzutun, der Code kompatibel ist, ist auch naheliegend....[FONT="Arial Narrow"]TRex 250 3digi,AcrobatSE 3digi,TRex 550 3digi,TRex 700E V2 3digi,DX18, DX18G2[/FONT]
- Top
Kommentar

Kommentar