Simulatorenvergleich...Reflex, Realflight, Phönix etc.

[Husky001]

AW: Simulatorenvergleich...Reflex,Realflight und Phönix

Ich habe mal angefangen, eine Featureliste zu erstellen, ohne Anspruch auf Vollständigkeit. Bleibt noch die Frage, wie man diese in einem Thread immer aktuell alten kann, ohne dass man bei jeder ßnderung ne neue Antwort schreiben muss...

Allgemeines
Name
Herstellerseite
Preis
aktuelle Version

Betriebssystem nativ unterstützt
Windows XP
Windows Vista
Windows 7
Mac OS
Linux

Besondere Anforderungen an die Hardware
Grafik
Ram
Festplatte
Prozessor

Grafik
Bilder/Sekunde
Panorama
Crashobjekte
Spiegelungen
Schatten
3D Schatten
3D Stereoansicht
3D FPV
versch. Tageszeiten
Bodeneffekte Staub/Wasser usw.
Nachtflugsimulation

Goodies
Videoaufzeichnung
Einblenden der Steuerung
Onlinemodus
Eigene Objekte in Scenerie platzierbar (Pylone.Boxen ect.)
Eigene Modelle importierbar
Eigene Designs importierbar

Training
Aurotraining
Schwebetraining
Rückenflugtrainer
Flug mit Lasten/Seilen ect.

Simulation
FBL möglich
Koax Simulation (nativ)
Quadrocopter (nativ)
HH
ohme HH
Gyrodrift
Technik Ausfälle
Bodeneffekt
Wind
turbulenter Wind

[alex300]

AW: Simulatorenvergleich...Reflex,Realflight und Phönix

sry für offtopic .. is auch schon spät und das Bier hat geschmeckt:

warum lässt es nicht einfach, es intressiert sowieso keinen wenn Du auf Dicke Hose machst

[Husky001]

AW: Simulatorenvergleich...Reflex,Realflight und Phönix

Ich würde die hier nehmen, da sie am meisten verbreitet sind...

Aerofly , Heli-X, Easyfly, Realflight, Reflex, Phoenix

ich würde schon alle Sims mit hinein nehmen, einfach um wirklich objektiv zu bleiben. Auch kommt sehr oft die Frage, "ich habe den XXX, reicht das?" So kann man dann sehen, was eventuell andere Sims mehr bieten, oder eben auch nicht.

[Peter_S]

AW: Simulatorenvergleich...Reflex,Realflight und Phönix

Hallo Kollegen

Also ich finde die Idee mal absolut super. Ich wusste eigentlich gar nicht wie viele
Sims es überhaupt gibt, geschweige den was die können und was nicht.
Diese Thema ist seit langem mal wieder ein sinnvoller Beitrag.

LG

Peter

[Husky001]

AW: Simulatorenvergleich...Reflex,Realflight und Phönix

ich habe meine weiter oben angefangene Tabelle ergänzt und mit den Daten von Heli-X gefüttert. Nun würde ich diese gerne zum Bearbeiten/Ergänzen für alle zur Verfügung stellen. Meine Idee war zunächst das Wiki, aber nach erfolgreicher Anmeldung habe ich ebenso erfolglos versucht, dort halbwegs komfortabel eine Tabelle zu erstellen, hab es also sein gelassen. Hat irgend jemand eine konstruktive Idee wie und wo man in der ach so oft beworbenen Cloud möglichst unkompliziert (möglichst Anmeldungsfrei) gemeinsam eine Tabelle bearbeiten kann?

[zweiflamme]

AW: Simulatorenvergleich...Reflex,Realflight und Phönix

Betreffs der Grafik: Wäre doch super, wenn dann jeder der den entsprechenden Sim / die entsprechenden Sims hat seine Framerate mit FRAPS messen würde und die entsprechenden Hardwarespezifikationen dazuschreiben würde. Also z.B.:

Phoenix 3.0.r
Athlon II P360 DualCore @2,3 GHz
2GB RAM
ATI Mobility Radeon HD 4200
FRAPS: xx fps

bei mittleren / hohen Grafikeinstellungen.

... und so weiter. Naja, wenn das nicht sogar schon ein bisschen übertrieben ist, da bin ich mir nicht so sicher. Wir wollen ja hier kein Testlabor aufmachen, andererseits - wo ist es wichtiger, eine absolut flüssige Framerate zu haben? Jede kleine Bewegung an den Sticks muss ja sofort visuell umgesetzt werden und vice versa.

P.S.: @Husky: Mir fällt da momentan nur Google Docs ein, das ist aber natürlich nicht anmeldungsfrei. Vorteil: Super online Tabellenkalkulation, verwende ich oft beruflich, lässt sich auch mit mehreren Leuten gleichzeitig sehr gut bearbeiten. Nachteil: Kostenloses Google-Konto erforderlich

[Husky001]

AW: Simulatorenvergleich...Reflex,Realflight und Phönix

das mit Fraps ist gut und wichtig, aber in einer Vergleichsübersicht nicht machbar (zumindest weiß ich nicht wie), aber dafür wäre ein eigener Thread eventuell sinnvoll

Google Docs hab ich mir angeschaut, aber dann muss sich jeder der mitarbeiten möchte, nen Googlekonto anlegen und das schreckt dann leider wieder viele ab, die sich sonst eventuell beteildigt hätten.

[Rambole]

AW: Simulatorenvergleich...Reflex,Realflight und Phönix

Das mit den Frames kann man doch einfacher machen.....Simulator nennen.....
Rechnerkonfiguration + Bildpunktzahl = läuft mit allen Details oder nur mit minimalen bzw. mittleren flüssig!
Flüssig bedeutet ohne zu "ruckeln".....

Beispiel :

Rechner Single Prozessor 2 Ghz + 1 Gigabyte Ram + Grafikkarte xxx

Bei 1280 x 1024 mit mittleren Details flüssig

....dann kann ich ungefähr damit rechnen, daß mit meinem Rechner.....

Dualcore 3 Ghz, 4 G. Ram und Gafikkarte xxx der Sim mit allen Details bei 1680 x 1050 flüssig läuft!

Grüßle Rainer

[zweiflamme]

AW: Simulatorenvergleich...Reflex,Realflight und Phönix

@Rainer: Da hast Du prinzipiell Recht! Allerdings habe ich schon oft gemerkt, dass "flüssig" sehr subjektiv sein kann! Habe vor einigen Jahren öfter mal FSX bzw. FS9 gespielt und gemerkt, dass einige schon mit 20fps zufrieden waren und das als absolut flüssig ansahen, während andere wie ich 40fps oder mehr brauchten.

[Rambole]

AW: Simulatorenvergleich...Reflex,Realflight und Phönix

@Rainer: Da hast Du prinzipiell Recht! Allerdings habe ich schon oft gemerkt, dass "flüssig" sehr subjektiv sein kann! Habe vor einigen Jahren öfter mal FSX bzw. FS9 gespielt und gemerkt, dass einige schon mit 20fps zufrieden waren und das als absolut flüssig ansahen, während andere wie ich 40fps oder mehr brauchten.

20 FPS ...... dann würde es ja ruckeln....und das Ruckeln bemerkt auch ein "Laie" ........ab ca. 30 - 40 Bildern pro Sekunde ruckelt es eigentlich nicht mehr!

Grüßle Rainer

[Tom1976]

AW: Simulatorenvergleich...Reflex,Realflight und Phönix

Hi.Ich nutze seit knapp 1,5 Jahren den Phoenix.Kostenlose Updates,sehr viel Modelle.Super .........dachte ich,bis ich von einem Fliegerkollegen den aktuellen Reflex bekommen habe.Grafik,Sound und das Flugverhalen der Modelle gefallen MIR viel besser.Da ich gern den NT im Sim fliege und der Phönix diesen nicht hat,werd ich wohl umsteigen.
Wer will tauschen............

Grüße Tom

[Rambole]

AW: Simulatorenvergleich...Reflex,Realflight und Phönix

Hi.Ich nutze seit knapp 1,5 Jahren den Phoenix.Kostenlose Updates,sehr viel Modelle.Super .........dachte ich,bis ich von einem Fliegerkollegen den aktuellen Reflex bekommen habe.Grafik,Sound und das Flugverhalen der Modelle gefallen MIR viel besser.Da ich gern den NT im Sim fliege und der Phönix diesen nicht hat,werd ich wohl umsteigen.
Wer will tauschen............

Grüße Tom

Ich fliege alle meine Sims .....da jeder das eine oder andere hat, was dem anderen fehlt.....aber das mit der Grafik verstehe ich nicht ganz beim Phönix V 3.0 mit allen Details und Anti Alaising in Verbindung mit der Bildeinstellung 1680 x 1050 sieht besser aus, als die Grafik im Reflex
Allerdings ist der Sound im Reflex das Beste ....besser als in jedem anderen Sim!
Und das 3D Feature ist auch "nett"

Grüßle Rainer

[zweiflamme]

AW: Simulatorenvergleich...Reflex,Realflight und Phönix

20 FPS ...... dann würde es ja ruckeln....und das Ruckeln bemerkt auch ein "Laie" ........ab ca. 30 - 40 Bildern pro Sekunde ruckelt es eigentlich nicht mehr!

Grüßle Rainer

Sagst Du so Ich hab's halt schon oft anders gehört ... unsere Wahrnehmung kann eigentlich ab 24 Bildern pro Sekunde keine Einzelbilder mehr erkennen, aber trotzdem merkt man bei Computerspielen den Unterschied zwischen 25fps und 50fps sehr deutlich. Manchen reichen tatsächlich 20fps und sie meinen, das sei "flüssig", andere wie ich z.B. mäkeln noch teils bei 40fps ... aber wie Du eingangs gesagt hast: Eine grobe Angabe "flüssig / nicht flüssig" reicht eigentlich auch, denn sonst müsste man noch viel mehr Messparameter berücksichtigen wenn wir z.B. mit FRAPS messen würden.

[Peter_S]

AW: Simulatorenvergleich...Reflex,Realflight und Phönix

ich habe meine weiter oben angefangene Tabelle ergänzt und mit den Daten von Heli-X gefüttert. Nun würde ich diese gerne zum Bearbeiten/Ergänzen für alle zur Verfügung stellen. Meine Idee war zunächst das Wiki, aber nach erfolgreicher Anmeldung habe ich ebenso erfolglos versucht, dort halbwegs komfortabel eine Tabelle zu erstellen, hab es also sein gelassen. Hat irgend jemand eine konstruktive Idee wie und wo man in der ach so oft beworbenen Cloud möglichst unkompliziert (möglichst Anmeldungsfrei) gemeinsam eine Tabelle bearbeiten kann?

Wie wäre es mit Dropbox, da kann man Dateien reinstellen, jeder der möchte wird dazu eingeladen und kann diese dann ergänzen.

Nur mal so ne Idee

Peter

[Husky001]

AW: Simulatorenvergleich...Reflex,Realflight und Phönix

schau ich mir mal an, gibt es ein bevorzugtes Tabellenformat? Ich arbeite mit excel, kann aber auch im OpenOffice Format speichern...