[Timo Wendtland]

AW: Goblin RAW

Servus,

ich finde den RAW gut solange man ihn als Sportgerät betrachtet. Helis mit sehr kleiner oder ganz ohne Haube fliegen spürbar neutraler. Also wenn sehr gute Flugeigenschaften im Vordergrund stehen ist der sicher nicht verkehrt.

Der hübscheste ist er nicht aber akzeptabel und halt total zweckmäßig ( nur meine Meinung)

Ich bin gespannt wie das für SAB ausgeht, bisher haben die Helis ja vor allem mit der Optik gepunktet. Warscheinlich auch experimental - wenn es läuft klasse dann gibt es in Zukunft mehr davon - wenn nicht dann wieder in die altbekannte Richtung entwickeln.

VG
Timo

[merhex]

AW: Goblin RAW

Noch was vom Bert ausm Garten:

super geiler Flug und super großer Garten. Na wenn das Land nix kostet....
@Moses: das werden wir uns bei unseren Grundpreisen 800-1000 EUR/m² nicht leisten können

Und ja ich weiss der Garten wäre auch so groß wenn es kein RAW wäre... (sorry musste sein)

[Heli87]

AW: Goblin RAW

Haben die da echt die MKS X8 in den RAW gebaut?
Dann kann der ja nicht leicht sein.

Gruß Torsten

[Keven S]

AW: Goblin RAW

Die Servos haben nur 73g pro Stück, da gibts deutlich schwerere

[trailblazer]

AW: Goblin RAW

Können die "Gewichtsprobleme" nicht irgendwie mal woanders ausdiskutiert werden? Ist doch jetzt alles gesagt, oder?

[parkplatzflieger]

AW: Goblin RAW

ich finde den RAW gut solange man ihn als Sportgerät betrachtet.

Aha, und die Logos, Henseleits, Minicopters, klassische Goblins, .... gehen als Semi-Scale durch? Sorry, Vorlage ist einfach zu gut.

[Homer]

AW: Goblin RAW

Stimmt aber was er sagt.
Und Henseleit auf jeden Fall

[Timo Wendtland]

AW: Goblin RAW

Aha, und die Logos, Henseleits, Minicopters, klassische Goblins, .... gehen als Semi-Scale durch? Sorry, Vorlage ist einfach zu gut.

Sollte ich vielleicht noch zu "sport / 3d competition / F3N / 3dx" Maschine ergänzen das es verständlicher ist. Besonderst gut für diesen Zweck geeignet. Das hatte jetzt nix mit Scale zu tun.

[Till]

AW: Goblin RAW

. Können die "Gewichtsprobleme" nicht irgendwie mal woanders ausdiskutiert werden? Ist doch jetzt alles gesagt, oder?

Das Entscheidende ist weiterhin nicht gesagt, das Leergewicht der Mechanik mit Haube () und Motorritzel - alle anderen Angaben sind zum Vergleich wie die Vergangenheit zeigt wertlos !

[thomas1130]

AW: Goblin RAW

Dann beende ich hiermit "offiziell & moderativ" die Gewichtsdiskussion

[Baba]

AW: Goblin RAW

Moin,

ich konnte mich von Anfang an schon nicht für den RAW begeistern.
Mit eingebauten Komponenten sieht die Kiste noch schlimmer aus...

Wenn er wenigsten wirklich ne ganze Ecke leichter wäre dann könnte man noch damit leben aber das isser ja nicht...

[Blaichi]

AW: Goblin RAW

Ich kapiere es auch nicht, der RAW lässt sich mit vernünftigen Komponenten und ausreichender Akkukapazität problemlos unter 5kg aufbauen - werde ich auch so machen sobald es den in Rot gibt. Wer ne fette Smackmaschine will, wird mit jeder Mechanik drüber liegen und wer nen superleichten Deckenventilator haben will, kauft nen TDSF oder TDF. Wenn die Modellbauer bei sich selbst vergleichbar auf´s Gewicht achten würden wie bei ihren Modellen, hätte es auf der RotorLive deutlich mehr Platz in den Gängen :-)

[PinkPanther]

AW: Goblin RAW

[thomas1130]

AW: Goblin RAW



...endgültig bitte

[Thomas L.]

AW: Goblin RAW

gibt´s eigentlich schon verlässliche technische Daten, - z.B. ßbersetzung Haupt - zu Heckrotor, Heckriemenlänge bzw. Zähnezahl ? usw. ?

Grüßle Thomas