Erfahrungen mit dem Nano CPX

[tritone]

AW: Blade Nano CP X - Erfahrungsthread

ür einen Looping braucht man Schwung - und Schwung erhält man nur durch Masse, die schiebt.

na wenn das kein Argument für den "booster" ist

[Tomster79]

AW: Blade Nano CP X - Erfahrungsthread

Ein Looping fliegt sich nicht durch Leistung, sondern durch Gewicht.
Der mCPX tut sich auch schwer damit.
Mit einem BL-mCPX geht es etwas besser.
Aber nicht wegen der Mehrleistung des BL-Motors, sondern durch das höhere Gesamtgewicht.
Für einen Looping braucht man Schwung - und Schwung erhält man nur durch Masse, die schiebt.
Der Nano ist einfach zu leicht.
Manchmal gelingen mit ihm Loopings gegen den Wind, wenn man beschei... und den oberen Part mit negativ Pitch aussteuert.
Das kann dann optisch wie ein Looping aussehen - ist aber flugphysikalisch keiner.

Hm, im Hangar ist halt kein Wind ..
Das war für mich gerade das Argument , mit dem kleinen dort zu fliegen..

Also noch mehr Schwung durch Tempo und oben leicht negativ pitch, oder doch einsehen , daß der Zwerg dafür nicht so recht geeignet ist ?

Landegestelle gibts ja sicher noch keine ?


LG Tom

[Tuning Tom]

AW: Blade Nano CP X - Erfahrungsthread

Landegestell schön mit Heißkleber oder Bondic flicken

[pasita]

Landegestelle gibts ja sicher noch keine

Die vom msr (nicht msr x) sind die gleichen.

[Strassenkater]

AW: Blade Nano CP X - Erfahrungsthread

na wenn das kein Argument für den "booster" ist

Also noch mehr Schwung durch Tempo und oben leicht negativ pitch, oder doch einsehen , daß der Zwerg dafür nicht so recht geeignet ist ?

Schwung durch mehr Gewicht: Masse, die schiebt.
Nicht Schwung durch mehr Geschwindigkeit.
Eine höhere Geschwindigkeit bringt nichts.
Habe ich doch geschrieben.
Für einen richtigen Looping ist der Nano zu leicht, selbst wenn man das Gewicht mit größerem Lipo oder Booster erhöht.

Man kann nur bescheißen, in dem man gegen Wind fliegt und oben mit negativ Pitch versucht, das Ganze irgendwie rund aussehen zu lassen.
Ist aber kein Beinbruch, da ein Looping eh die einfachste und langweiligste Kunstflugfigur ist.
Man verpasst nicht wirklich was.

[tritone]

AW: Blade Nano CP X - Erfahrungsthread

Landegestelle gibts ja sicher noch keine ?

also meines ist mitlerweile so oft geklebt, das es nicht mehr lustig ist.

Ich habe mir jetzt für knapp 10,- EUR (zzg. Briefporto) ein CNC-gefrästes aus der Bucht geschossen.

Das sieht nicht nur viel besser aus, sondern soll auch deutlich stabiler sein (werde ich ja dann sehen).

Für den Preis auf jeden Fall einen Versuch wert denke ich.

[gerjam]

AW: Blade Nano CP X - Erfahrungsthread

Na ja, ob ein "hartes" LG so gut ist *?

Da wird doch die Sollbruchstelle vom LG auf das Chassis übertragen und mögliche Schläge werden direkt weitergegeben - oder habe ich da einen Denkfehler *

Grüße,
Gerd

[tritone]

AW: Blade Nano CP X - Erfahrungsthread

auf dem Bild sieht es so aus, als wenn nur die Seitenteile (Kufen) gefräst sind und nachfedernd am Weichkunststoff befestigt werden.

also machen die beim harten Aufsetzten "die Grätsche" und nehmen somit die Energie entsprechend auf...

aber ich werds ja sehen, ich denke das ist übermorgen in der Post

PS: Sollbruchstelle hin oder her, ich finde das Originalgestell EXTREM (unnötig) FILLIGRAN... aber das spült ja ordentlich Ersatzteilerlöse in die Herstellerkasse

[tritone]

AW: Blade Nano CP X - Erfahrungsthread

kleine Korrektur!

sind wohl doch alles Glasfaserteile (6 Stück) die mit CA verklebt werden...(man sollte auch den Artikeltext lesen )

okay, dann darf ich halt jetzt nur noch "langsam" abstürzen

[gerjam]

AW: Blade Nano CP X - Erfahrungsthread

Hi,

ich wollts mir mal anschaun, aber finde es nicht (ausser TDR LG): welchses Stichwort kannst Du mir "empfehlen"?

Gerd

[tritone]

AW: Blade Nano CP X - Erfahrungsthread

Hi,

ich wollts mir mal anschaun, aber finde es nicht (ausser TDR LG): welchses Stichwort kannst Du mir "empfehlen"?

Gerd

Hallo Gerd,

einfach auf der Startseite "nano cpx" eingeben, ist dann der 13te Artikel von oben...

Die Artikelüberschrift lautet: Blade Nano CPx CNC gefrästes Landegestell Landekufen

[Tomster79]

AW: Blade Nano CP X - Erfahrungsthread

Schwung durch mehr Gewicht: Masse, die schiebt.
Nicht Schwung durch mehr Geschwindigkeit.
Eine höhere Geschwindigkeit bringt nichts.
Habe ich doch geschrieben.
Für einen richtigen Looping ist der Nano zu leicht, selbst wenn man das Gewicht mit größerem Lipo oder Booster erhöht.

Man kann nur bescheißen, in dem man gegen Wind fliegt und oben mit negativ Pitch versucht, das Ganze irgendwie rund aussehen zu lassen.
Ist aber kein Beinbruch, da ein Looping eh die einfachste und langweiligste Kunstflugfigur ist.
Man verpasst nicht wirklich was.

Ok, Masse möchte ich bei dem Kleinen eigentlich keine zulegen, bin eigentlich sehr zufrieden wie er im Moment fliegt..

Der Looping ist im Moment leider noch das einzige , was ich mit meinem 450er beherrsche, somit wollte ich das mal auf den Nano übertragen..

Es wird eh Zeit, das ich mich an Flips und Rückenfliegen so langsam heran traue

LG´s hab ich mal 2 bestellt, das geklebte wird wohl solange noch halten..
Von den stabilen und somit wesentlich schwereren halte ich eigentlich nix, hatte beim mcpx eins drauf , und das hat den unnötig schwer und träge gemacht..

Die Welle meines Heckmotors hat ordentlich axiales Spiel , ist das bei euch auch so ?


LG Tom

[Tomster79]

AW: Blade Nano CP X - Erfahrungsthread

es gibts passende Lipos von mylipo für den NANO??

Es gibt die für den msr, die gehen auch für den Nano..


LG Tom

[gf1]

AW: Blade Nano CP X - Erfahrungsthread

ja msr hab ich gekauft aber bitte msr NICHT MSRX!! die passen nicht !
ansonsten die üblichen klebearien die beim mcpx auch gingen

....übertrieben sieht dann so aus

der geschrotteste fliegende Mcpx - RC-Heli Community

[sun_]

AW: Blade Nano CP X - Erfahrungsthread

Landegestell schön mit Heißkleber oder Bondic flicken

taugt das bondic zeug was?

mit seku allein ist am Landegestell nix zu machen - dafür sind die bruchstellen viel zu klein

Die Bruchstelle mit Bindfaden umwickeln und dann mit Seku tränken hält bisher - sieht aber kacke aus