äähhh, OK! Aber der Schmerz läßt sich ja toll lindern *ggg*.
Graupners NEUE (2011) MX-12,-16,-20 HoTT: Fragen und Antworten
Einklappen
X
-
Tshi Six
AW: Graupners NEUE (2011) MX-12,-16,-20 HoTT: Fragen und Antworten
Danke für den Umzug in den richtigen treat @ Fränky. Mensch ...hier lese ich Namen, die mir bekannt vorkommen.
Also erstmal von mir ein freundliches "Hallo" und beste Grüße in die Runde.
Ich bin nun zukünftiger Nutzer einer MX-16 und möchte meinen Logo 600 SE mit einem Empfänger und möglichst wenig Kabeln sauber Endfertigen und einstellen (lernen). Baldmöglichst mit meinem HC3-SX in die Luft und heile wieder herunter zu kommen ist eine Option, die ich für dieses Jahr noch ins Auge gefasst habe. Das zu meiner Grundidee.
Leider komme ich "nur" mit dem Sender und einem Empfänger aus der Schachtel nicht weit.
Das mit dem Summensignalkabel ist eine tolle Sache. Leider konnte mir da mein Händler in Berlin nicht mit Fachwissen bei Seite stehen. Ich befürchte, daß ich noch einige Male fragen werde, um mein Ziel zu erreichen. Meine Heli- und Programmiererfahrungen gehen so gegen 2 auf der 10-stelligen Richterskala, da ich dem Hobby erst seit ca. einem Jahr und nur sporadisch fröhnen kann.
LG der Ecki.Zuletzt geändert von Gast; 04.12.2011, 19:11.
- Top
Kommentar
-
Kalessin
AW: Graupners NEUE (2011) MX-12,-16,-20 HoTT: Fragen und Antworten
Wie schon gesagt: es reicht ein simples Universal-Servokabel mit zwei Servosteckern an den Enden. Damit verbindest du den Empfängerausgang 8 mit dem passenden Eingang des HC3 (ich habe jetzt nicht nachgesehen, wo es das Summensignal erwartet) und aktivierst im Telemetrie-Menü im Sender (dort verstecken sich auch die Empfänger-Einstellungen) das "SUMO"-Feature. Das sollte es gewesen sein. Sollte das HC3 auch den Drehzahlregler ansteuern können, kannst du damit alles direkt ans HC3 anschließen und hast nur das eine Kabel zum Empfänger.
- Top
Kommentar
-
Tshi Six
AW: Graupners NEUE (2011) MX-12,-16,-20 HoTT: Fragen und Antworten
Supi..wird bestellt...wie empfohlen. Muß mich nun noch durch das durchaus verständliche Benutzerhandbuch arbeiten...Ich finde toll wie gut es geschrieben ist...nicht so staisch. Eher wie ein Gespräch mit jemandem aus Deinem Verein, den Du gern noch etwas fragen würdest. Nur das geht ja besser hier.
Von anderen Funken kenne ich AUX 1 und 2. Hab grad etwas Verständnisprobleme, wie ich die Drehregler frei einem Extrakanal zurdnen kann. In meinem Fall für Heck und Hauptkreiselempfindlichkeit im HC3-SX. Habs einfach mal so wie in der Anleitung beschrieben getan, doch irritieren mich dann die Ausschläge in der Anzeige für die Knüppel-Trimmung. Pitch undd Nick.
Ecki.
- Top
Kommentar
-
AW: Graupners NEUE (2011) MX-12,-16,-20 HoTT: Fragen und Antworten
Zitat von Tshi Six Beitrag anzeigenSupi..wird bestellt...wie empfohlen. Muß mich nun noch durch das durchaus verständliche Benutzerhandbuch arbeiten...Ich finde toll wie gut es geschrieben ist...nicht so staisch. Eher wie ein Gespräch mit jemandem aus Deinem Verein, den Du gern noch etwas fragen würdest. Nur das geht ja besser hier.
Von anderen Funken kenne ich AUX 1 und 2. Hab grad etwas Verständnisprobleme, wie ich die Drehregler frei einem Extrakanal zurdnen kann. In meinem Fall für Heck und Hauptkreiselempfindlichkeit im HC3-SX. Habs einfach mal so wie in der Anleitung beschrieben getan, doch irritieren mich dann die Ausschläge in der Anzeige für die Knüppel-Trimmung. Pitch undd Nick.
Ecki.
- Top
Kommentar
-
AW: Graupners NEUE (2011) MX-12,-16,-20 HoTT: Fragen und Antworten
1.003 ist die aktuelle offizielle Software.
1.100 ist nicht frei gegeben.
- Top
Kommentar
-
AW: Graupners NEUE (2011) MX-12,-16,-20 HoTT: Fragen und Antworten
Mal eine Frage an alle die SUMO mit dem VStabi verwenden. Wo habt ihr die zwei BEC kabel angesteckt. Wird der Regler vom VStabi angesteuert oder bleiben die im empfänger?
mfgBo105, 2x Jetranger, Bell212, Ecureuil, Lama, Logos, Specter, Omp M2
- Top
Kommentar
-
AW: Graupners NEUE (2011) MX-12,-16,-20 HoTT: Fragen und Antworten
Ich hab jetzt V-Stabi und Microbeast ausprobiert mit Summensignal. Ich hab bei beiden Stromversorgung (Ich flieg mit LiFePo 2Zeller als Empfangsversorgung) und Regler direkt am Empfänger und Summensignal zum FBL System. Microbeast selber rät dazu, wegen des FailSave des Empfängers. Das fand ich überzeugend. Strom auch am Empfänger, weil es in dem Modell von der Position besser passte und so weniger Kabel zur Vibrationsübertragung am Stabi stecken. Dafür geht halt nur 1 Kabel mit Strom.
Da aber wohl + und - häufig einfach durchgereicht werden auf den Platinen, macht es wohl nicht den Riesen unterschied, wo jetzt die Stromversorgung dran steckt. Wenn es vom Platz reicht, kann man ja z.b. bei Jive-Systemen ein Kabel in den Empfänger, einen in das Stabi stecken.
- Top
Kommentar
-
Kalessin
AW: Graupners NEUE (2011) MX-12,-16,-20 HoTT: Fragen und Antworten
...und wann kommt die 1.100? Nicht daß ich drängeln will.
- Top
Kommentar
-
AW: Graupners NEUE (2011) MX-12,-16,-20 HoTT: Fragen und Antworten
nach der mc-32 Auslieferung. Ende 2011 oder Anfang 2012.
- Top
Kommentar
-
AW: Graupners NEUE (2011) MX-12,-16,-20 HoTT: Fragen und Antworten
Kann man die MX20 eigentlich irgendwie resetten?
Sprich auf Auslieferungszustand zurück setzen?
Steffen
- Top
Kommentar
-
AW: Graupners NEUE (2011) MX-12,-16,-20 HoTT: Fragen und Antworten
Ich war ursprünglich wild entschlossen die MX-20 zu kaufen, da mir meine DX8 von innen zu primitiv verarbeitet ist.
Ich bin ein "Fan" von Ralf Helbing und seinen Produkten und war ganz angetan, daß ich nun einen durchdachten Sender aus seiner Feder kaufen kann...
Leider gibt es bei der ganzen "verchinaisierung" der Sender ein Problem - norddeutsche Hände passen einfach nicht vernünftig an den Sender.
Zugegeben: Ich fliege eine Daumen/Zeigefinger Lösung und schalte die Flugphasen mit dem linken Ringfinger - wahrscheinlich nicht die Regel, aber einige Piloten kenn ich schon die so fliegen.
Nur passt der linke Ringfinger beim besten Willen nicht zwischen den Flugphasenschalter und den darunter - und ich habe keinen extremen Wurstfinger ;-)
Das Problem was ich in Zukunft für "merkwürdige" Kunden wie mich sehe: Die Gehäuse werden immer primitiver und kleiner - die Haptik leidet von Sendergeneration zu Sendergeneration ganz erheblich.
Wahrscheinlich wollen die Kunden es auch so, weil billig, billig - aber ich halte den Sender schließlich in der Hand und da will ich nicht so ein primitives Spielzeuggehäuse andatschen.
Es muß ja nicht gleich so ein Gehäuse wie bei der JR DSX12 oder der T14 sein - aber wenn ich 500.-€ ausgebe, möchte ich zumindest meine Finger unterbringen können und beim Anblick nicht das Grauseln bekommen.
Das ist bei der DX8 besser gelöst - allerdings bekommt man da das Grauseln wenn man den Sender mal aufschraubt...
Was soll nun die Quintessenz dieses Beitrags sein:
Liebe Graupner-Marketingstrategen, vergesst nicht die Kunden die Qualität an die erste Stelle ihrer Kaufentscheidung stellen - und nicht den Preis... ich wäre locker bereit 500.-€ mehr für eine MX-20 auszugeben, wenn ich denn nicht Ekelherpes beim Anfassen bekomme.
Der Abstand zwischen MX-16 und MX-20 ist da qualitativ zu klein, rote Knüppel und dunkler Chrom mögen einen 16jährigen beeindrucken - aber die "Geldsäcke" über 40 bekommt man damit nicht mehr hinter dem Ofen vorgelockt.
Und jetzt werde ich wohl auf die Jeti DS16 oder Futaba T18 warten müssen - die JR DSX12 ist mir leider zu exotisch (und auch etwas veraltet, Stichwort Telemetrie)...Nur Made in Germany macht glücklich...
- Top
Kommentar
-
Fred-von-Jupiter
AW: Graupners NEUE (2011) MX-12,-16,-20 HoTT: Fragen und Antworten
Zitat von Wolfgang Meyer Beitrag anzeigenIch war ursprünglich wild entschlossen die MX-20 zu kaufen, da mir meine DX8 von innen zu primitiv verarbeitet ist.
Ich bin ein "Fan" von Ralf Helbing und seinen Produkten und war ganz angetan, daß ich nun einen durchdachten Sender aus seiner Feder kaufen kann...
Leider gibt es bei der ganzen "verchinaisierung" der Sender ein Problem - norddeutsche Hände passen einfach nicht vernünftig an den Sender.
Zugegeben: Ich fliege eine Daumen/Zeigefinger Lösung und schalte die Flugphasen mit dem linken Ringfinger - wahrscheinlich nicht die Regel, aber einige Piloten kenn ich schon die so fliegen.
Nur passt der linke Ringfinger beim besten Willen nicht zwischen den Flugphasenschalter und den darunter - und ich habe keinen extremen Wurstfinger ;-)
Das Problem was ich in Zukunft für "merkwürdige" Kunden wie mich sehe: Die Gehäuse werden immer primitiver und kleiner - die Haptik leidet von Sendergeneration zu Sendergeneration ganz erheblich.
Wahrscheinlich wollen die Kunden es auch so, weil billig, billig - aber ich halte den Sender schließlich in der Hand und da will ich nicht so ein primitives Spielzeuggehäuse andatschen.
Es muß ja nicht gleich so ein Gehäuse wie bei der JR DSX12 oder der T14 sein - aber wenn ich 500.-€ ausgebe, möchte ich zumindest meine Finger unterbringen können und beim Anblick nicht das Grauseln bekommen.
Das ist bei der DX8 besser gelöst - allerdings bekommt man da das Grauseln wenn man den Sender mal aufschraubt...
Was soll nun die Quintessenz dieses Beitrags sein:
Liebe Graupner-Marketingstrategen, vergesst nicht die Kunden die Qualität an die erste Stelle ihrer Kaufentscheidung stellen - und nicht den Preis... ich wäre locker bereit 500.-€ mehr für eine MX-20 auszugeben, wenn ich denn nicht Ekelherpes beim Anfassen bekomme.
Der Abstand zwischen MX-16 und MX-20 ist da qualitativ zu klein, rote Knüppel und dunkler Chrom mögen einen 16jährigen beeindrucken - aber die "Geldsäcke" über 40 bekommt man damit nicht mehr hinter dem Ofen vorgelockt.
Und jetzt werde ich wohl auf die Jeti DS16 oder Futaba T18 warten müssen - die JR DSX12 ist mir leider zu exotisch (und auch etwas veraltet, Stichwort Telemetrie)...
also ich bin ja auch Knapp 40 und habe auch Dickefinger, fliege genauso wie du, und auch mir wird es eng zwischen den Schaltern, aber es geht gut, der vordere Schalter habe ich immer aus.
Es gibt aber eine Lösung, und daher bin ich jetzt schon auf HOTT gewechselt, einfach die MX20 fliegen , Finger reinquetschen, bis die MX22 kommt, diese soll noch hochwertiger und für größere Hände sein ;-) soll die Lücke zwischen Handsender MX20 und Pult MC32 schliessen.
- Top
Kommentar
Kommentar