1) Eine alternative Flugmöglichkeit,
2) eine gütliche Einigung,
3) Beziehungen (bessere als der Polizist), oder
4) genug Zeit, Geld und Nerven für einen langen, langen Rechtsstreit
Wenn ueberhaupt koennte wohl der Landwirt wegen Noetigung ins Feld ziehen.
Beweise? Zeugen?
Wie schnell ist sowas wohl gedreht in Verleumdung oder üble Nachrede oder sowas?
Und eine ausführliche Betriebskontrolle in der Folge kann auch ganz zufällig anstehen...
Punkt 4 steht Dir natürlich frei - Viel Spaß dabei.
Ja, allerdings ist es doch schön, dass einige mit Rückrat sich auch für Rechte anderer stark machen. Davon partizipiert dann jeder. Ansonsten würden wir wohl noch in Höhlen leben
Aber es ist natürlich immer bequemer, selbst nichts zu tun oder andere machen zu lassen ...
Immer eines vor Augen halten, der Polizist und der Ordnungsamt Onkel sind auch nur Menschen und haben wie die meißten von uns auch Vorgesetzt.
Sobald es von den Vorgesetzten her in die politische Richtung geht also Bürgermeister, Dezernenten oder Landräte sind die Personen doch sehr darauf bedacht ihre Wähler zu behalten.
Wenn die merken, dass die Wähler verlieren also nicht nur euch paar Heli Flieger sondern wenn ihr noch mehr Leute auf eure Seite ziehen könnt, dann sollte eine Kompromiß der wie auch immer aussieht auf jedenfall möglich sein.
Wenn die merken, dass die Wähler verlieren also nicht nur euch paar Heli Flieger sondern wenn ihr noch mehr Leute auf eure Seite ziehen könnt, dann sollte eine Kompromiß der wie auch immer aussieht auf jedenfall möglich sein.
Wieviel Leute würde man wohl zusammen bekommen mit einer Unterschriftenliste in dem Ort?
Ganz genau...
Sich als Beamter hinter Dienstvorschriften zu verstecken und diese zu privaten Interessen ist eines.
Aber ein Landrat , der vielleicht im normalen Leben Autohausbesitzer ist , bei dem steht ein sozialer Ruf auf dem Spiel.
Also...ab zum Buergermeister.
Was kann denn noch schief gehen ? gar nichts.
Warum immer gleich ins Extreme schlagen. Nur weil man sich wehrt muss man nicht direkt Anwälte und Gerichte einschalten.
Ich denke ein weiteres Gespräch mit seinem Vorgesetzten und dem Hinweis, dass da wohl nichts gefruchtet hat, wäre erst mal sinnvoll. Der Bürgermeister dann als nächste Instanz. Es müssen ja keine Drohungen ausgesprochen werden. Aber das Gespräch zu suchen ist idr. schon mal hilfreich. Und wenn es nur drum geht, dass sie wissen was da abläuft. Dann braucht man ggf. nicht mal um sein Recht kämpfen, sondern entsprechende Stellen werden von sich aus aktiv. Aber wenn sie davon nichts wissen können sie auch nichts tun.
Wir hatten auch schon mal eine Diskussion mit dem Jäger. Kurz darauf ein Gespräch mit jemanden aus dem Gemeinderat. Dabei hat sich rausgestellt, dass der Großteil von dem was der Jäger erzählte, eher die halbe Wahrheit zu seinen Gunsten gewesen ist.
Ich kann mir vorstellen, dass der Polizist und sein Kollege einfach mal inoffiziell da bei dem Bauern vorbei geschaut haben. Ganz unbürokratisch. Dann ist ja auch wurscht ob das nun rechtlich ok ist oder nicht. Was will man einem schon nachweisen. Und man hat unterm Strich erreicht was man wollte.
Schon mal über eine Beschwerde bei der Dienstaufsicht nachgedacht!? Die Jungs interessieren dann keine Beziehungen mehr, die gehen solchen Sachen wie Amtsmissbrauch 100%tig nach und selbst wenn dann Aussage gegen Aussage am Ende steht, wird das einen bitteren Beigeschmack für den besagten Polizisten haben! Mit etwas Glück gab es bei der Dienstaufsicht bereits Beschwerden über Ihn, dann wird es recht einfach...
Auge um Auge, Zahn um Zahn... Wenn ich hier lese, was teils empfohlen wird zu tuen, frage ich mich, wie so manche Leute Ihre Probleme im Leben lösen, wahrscheinlich in dem sie die zweite Wange hinhalten oder sich unter die Decke verkriechen... ^^
Sollte man in die aktuelle Diskussion über Beschränkungen des Heliflugs wirklich noch ßl giessen?
Man kann das auch anders rum sehen. Wenn sich keiner für unsere Rechte stark macht und auch niemand dazutut diese durchzusetzen brauchen wir uns nicht wundern wenn wir immer weiter und weiter eingeschränkt werden.
Auge um Auge, Zahn um Zahn... Wenn ich hier lese, was teils empfohlen wird zu tuen, frage ich mich, wie so manche Leute Ihre Probleme im Leben lösen /.../
Frag ich mich auch...
Wenn man immer nur mit dem Kopf durch die Wand will,
kann man manchmal ganz schön Kopfschmerzen bekommen.
Aber ich schreib nix mehr dazu.
Meine Ansicht ist bekannt, und jedes weitere Wort unnütz.
Hier geht es doch schon lange nicht mehr um das eigentliche Flugverbot. Es geht doch viel mehr darum, dass es nicht sein kann, dass 2 Personen ihren Beruf ausnutzen um mehreren Personen die Ausübung ihres Hobbys zu untersagen.
Ich bin selber in einem Ordnungsamt in einer Kreisbehörde und ich finde das Vorgehen des Ordnungsamtsleiters in diesem Fall unter aller Sau, so wie er es macht gehört es sich einfach nicht.
Rechtlich ist es nicht dumm, durch die Einschüchterung des Landwirtes umgeht er das ordentliche Verfahren (eine Gefährdung der öffentlichen Sicherheit und Ordnung die den sofortigen Vollzug rechtfertigt hat hier wohl definitiv nicht stattgefunden), dazu würde dann ja eine Anhörung und ein Bescheid gehören gegen den ihr dann Rechtsmittel einlegen könnt bzw. müsste nach einer ßußerung nach der Anhörung auf eure Anliegen eingegangen werden und diese in einer Ermessensentscheidung aus dem Weg geräumt werden.
Dafür müsste der Ordnungsamtsleiter dann aber jemanden in seinem Amt haben der auch sein Fach versteht und gerade in den Behörden in kleinen Städten und Gemeinden ist dieses oft nicht der Fall.
Ich will mit meiner Aussage keine Kollegen schlecht machen aber in den "Dorf"Ordnungsämtern versucht man halt vieles "so" zu regeln und geht gerne einem Rechtsstreit aus dem Wege.
Die Besuche des Polizisten solltet ihr garnicht mehr als Hebel nutzen, setzt bei der Einschüchterung des Landwirtes durch den Polizisten und das Ordnungsamt an und haltet dieses dem Bürgermeister vor. Der Ordnungsamtsleiter handelt schließlich im Auftrag des Bürgermeisters und damit ist es so als ob der Bürgermeister persönlich beim Landwirt war. Sowas ist dann schon eine unschöne Sache für einen Politiker.
Wir haben nächste Woche Montag einem Termin beim Bürgermeister.
Der Landwirt ist bereit uns die Aufstiegsgenehmigung wieder zu erteilen, sollten wir uns mit Ordnungsamt & Co. einigen und er keinen Stress und Mobbing zu befürchten hat. Das werden wir dann nächste Woche mit dem Bürgermeister besprechen, der Termin hat ein Zeitfenster von 1,5h, also reichlich Zeit um die Sachen sachlich zu schüchtern.
Im übrigen war nicht der "private" Polizist mit dem Fachbereichsleiter beim Landwirt. Die sind da schon ordentlich mit Polizeiwagen aufgetaucht, mit im Auto saß nur der "einflußreiche" Bürger der Gemeinde der den Landwirt auch noch aus Schulzeiten kennt.
Wir verarbeiten personenbezogene Daten über Nutzer unserer Website mithilfe von Cookies und anderen Technologien, um unsere Dienste bereitzustellen, Werbung zu personalisieren und Websiteaktivitäten zu analysieren. Wir können bestimmte Informationen über unsere Nutzer mit unseren Werbe- und Analysepartnern teilen. Weitere Einzelheiten finden Sie in unserer Datenschutzrichtlinie.
Wenn Sie unten auf "Einverstanden" klicken, stimmen Sie unserer Datenschutzrichtlinie und unseren Datenverarbeitungs- und Cookie-Praktiken wie dort beschrieben zu. Sie erkennen außerdem an, dass dieses Forum möglicherweise außerhalb Ihres Landes gehostet wird und Sie der Erhebung, Speicherung und Verarbeitung Ihrer Daten in dem Land, in dem dieses Forum gehostet wird, zustimmen.
Kommentar