Erfahrungen mit dem Nano CPX

[Torsten Parl]

AW: Erfahrungen mit dem Nano CPX

sorry edit geht nicht mehr:

mir fällt auf das der nano neuerdings mehr schreit als wo ich ihn bekommen habe. vom dem angenehmen leisen laufgeräusch ist nichts mehr übrig. der motor ist nun getauscht und der hubi geht wieder normal, was kann denn sonst solche geräusche bringen ?

Hallo Mario,
bei mir wars der Heckrotor (also die "Luftschraube", nicht der Motor). Nach Tausch war er wieder erheblich ruhiger.

Grüße Torsten

[kater68]

AW: Erfahrungen mit dem Nano CPX

Hallo Mario,
bei mir wars der Heckrotor (also die "Luftschraube", nicht der Motor). Nach Tausch war er wieder erheblich ruhiger.

Grüße Torsten

Hallo,

ein Richten mit den Fingern, das heißt, die Propellerspitzen ca. 5-8mm nach aussen biegen und zurückfedern lassen, funktioniert meistens ohne Tausch des Propellers.

Grüsse Manfred

[kater68]

AW: Erfahrungen mit dem Nano CPX

Hallo zusammen,

durch eine unnötige Bastelaktion habe ich mein Heckrohr geliefert. Hatte einen neuen Heckausleger zur Hand und wollte den mal schnell montieren.

Hat aber überhaupt keinen Festsitz am Rahmen mehr gehabt und war sehr lose.

Ein bißchen Holzweißleim auf das Rohrende hat überraschenderweise den perfekten Halt erbracht und das Heckrohr sollte sich auch wieder aus dem Rahmen lösen, falls notwendig.

ßbrigens hat bei mir ein Vollstab aus CFK nur deutliche Verschlechterung erzielt, das war der Grund der vorausgehenden (Kaputtmach)-Bastelaktion.

Grüsse Manfred

[Torsten Parl]

AW: Erfahrungen mit dem Nano CPX

Hallo,

ein Richten mit den Fingern, das heißt, die Propellerspitzen ca. 5-8mm nach aussen biegen und zurückfedern lassen, funktioniert meistens ohne Tausch des Propellers.

Grüsse Manfred

Hallo Manfred,

na ja, ein paar "Geraderichtungen" hatte der Rotor schon drauf, auch war nichts auffälliges zu sehen. Das Geräusch hörte sich mehr nach Lagerschaden an, der Wechsel des Propellers war eigendlich eine "letzte Hilfe" vor Kauf eines neuen Heckauslegers...

Grüße Torsten

[helikind]

AW: Erfahrungen mit dem Nano CPX

Hi Manfred,

Ich hatte eigentlich schon vor nach dem nächsten Riss im Heck das Rohr durch einen Stab zu ersetzen.

Irgendwie hält mich aber die Hecklastigkeit, die mir eh schon minimal auf den Keks geht, noch davon ab. Ich hab keine Lust, dass das dann noch schlimmer wird?!

Vielleicht muss ich mir aber doch auch einfach mal 175er oder besser noch 205er Mylipos gönnen. Mit den 160er Turnigys hängt meiner beim Schwerpunktcheck schon solide nach hinten.

Schönen Gruß, Philipp

[kater68]

AW: Erfahrungen mit dem Nano CPX

Hallo Philipp,
meiner Meinung nach braucht der Nano die Hecklastigkeit um nicht ständig eigenständig Fahrt aufzunehmen.
Ich fliege meine Akkus alle sowei wie möglich hinten, so steht der Nano sehr stabil ohne jede Ausbrechtendenz.

Grüße Manfred

[Flip]

AW: Erfahrungen mit dem Nano CPX

Hallo Philipp,
meiner Meinung nach braucht der Nano die Hecklastigkeit um nicht ständig eigenständig Fahrt aufzunehmen.
Ich fliege meine Akkus alle sowei wie möglich hinten, so steht der Nano sehr stabil ohne jede Ausbrechtendenz.

Grüße Manfred

Komisch, meiner fliegt am ausgewogensten, wenn der Schwerpunkt stimmt.

[Campi3]

AW: Erfahrungen mit dem Nano CPX

Hallo Mario,
bei mir wars der Heckrotor (also die "Luftschraube", nicht der Motor). Nach Tausch war er wieder erheblich ruhiger.

Grüße Torsten

könnte gut sein, werde das mal testen.

jetzt hab ich ein ganz anderes problemchen, mein heckausleger ist komplett im eimer ( gerissen ) einen stab hab ich in den modellbauläden hier nicht bekommen, dafür aber einen heckausleger vom mcpx. ich konnte auf die schnelle nichts finden, passt der so von der länge an den cpx oder lieber kürzen ? wie schauts mit dem motor an diesme aus ? der dürfte doch stark genug sein ?

[petrus]

AW: Erfahrungen mit dem Nano CPX

jetzt hab ich ein ganz anderes problemchen, mein heckausleger ist komplett im eimer ( gerissen ) einen stab hab ich in den modellbauläden hier nicht bekommen, dafür aber einen heckausleger vom mcpx. ich konnte auf die schnelle nichts finden, passt der so von der länge an den cpx oder lieber kürzen ? wie schauts mit dem motor an diesme aus ? der dürfte doch stark genug sein ?

Ich habe einen Nano mit Originalheck und einen mit einem Heck der Länge des mCP X. Ich kann mich nicht entscheiden was ich lieber mag. Versuchs doch erstmal so. Ich glaube der Motor ist der gleiche - wird funktionieren.

[Campi3]

AW: Erfahrungen mit dem Nano CPX

Ich habe einen Nano mit Originalheck und einen mit einem Heck der Länge des mCP X. Ich kann mich nicht entscheiden was ich lieber mag. Versuchs doch erstmal so. Ich glaube der Motor ist der gleiche - wird funktionieren.

mit dem längeren heck dürfte er ja hinten etwas langsamer reagieren ? oder nicht ?

[farbenzwerg]

AW: Erfahrungen mit dem Nano CPX

mit dem längeren heck dürfte er ja hinten etwas langsamer reagieren ? oder nicht ?

Motor und Prop sind identisch. Bei mir war der Nano zu Hecklastig mit dem Mcpx Heck. Durch die Hebelwirkung hat der nano bei mir zu weit nach einer seite rausgedreht(glaube es war heck nach links). Die andere Seite war richtig knackig.

[mk3d]

AW: Erfahrungen mit dem Nano CPX

Zum Thema Akkus und Schwerpunkt:

Für mich als CP Anfänger ist der Nano trotz zahmer Einstellungen recht schwierig. Ich habe dann mal ein paar Wicklungen dünnes Lötzinn um den Akku (150 mA) gewickelt und so den Kleinen 1,3 g schwerer gemacht. Ein Unterschied wie Tag und Nacht: Er wird deutlich träger und so auch noch ANFßNGERTAUGLICHER!

Daraufhin habe ich mir Gestern die mylipo 205 mA Akkus bestellt. Heute schon geliefert. Da diese Akkus deutlich schwerer als die Originalakkus sind haben sie den gleichen Effekt wie bei meinem Versuch mit dem Lötzinn: Der Nano wird träger und Anfängertauglicher! Zusätzlich:

Der Schwerpunkt stimmt nun endlich (keine Hecklastigkeit mehr) und der Heli lässt sich nun auch leichter starten. Er liegt absolut ruhig in der Luft und das Heckzittern ist vollständig verschwunden. Im Schwebeflug kann ich 6 Minuten fliegen.

Jetzt ist der Nano so weit entschärft, dass ich mich wohl bald auch an das Fliegen von Vollkreisen im Zimmer herantrauen werde.

LG
Martin

ps Sollte ich die Erfahrungen evtl. noch in den Thread "Anfängertips für den Nano" posten?

[Campi3]

AW: Erfahrungen mit dem Nano CPX

Motor und Prop sind identisch. Bei mir war der Nano zu Hecklastig mit dem Mcpx Heck. Durch die Hebelwirkung hat der nano bei mir zu weit nach einer seite rausgedreht(glaube es war heck nach links). Die andere Seite war richtig knackig.

also hecklastig war er nicht, aber irgendwie wackeliger als sonst und das heck hat hin und her geschwankt. hab es nun auf die orig. länge vom nano gekürzt und mir, wie sollte es anders sein, die drähte gleich mit durchtrennt obwohl ich schon so vorsichtig mit nem cutter das carbon getrennt habe. nun liegen die drähte also aussen, aber egal hauptsache er fliegt gleich wieder richtig.

[Campi3]

AW: Erfahrungen mit dem Nano CPX

er fliegt, aber diese geräusche ..................... das kommt hunder pro vom hauptmotor bzw aus diesem bereich. der ist genau so laut wie der msr-x verstehe nicht wo das herkommt

[papads]

AW: Erfahrungen mit dem Nano CPX

Hast du die Blätter mal getauscht?
Versuchs mal!

Gruß
Werner