@ Uija: Upps, ich meinte den Maggi Jens mit dem Video, in deinem Video das war ja schon recht flott geflogen.
Warte jetzt eigentlich nur noch auf den 45° Antennenstecker, dann habe ich alles zusammen um meinen H-Quad auf FPV umzubauen. Bin dann froh wenn die ersten Flüge damit so ähnlich wie die oben in der Turnhalle verlaufen.
Das würde mich auch mal interessieren UND vor allem ab welcher Auflösung (z.b. 320*280) es NICHT mehr "lustig" ist oder fliegt ihr alle Pal-SD Auflösung ( 720x576)?
Hab ne Fatshark Dominator V2. Bin zufrieden. Vor allem den integrierten Videorekorder find ich klasse. Vielleicht kommt irgendwann ne Dominator HD ins Haus...mal sehen
Fatshark v1 v3. (Ja ich bereue auch die v2 nicht gekauft zu haben) aber nur wegen der Aufnahme nicht wegen des Bildes. Stelle da nicht wirklich ein Unterschied fest. Die v1 sitzt mir sogar besser. Kann dominator nur empfehlen.
würde besonders bei Brillen nicht sparen. Hier kauft man wirklich zweimal.
Mit welchen Brillen fliegt Ihr eigentlich?
Mein Copter (Emax) fliegt jetzt ganz gut und ich wollte mir jetzt das FPV Equipment bestellen.
Gruß
Andreas
Ich habe eine Skyzone Diversity FPV Brille, würde ich in allen Belangen der Fatshark und allen anderen Systemen immer um Längen vorziehen (Auflösung, Bildgröße, Aussenkamera, Diversity Empfänger, Fatshark-, ImmersionRC- und Boscam "fähig", Headtracking, etc.).
Egal bei welcher Brille/System, sollten zum Steigern des Videobildempfangs, andere Antennen verwendet werden (Cloverleaf, etc.)
Sendesystem ist Gusto, wenn man eine Skyzone Brille hat, dh. egal ob Boscam, ImmersionRc oder Fatshark - die Brille "versteht's"!
Bei den Anderen ist man auf das System festgelegt oder muss einen "Umweg" gehen (z.B. Brille über externen Empfänger speisen).
Das würde mich auch mal interessieren UND vor allem ab welcher Auflösung (z.b. 320*280) es NICHT mehr "lustig" ist oder fliegt ihr alle Pal-SD Auflösung ( 720x576)?
Meine Skyzone hat 854x480 Pixel (WVGA), das Bild der Fatshark Predator z.B. wirkt dagegen etwas wie "in einen Kasten mit zwei kleinen Bildschirmen gucken" (wenn man das gleiche Bild [selbe Sender/Kamera] auf beiden Brillen vergleicht).
320x280 - Wahhhhh!!! Ist ungefähr die auflösung der Hubsan Brille (320x244), habe ich getestet - war gelinde gesagt, sehr unangenehm. Das Bild ist einfach zu schlecht aufgelöst und zu klein...
Also wenn man keine Skyzone zum direkten Vergleich hat, bietet die Fatshark Predator mit ihrer VGA Auflösung und einer 600TVL Kamera auch ein gutes FPV Erlebnis finde ich.
Viel mehr Auflösungen bleiben nicht, alle Fatsharks haben VGA Auflösungen (640x480), ausgenommen die Fatshark Dominator HD mit SVGA (800x600).
Die anderen Brillen rangieren etwa irgendwo dazwischen.
Grüße
"Ein Optimist ist ein Mensch, der alles halb so schlimm oder doppelt so gut findet." H. R.
man auf das System festgelegt oder muss einen "Umweg" gehen
ich hab mich dazu entschlossen Empfänger und Brille zu trennen und es eben NICHT in einem Gerät zu haben.
Vorteile denke ich mir.
Flexibler beim Umstieg auf andere Frequenzen oder Funk-Technik !
Schnellerer Austausch bei defekt
...aber das muß jeder selber wissen
es gibt jedenfalls ansonsten an dem integrierten System nix aus zu setzten
- Glaube die Brillen sind recht gut
Meine Skyzone hat 854x480 Pixel (WVGA), das Bild der Fatshark Predator z.B. wirkt dagegen etwas wie "in einen Kasten mit zwei kleinen Bildschirmen gucken" (wenn man das gleiche Bild [selbe Sender/Kamera] auf beiden Brillen vergleicht).
Welche Kamera nimmst du mit der Skyzone? Meine Skyzone wartet noch auf die richtige Kamera.
Welche Kamera nimmst du mit der Skyzone? Meine Skyzone wartet noch auf die richtige Kamera.
Ich habe die 600TVL Fatshark Kamera und die 600TVL Sony von Kamera2000.com mit der Skyzone getestet.
Ich habe noch eine Sony 700TVL (NTSC) hier liegen und die Tage kommt noch eine 600 TVL Micro Kamera, die ich beide auch noch testen werde, wenn ich meine "verbratenen" Sender wieder hier habe (Rauchfahne - kaputt, wahrscheinlich "defektes" Powerkabel).
Werde berichten, wenn alles wieder "am Start" und "durch getestet" ist.
Grüßle
"Ein Optimist ist ein Mensch, der alles halb so schlimm oder doppelt so gut findet." H. R.
Hey Jungs, also ich darf mich nachts einfach nicht in mein Bastelstübchen setzen
ich hatte mal wieder die,, ich kann einfach nicht aufhören Motivation,, und musste mein copter vollkommen machen.
Verbaut sind LEDs und lassen sich per Schalter einschalten. Ein step down regulator ist verbaut und ich kann somit ohne Sorgen 4s fliegen hihi.
@jonasMUC: die 600tvl Sony Super HAD II mit 2.8mm Linse ist ein quasi Standard und recht günstig. Je nachdem wie deine Halterung am Rahmen ausschaut kannst du die Standardgröße oder die Mini-Version verbauen... Bekommst du in der Bucht oder bei camera2000 (deutsches Lager wählen).
Jup ist schon fertig taugt mir aber garnicht ist mir zu groß. Gestern mal wieder einen kompletten Flug hochgeladen war nur ein Test vom QAV mit gekürzten 6x4,5 Probs an 3S geht gut. Der letzte Flug wäre der hammer gessen aber leider habe ich die Mobius verloren während des Fluges. Gefunden habe ich sie wieder Linse mal wieder kaputt und der Film wurde nicht gespeichert. Also immer schön noch einen Gurt um die Cam
Wir verarbeiten personenbezogene Daten über Nutzer unserer Website mithilfe von Cookies und anderen Technologien, um unsere Dienste bereitzustellen, Werbung zu personalisieren und Websiteaktivitäten zu analysieren. Wir können bestimmte Informationen über unsere Nutzer mit unseren Werbe- und Analysepartnern teilen. Weitere Einzelheiten finden Sie in unserer Datenschutzrichtlinie.
Wenn Sie unten auf "Einverstanden" klicken, stimmen Sie unserer Datenschutzrichtlinie und unseren Datenverarbeitungs- und Cookie-Praktiken wie dort beschrieben zu. Sie erkennen außerdem an, dass dieses Forum möglicherweise außerhalb Ihres Landes gehostet wird und Sie der Erhebung, Speicherung und Verarbeitung Ihrer Daten in dem Land, in dem dieses Forum gehostet wird, zustimmen.
Kommentar