Erfahrungen mit dem Nano CPX

[donaldsneffe]

AW: Erfahrungen mit dem Nano CPX

Hallo,
ich war neulich im L_DL und habe für < €25,- ein Starterkit (sogar mit Alu Frame!) gesehen. Das ist doch ein betriebswirtschaftliches resp. Marketingthema und HH wird schon wissen, warum es die Sets so schnürt. Vielleicht muss sich jeder hier im Forum mal dran gewöhnen, dass "Modden" eher was für die Minderheit ist. Meine Vermutung: 75...80% der verkauften Nanos werden das Nanolebenlang in Stock-Ausstattung betrieben und die restlichen 20...25% holen sich bei AD oder sonstwo ein Brushless Set, Carbonrahmen etc.

Hi,
sorry, Dein Post ist für mich eventuell interessant, aber absolut unverständlich.

Was ist bitte L_DL?
Welches Starterkit?
AD ist mal geschätzt Astroid-Designs, und HH Horizon, soweit komm ich noch mit

Bitte um Aufklärung,

Walter

[ETS]

AW: Erfahrungen mit dem Nano CPX

Hallo Walter,
an meinem ersten Weihnachtsurlaubstag hier der Versuch einer Dechiffrierung: ich meinte, dass LIDL gerade zum Fest ein Starterkit für < €25,- anbietet und damit voll im Trend der Zeit liegt, nämlich Rundumsorglospakete, die auf den Gabentisch gestellt werden können & in wenigen Minuten einsatzbereit sind. ßber die Qualität brauche ich in diesem Forum sicher nicht zu spekulieren. Denke mal, dass HH die Haupt-Zielgruppe für den nCP X im Umsteigerbereich (Koax --> CP) sieht, diese Gruppe der "Umsteiger & Nichtmodder" habe ich jetzt einfach mal auf 75...80% geschätzt. Ich wollte ganz einfach damit ausdrücken, dass ich deinen Vorschlag gut finde, in der Welt der Märkte geht man jedoch den kostengünstigen Weg, mit wenigen Varianten viele Käufer zu erreichen. Fazit: das Gros der Käufer wird mit beiden Sets (für 100 Akkuladungen) sehr zufrieden sein, da gibt´s für HH keinen Grund, daran was zu ändern. Mein Wunsch wäre im ßbrigen, den schrottigen Hauptmotor endlich mal durch einen serienmäßigen Brushless Hauptmotor zu ersetzen. Da wird sicherlich gem. HH-Marketingabteilung schon wieder irgendeine Kosten-/Verkaufspreisgrenze für die Zielkäufergruppe überschritten... Wie man an mir sieht, soll´s zum Schaden von Astroid Designs nicht sein - Dylan sei Dank

[kater68]

AW: Erfahrungen mit dem Nano CPX

Hallo Ronny,

wüsste nicht, wie Dein Beitrag uns hier weiterhelfen sollte. So´nen Schrott wie jetzt beim Lidl gibts 1000-fach überall und und ist mit dem Thema Modellbau kaum vereinbar, schon gar nicht mit versicherungspfligen Helis, da macht sich der Lidl mal wieder keine Gedanken darum.

Grüsse Manfred

[petrus]

AW: Erfahrungen mit dem Nano CPX

Bei Aldi gibts bestimmt bald auch Helis und in China fällt n Sack Reis um...

[tasse]

AW: Erfahrungen mit dem Nano CPX

schon gar nicht mit versicherungspfligen Helis, da macht sich der Lidl mal wieder keine Gedanken darum.

Die Lidl Helis sind nicht versicherungspflichtig.

[petrus]

AW: Erfahrungen mit dem Nano CPX

Die Lidl Helis sind nicht versicherungspflichtig.
_____________________________

ein Nano schon?

[tasse]

AW: Erfahrungen mit dem Nano CPX

ein Nano schon?

Jop!

[Flip]

AW: Erfahrungen mit dem Nano CPX

@Tasse: Nach welchen Kriterien wird da unterschieden und von wem?

[tasse]

AW: Erfahrungen mit dem Nano CPX

Es gibt nur noch einen einzigen Satz der die versicherungspflichtigen Modelle umschreibt: das Modell muss konstruktionsbedingt theoretisch in der Lage sein im Freien bewegt zu werden und eine Höhe von 30m zu erreichen. Mit einer IR-Fernsteuerung ist weder das eine noch das andere möglich. Wegen dem Sonnenlicht im Freien.

[Flip]

AW: Erfahrungen mit dem Nano CPX

Interessanter Aspekt!

Kann man prima drüber diskutieren.
Aber jetzt Schluss mit Off-Topic und weiter mit dem nano.

Danke für die Info. Hast Du dazu vieleicht noch Quellen.

Gruß
Arne

[tasse]

AW: Erfahrungen mit dem Nano CPX

Hast Du dazu vieleicht noch Quellen.

Na klar: LuftVG - Luftverkehrsgesetz

[Ulrich43]

AW: Erfahrungen mit dem Nano CPX

Na klar: LuftVG - Luftverkehrsgesetz

Hi zusammen,

diese äzenden Spielzeuge (geeignet zum Abschrecken und nicht zum Heranführen an das überaus lehrreiche Hobby "Modellbau" ) fallen zwar nicht unter das LuftVG aber Unfug & Schaden kann man damit - wie mit vielen anderen Dingen - durchaus anrichten!
Es soll unverständlicherweise immer noch Leute geben, die keine private Haftpflichtversicherung haben ....

LG, Ulrich

[tasse]

AW: Erfahrungen mit dem Nano CPX

Es soll unverständlicherweise immer noch Leute geben, die keine private Haftpflichtversicherung haben ....

Diskutiere das bitte in einem entsprechenden Thread. Es gibt Dutzende. Nich hier bitte!

[Rizinus]

AW: Erfahrungen mit dem Nano CPX

Hallo Ronny,

wüsste nicht, wie Dein Beitrag uns hier weiterhelfen sollte. So´nen Schrott wie jetzt beim Lidl gibts 1000-fach überall und und ist mit dem Thema Modellbau kaum vereinbar, schon gar nicht mit versicherungspfligen Helis, da macht sich der Lidl mal wieder keine Gedanken darum.

Grüsse Manfred

Als ich das 25€ Set bei Aldi sah, wurden sofort meine Kindheitswünsche erweckt. Ich kaufte es und das führte zum mcx2 und mqx.

[donaldsneffe]

AW: Erfahrungen mit dem Nano CPX

Als ich das 25€ Set bei Aldi sah, wurden sofort meine Kindheitswünsche erweckt. Ich kaufte es und das führte zum mcx2 und mqx.

Bei mir war es ähnlich.
Zwischen den ersten (ca. 8) IR Helis und jetzt dem 130x als meinen "größten" (ich weiß, da lacht ihr drüber ) lagen aber noch 1 Solo, 1 Draco, 1 Twingo, 1 S300, 5 Solo Pros, 4 Bravo SX, 2 Xieda, 1 CB100, 1 4#3, 2 4g3, 1 YS8001, 5 mCP x, 2 Solo Pro 100 3d, 1 SP 180 3d, ... dann der 130x (und jetzt noch 3 Nano CPX).

Manno, was hab ich die letzten Jahre dafür Geld verschwendet

Aber heutzutage ist so ein IR Spielzeug wohl der Anfang einer Heli-Karriere für viele, viele neue Piloten.

Gruß,

Walter