Erfahrungen mit dem Nano CPX

[helihenning]

AW: Erfahrungen mit dem Nano CPX

Mal doof in die Runde gefragt:

Was meint ihr genau mit Pitchmanagement?

Grüße

Henning

[Juicius]

AW: Erfahrungen mit dem Nano CPX

Hallo Henning,
damit ist gemeint den Heli möglichst auf gleicher, bzw. der gewünschten Höhe zu halten. Jeder Steuerausschlag bewirkt eine Veränderung der Höhe und dies auszugleichen meint Pitchmanagement

Gruß
Martin

[helihenning]

AW: Erfahrungen mit dem Nano CPX

Das...

muss ich auch noch laaaange üben.

[Juicius]

AW: Erfahrungen mit dem Nano CPX

Nicht nur Du, willkommen im Club

[helihenning]

AW: Erfahrungen mit dem Nano CPX

Ich hab mal was gebastelt.

Da ich noch keine Bilder posten kann nur links.

Ganz

Detail

Fliegt verdammt ruhig nu. Vielleicht liegt es aber auch an der neuen BLW.

[AlexanderBM]

AW: AW: Erfahrungen mit dem Nano CPX

Ich hab mal was gebastelt.

Da ich noch keine Bilder posten kann nur links.

Ganz

Detail

Fliegt verdammt ruhig nu. Vielleicht liegt es aber auch an der neuen BLW.

Also Respekt! Sieht verdammt gut aus :thumbup:

Sowas gönne Ich mir erst wenn ich Fliegen kann. Hoffentlich gibt's 2015 noch Teile für den kleinen

Gesendet von meinem HTC One X mit Tapatalk 2

[helihenning]

AW: Erfahrungen mit dem Nano CPX

Vielen Dank für die Blumen

Sowas gönne Ich mir erst wenn ich Fliegen kann.

Das Heck ist bis auf den Motorhalter selbst hergestellt und kostet nur ein paar Cents.

Die Alu Taumelscheibe würde ich mir schon gönnen, IMO fliegt er seitdem ruhiger. Die Rotorblatthalter und der Rotorkopf sind eher BlingBling. Aber BlingBling ist auch wichtig ;-)

Allerdings wird der kleine schon schwerer, vor allem durch das Heck. Daher werde ich mir wohl noch einen BL Motor einbauen. Mal sehen wann es die AD Kits wieder gibt.

Grüße

Henning

[Schampi85]

Erfahrungen mit dem Nano CPX

Na dann musst Du ja nur den Tipp von gf1 "umdrehen".

Stell den Heli vor Dich, lass den Motor einmal hochdrehen und schalte ihn dann mit 0-Pitch wieder aus. wenn der Rotor ausgedreht hat, klappst du beide Blätter in eine Richtung, so dass sie parallel stehen.
Dann sollten die Blatter nicht wie eine Schere auseinander klaffen, sondern exakt auf der selben Höhe stehen.
Wenn die Blätter mehr als 10mm klaffen, würde ich das an den Servogestängen korrigieren. Bei weniger als 10 mm kann man es gut mit Subtrim für Pitch in der Funke korrigieren.
Als nächstes schiebst Du den Pitchhebel ganz hoch und misst, wie weit sich die Blatter spreizen, Bei Pitchhebel runter, muss die Spreizung genauso groß sein.
Falls das um mehr als 5mm abweicht, wirst Du es im Flug bemerken. Also im Menü TravelAdjust die Werte für Pitch nach oben und unten so lange anpassen bis der gewünschte Winkel in beiden Richtungen gleich ist.

Bei mir sind es für positiv 74 und für negativ 81. Dann sind die maximalen Ausschläge in beiden Richtungen gleich.
Bei Null Pitch habe ich Glück gehabt, der passte nach mechanischer Anpassung per Gestänge (eine Umdrehung) exakt. Subtrim Pitch=0.
Das soll nur als Beispiel gelten. Die Werte sind bei jedem Heli anders.


Gruß
Arne

Ich hoffe, das hilft Dir weiter.

Hallo Arne,

vielen Dank für die tolle Beschreibung!!!

Mein Nano ist kaum wieder zu erkennen und macht noch mehr Spass!

[DernetteMann1982]

AW: Erfahrungen mit dem Nano CPX

Was meint ihr genau mit Pitchmanagement?

Grüße

Henning

Hallo Henning,
damit ist gemeint den Heli möglichst auf gleicher, bzw. der gewünschten Höhe zu halten. Jeder Steuerausschlag bewirkt eine Veränderung der Höhe und dies auszugleichen meint Pitchmanagement

Gruß
Martin

Die Antwort von Martin ist das eine.

Das andere ist, den Umgang mit dem Pitcheinsatz so zu lernen, dass man den Motor nicht so extrem würgt. Die meisten Figuren fliegen sich mit wenig Pitch sehr gut, als Anfänger haut man aber sehr gerne und oft viel zu viel Pitch mit rein und zwingt den Motor extrem in die Knie und man verlangt automatisch nach mehr Leistung.
Ich bin nach wie vor der Meinung, dass die Blades alle genug Leistung haben, für das, was sie umworben werden.

Gruß Holger

[Campi3]

AW: Erfahrungen mit dem Nano CPX

ich hab den nano nun so eingestellt das bei knüppel mitte die blätter genau auf selber höhe sind. nach unten und nach oben hab ich nun einen abstand von 4,7cm.

bei wieviel pitch hebt euer nano denn ab ? ich muss von der mitte aus noch den ersten balken überspringen bevor er dann abhebt.

[PatrickS]

AW: Erfahrungen mit dem Nano CPX

Ich fliege nur mit 4,1 cm Negativ und 4,4cm Positiv.
Das sind meiner Meinung nach die optimalen Werte um die Leistung voll auszunutzen.

Gruß

[Campi3]

AW: Erfahrungen mit dem Nano CPX

Ich fliege nur mit 4,1 cm Negativ und 4,4cm Positiv.
Das sind meiner Meinung nach die optimalen Werte um die Leistung voll auszunutzen.

Gruß

wo steht bei dir der knüppel wenn er abhebt ?

[PatrickS]

AW: Erfahrungen mit dem Nano CPX

Ich fliege Governer also wäre es wohl nicht wirklich aussagekräftig, sorry

[papads]

AW: Erfahrungen mit dem Nano CPX

Falls jemanden die Winkelgrade ohne Pitshlehre bestimmen möchte.

Pitchwinkel ohne Pitchlehre messen

Ich finde diese Seite sowieso lesenswert!

Gruß
Werner

[Ilasor]

AW: Erfahrungen mit dem Nano CPX

Kann mir mal jemand bitte auf die Sprünge helfen.

Ich wollte testen, ob bei mir die ßnderung der Festigkeit der BLW-Schraube was bringt. Ich hab die kleine Schraube jetzt ganz von der BLW runter, aber die Blatthalter bewegen sich keinen mm auseinander. Sollte sich die BLW nicht einfach rausziehen lassen, wenn die Schraube weg ist?