Brushless-Umbau beim Nano cpx

[donaldsneffe]

AW: Brushless-Umbau beim Nano cpx

Ich halte es grundsätzlich für suboptimal, Huckepack irgendwo was aufzukleben (Wärmeabfuhr wird behindert), hab aber selbst noch keine brauchbaren, alternativen Montageformen finden können.

Hi,
nachdem diese Methode aber "seit Urzeiten" bestens funktioniert und von zahlreichen wirklichen Profis angewendet wird, sind Deine Befürchtungen IMO unbegründet.
Zusätzlich:
Original werden die meisten ESCs in Schrumpfschlauch verpackt geliefert.
Auch da "staut die Hitze".
Entfernen des Schrumpfschlauches hilft auch da sicher.

Zusätzlich:
Bei Bedenken die Seite mit den Mosfets des (aufgeklebten) ESCs eben nicht richtung Klebematerial/Platine, sondern nach außen richtung "Freiluft" kleben.


Die Praxis schlägt die Theorie hier um Längen.
Nur Theoretisieren ist einfach manchmal unangebracht.


Ich hab das jetzt auch schon Dutzende-Male so gemacht.
Bei den meisten ESCs überhaupt kein Problem.
Wenn ein ESC wirklich warm wird (z.B. mein XP-3A mit getauschten Fets am 16600er Main Nano), dann eben Fet-Seite nach außen (wobei die Fet-Seite meist die "schönere" zum Ankleben ist).
Weitere Methode:
Kupferlackdraht mit entsprechendem Durchmesser als Stromanschluss zum Board nehmen und den ESC durch den Kupferlackdraht "tragen" lassen (sprich etwas entfernt vom Board).
Ich mag diese Methode allerdings nicht so, da sich meiner Erfahrung nach die Lötstellen, meist am Board, manchmal aber auch an der ESC-Seite, mit der Zeit durch Vibrationen oder eben "Crashs" schon mal lösen können (auch bei "guten" Lötpunkten).

Und dass ein Board jetzt überhitzt, davon hab ich (zumindest bei Nano CPX, mCP x, SP 100 3d, worauf sich meine Erfahrungen beziehen) bis jetzt noch gar nix gehört.


Da greif ich jetzt das auf:

Nicht Videos gucken, sondern kaufen und fliegen!

Nicht vorher Theoretisieren, sondern einfach bauen, testen, fliegen - und dann eventuelle Probleme besprechen


Gruß,

Walter

[PatrickS]

AW: Brushless-Umbau beim Nano cpx

@PatrickS

Nicht Videos gucken, sondern kaufen und fliegen!
Das kleine Ding ist genial und sein Geld wert! Sogar ohne BL


@all


Die Thematik würde ich ganz gerne mal aufgreifen!

Ich halte es grundsätzlich für suboptimal, Huckepack irgendwo was aufzukleben (Wärmeabfuhr wird behindert), hab aber selbst noch keine brauchbaren, alternativen Montageformen finden können.

1. Idee: Aus einer stabilen Blisterpackung kleine Stücke als Haltebügel zu formen und jeweils an der Platinenkante mit CA verkleben, quasi Huckepack ohne Platinenkontakt. Bei nem heftigen Crash könnten jedoch beide Platinen aufeinander stoßen und nen Kurzen produzieren.
   --> verworfen, da Isolierung beider Platinen offensichtlich unmöglich
   
2. Idee: Anbringung der ESC-Platine waagerecht vor der 3in1
   --> verworfen, der Heli wird zu frontlastig, der Heckauslegeger müsste unendlich lang werden, um das auszugleichen, Gesamtgewicht würde dadurch nicht unerheblich steigen
   
3. Idee: Massekontakte suchen, dort Drähte verlöten und diese quasi als Stelzen für die ESC-Platine verwenden
   --> verworfen, Platinen zu filigran, die Lötpunkte wären vermutlich nicht stabil genug
   
4. Idee: Nicht großflächig verkleben, sondern z. B. mit Heißkleber an unkritischen Punkten Stützen formen
   --> verworfen: Heißkleber ungeeignet, wird bei Hitze wieder weich...

<grmpf>

to be continued... (?)

LG

Bin ihn schon geflogen und weiß noch nicht so ganz ob es was für mich ist, zur zeit bewege ich einen komplett getuneden 130er in der Halle, aber der nano fliegt schon um einiges "schlechter"...
Und das liegt meiner Meinung nach an der zur Verfügung stehenden Leistung.
Mit Bl könnte die Sache schon anders aussehen und mir würde es dauerhaft nur Spaß machen wenn ich das komplette 3D Programm ohne Leistungsmangel fliegen kann.
Klar hab ich das auch mit dem Nano zusammengebracht, aber hält alles seeeehr langsam da die Leistung nach 3 engen Tic Tocs weg ist....

[schubsi]

AW: Brushless-Umbau beim Nano cpx

Da greif ich jetzt das auf:

Nicht Videos gucken, sondern kaufen und fliegen!

Nicht vorher Theoretisieren, sondern einfach bauen, testen, fliegen - und dann eventuelle Probleme besprechen

"Advantage Walter"!
Da hat er mich doch glatt mit meinen eigenen "Waffen" geschlagen...

Recht hatter! Nicht quatschen, sondern machen! ([TM] weiß nicht von wem)

Trotzdem fand ich den Hinweis von ETS berücksichtigungswürdig, den Kreisel nicht zu "verbauen", könnte es doch zu merkwürdigen Ergebnissen führen (hab ich doch richtig verstanden, oder?)...

LG

[donaldsneffe]

AW: Brushless-Umbau beim Nano cpx

Hallo,

Trotzdem fand ich den Hinweis von ETS berücksichtigungswürdig, den Kreisel nicht zu "verbauen", könnte es doch zu merkwürdigen Ergebnissen führen (hab ich doch richtig verstanden, oder?)...

LG

ja.
Aber das ist jetzt nix Neues - das liest man (zumindest seit Anfangs-mCP x Zeiten) doch in jeder Anleitung und in jedem Bericht.
Es funktioniert auch - wird auch oft genug beschrieben - Klebeband "ausschneiden", d.h., Gyro-Bereich freilassen und Klebepad nur rundherum und ESC dann drüber.

OK, wenn das jetzt an manchen vorüber geschwebt zu sein scheint, ist es natürlich sehr gut, darauf nochmal hinzuweisen.

Es empfiehlt sich, die BL-Umbau Threads und - Posts in den diversen Nachbaruniversen (und hier) für den mCP x mal zu durchforsten.
Eigentlich gilt alles, was für den mCP x gilt, ja auch für den Nano.

Bezüglich Nano gibt es vielleicht noch nicht sooo viele Berichte, aber bezüglich mCP x.
Und das Prinzip ist genau gleich.

Gruß,

Walter

[tasaslowfly]

AW: Brushless-Umbau beim Nano cpx

hi leute,

ich habe doch mal meine alte digiklicki bemüht. das video bekommt weder für pixelanzahl, story, darsteller noch location einen oskar, aber zum neugierde befriedigen reicht es wohl.

das video ist ein mov,ungeschnitten, live sozusagen, verdichtet auf 290 MB, wer von euch hat lust das bei einem der videoportale zu veröffentlichen !?!
ich habe da keinen acount und will auch keinen. freiwillige vor

motor ist der hp 03 mit 13500 kv, regler 3 A, heck ca. 1,5 cm länger, orginal
heckmotor/prop, LVC überlistet, akku orginal e-flight 150 mah, ziemlich neu, abfluggewicht damit 30,5 g, revo mix up R 5 % dn R 5 %

war ein wenig kiffelig in dem kleinen bildausschnitt zu bleiben. ach ja der kleinere der beiden gnome am videoende heißt puschel

tasa

[wachtel]

AW: Brushless-Umbau beim Nano cpx

Hallo Schubsi,

Trotzdem fand ich den Hinweis von ETS berücksichtigungswürdig, den Kreisel nicht zu "verbauen", könnte es doch zu merkwürdigen Ergebnissen führen (hab ich doch richtig verstanden, oder?)...

Ich war noch nie ein Freund von Doppelklebeband....deshalb habe ich den
ESC mit einem kleinen Stück Moosgummi am mainboard festgeklebt.
Zuerst wird das Moosgummistück mit Pattex am ESC angeklebt (Bild1)
Wenn das dann fest ist, befestigt man das ESC mit dem anderen Ende
des Moosgummis am Mainboard (Bild 2)

Für mich hat das mehrere Vorteile:

1) geringes Gewicht
2) grösserer Abstand und damit bessere Luftzirkulation
3) kein hitzeempfindliches Bauteil muss überklebt werden

Gruss

Konrad

[donaldsneffe]

AW: Brushless-Umbau beim Nano cpx

Hallo Schubsi,



Ich war noch nie ein Freund von Doppelklebeband....deshalb habe ich den
ESC mit einem kleinen Stück Moosgummi am mainboard festgeklebt.
Zuerst wird das Moosgummistück mit Pattex am ESC angeklebt (Bild1)
Wenn das dann fest ist, befestigt man das ESC mit dem anderen Ende
des Moosgummis am Mainboard (Bild 2)

Für mich hat das mehrere Vorteile:

1) geringes Gewicht
2) grösserer Abstand und damit bessere Luftzirkulation
3) kein hitzeempfindliches Bauteil muss überklebt werden

Gruss

Konrad

Hallo Konrad,
"Doppelklebeband'" ist hier wohl der falsche Begriff.
Das ist +/- so eine Allgemein-Floskel.
Spiegelklebeband, Gyro-Klebeband, etc...

Ich hab da schon alles mögliche verwendet, und nix hält so wirklich toll (von Spiegeltape über diverse Gyro- etc. Tapes, welche alle relativ dicke "Schaumstreifen" sind, oder "Gummi").

Inzwischen verwende ich das hier:
Gyro / Flight Controller Mounting Pad (10pcs/bag)

Da ist mehr als genug Abstand zum Board (der eigentlich egal ist), und Gewicht ist sozusagen "nicht" vorhanden, und der Kleber hält echt gut.

Sehe auch keinen wirklichen Unterschied zu Deiner Methode mit dem Moosgummi. Wie groß die Fläche ist, die ich beklebe, bestimme ja nur "ich".

Ein großer Nachteil des Moosgummis mit Pattex IMO:
Der klebt, und wenn der Kleber abgeht, muss man wieder neu kleben und warten.
Bei den diversen Klebebändern geht auch mal was ab, aber das drücke ich eben "einfach wieder drauf" und weiter geht es.


Edit:
Das hier Peel-n-stick foam tape. 10x5inch 4mm thick ist zum Buddypreis zwar fast geschenkt und auch schön dick, hält aber nicht wirklich gut; das hier Sponge Double Side Tape for serovs, gyro, esc, etc (150 x 20mm) [EA-021] - US$3.20 : Miracle Mart, RC Helicopters RC Cars RC Planes Parts for Cars Parts for Helicopters Accessory Xtreme Production ist sehr dünn; geht für manche Sachen gut, für ESCs aber nicht, ...

Gruß,

Walter

[tasaslowfly]

AW: Brushless-Umbau beim Nano cpx

hi leute,

hab mich zähneknirschen noch wo angemeldet

bei RCmovie:

hier das topvideo des tages:

RCMovie.de - blade nano cpx brushless - Videoplattform fr den RC-Modellbau

grüße

tasa

[donaldsneffe]

AW: Brushless-Umbau beim Nano cpx

hi leute,

hab mich zähneknirschen noch wo angemeldet

bei RCmovie:

hier das topvideo des tages:

RCMovie.de - blade nano cpx brushless - Videoplattform fr den RC-Modellbau

grüße

tasa

Hi,
der scheint ja super zu gehen, Dein Nano!

Cooles Video - nur ein Crash, das schaff ich nicht im Schitt pro Akku

Coole Jacke (passend zur Haarfarbe ), coole Mietze, coole Böcke, ... [SIZE="1"]aber die weißen Socken[/SIZE]

SCNR,

Walter

[tasaslowfly]

AW: Brushless-Umbau beim Nano cpx

hi walter,

danke für die blumen, der eine crash wär bei meinem acrobat se schon wieder einer zu viel gewesen. deswegen finde ich die kleinen blades so genial, genuß ohne reue wo gibt es das schon !

hab ihn übrigens nur gecrashed, weil ich schiß hatte meine kamera vom autodach zu schießen

ich hoffe das kleine video hilft den zauderern oder zweiflern

@ patrick du scheinst mir besser mit einem durchgetunten 130 er bedient zu sein.

grüße

tasa

p.s die socken sind definitiv grau

[Flip]

AW: Brushless-Umbau beim Nano cpx

Schön geflogen!

Coooole Location!

Gruß
Arne

[PatrickS]

AW: Brushless-Umbau beim Nano cpx

hi walter,

danke für die blumen, der eine crash wär bei meinem acrobat se schon wieder einer zu viel gewesen. deswegen finde ich die kleinen blades so genial, genuß ohne reue wo gibt es das schon !

hab ihn übrigens nur gecrashed, weil ich schiß hatte meine kamera vom autodach zu schießen

ich hoffe das kleine video hilft den zauderern oder zweiflern

@ patrick du scheinst mir besser mit einem durchgetunten 130 er bedient zu sein.

grüße

tasa

p.s die socken sind definitiv grau

War das Video jetzt mit 8er Ritzel?
Ja klar geht der 130er besser, aber der Nano soll halt annähernd "viel" Leistung haben, zumindest nicht die ganze Zeit rumwürgen...
Und der 130er ist für manchen Garten halt auch schon zu groß

[castors heli]

AW: Brushless-Umbau beim Nano cpx

Stimmt. Patrick baust du den Nano um? Ich überlege nämlich auch gerade.

[tasaslowfly]

AW: Brushless-Umbau beim Nano cpx

@ patrick,

ja das war mit 8- er ritzel, mit 7 - er fliegt er echt dröge

ich finde ihn so ausreichend, wenn ich mehr will, muß der 130 - er oder mein 450 pro mit 4 s her. ach ja und für´s wohnzimmer ist er mir fast schon wieder zu bissig
tasa

[tobias-97]

@ patrick,

ja das war mit 8- er ritzel, mit 7 - er fliegt er echt dröge

tasa

Welche akkus fliegst du? Hast du nen 7mm heckmotor?