Brushless-Umbau beim Nano cpx

[Tomster79]

AW: Brushless-Umbau beim Nano cpx

Bei Fulda...Eichenzell.


Gesendet von meinem iPad mit Tapatalk HD

Ah ok, hab mal gegoogelt , sind doch 90km..
Dachte das wäre näher ..
Bin mit dem Motorrad öfters im VB unterwegs

OT Off

LG Tom

[Mythos]

AW: Brushless-Umbau beim Nano cpx

Kann mir jemand ein Loctite empfehlen, um 7er / 8er Ritzel auf der 1.2mm Welle so zu verkleben, dass man das Ritzel auch später wieder runterbekommt (mit Ritzel-Abzieher).

Ich habe hier im Forum gelesen, dass Loctite 648 dafür gedacht ist, aber das es quasi eine unlösbare Verbindung ist.

Ich habe Loctite 242 hier liegen, aber das ist vermutlich wieder zu schwach!? Soviele Ritzel habe ich nicht, deswegen wollte ich es ungerne in der Wiese verstecken.

Mittelfeste Schraubensicherung - Loctite 242 - Henkel

[ZoTTeL72]

AW: Brushless-Umbau beim Nano cpx

Nimm lieber das 648er. Falls du es mit dem Abzieher wirklich nicht mehr gelöst bekommst, dann erhitzt Du einfach das Ritzel mit einem Lötkolben. Dann "fällt" es quasi von allein ab.

gruß
flo

[Campi3]

AW: Brushless-Umbau beim Nano cpx

ich hab hochfest genommen und bekomme es bei bedarf mit hitze auch wieder runter

[Mythos]

AW: Brushless-Umbau beim Nano cpx

ich hab hochfest genommen und bekomme es bei bedarf mit hitze auch wieder runter

Hochfest bedeutet auch 648 ?

Was sagt denn der BL-Motor dazu, wenn man den Shaft auf > 200°C erhitzt?

[frostini]

AW: Brushless-Umbau beim Nano cpx

648 Ritzel geht mit Abzieher wieder runter. Aber pass auf Messing und Stahl zieht brutal schnell an.

[Mythos]

AW: Brushless-Umbau beim Nano cpx

648 Ritzel geht mit Abzieher wieder runter. Aber pass auf Messing und Stahl zieht brutal schnell an.

Muss das denn so bombenfest sitzen? Durch die geringe Kraft und die große ßbersetzung sind das ja jetzt nicht sooo große Kräfte, die da übertragen werden.

Hat schonmal jemand ein weniger festes Loctite ausprobiert (vielleicht nen 242)?

Ich könnte ja mal einen Pitch-Pumping Indoor Funtionstest in der Duschkabine machen, da findet man das Ritzel wenigstens wieder. Vorher natürlich den Ausguss verdecken.

[Campi3]

AW: Brushless-Umbau beim Nano cpx

Hochfest bedeutet auch 648 ?

Was sagt denn der BL-Motor dazu, wenn man den Shaft auf > 200°C erhitzt?

also ich bezweifel das das 200 grad waren die ich dafür benötigt habe ich musste den lötkolben nur mal kurz drann halten und dann konnte ich es runterziehen.


bei mir steht 270 hochfest drauf

[Clarion Power]

AW: Brushless-Umbau beim Nano cpx

Was ein Glück, dass mein Ritzel hält^^ Eben wieder ein paar Flüge in der Sonne gemacht. Das Ding geht einfach geil....
Hab mal die Drehzahl etwas hochgeschraubt und musste feststellen, dass dadruch die Flips viel genauer und präziser sind als mit niedriger Drehzahl.

Ich glaube ich muss mal messe, was der kleine so an Drehzahl macht.

[Mythos]

AW: Brushless-Umbau beim Nano cpx

also ich bezweifel das das 200 grad waren die ich dafür benötigt habe ich musste den lötkolben nur mal kurz drann halten und dann konnte ich es runterziehen.


bei mir steht 270 hochfest drauf

Vermutlich sogar deutlich mehr bei nem ungeregelten Lötkolben mit >400°C.

Loctite 270 hält fest bis 180°C. Muss also deutlich darüber gewesen sein.

Schraubensicherung hochfest - Loctite 270 - Henkel

[Clarion Power]

AW: Brushless-Umbau beim Nano cpx

Bis die Wärme durch die ganze Welle durch ist, dauert doch auch noch einen Moment. In der Zeit hast du den Lötkolben schon lange wieder weg gezogen. Ich würde mir da nicht so viele Gedanken machen. Höchstens das Lager könnte was abbekommen. Aber das ist ja nicht aus Plastik.

PS: Ich hab mal meine Drehzahl am Kopf gemessen. Habe das AD Mild Kit. Bei 68% Gas habe ich eine Drehzahl von 3800 Umdrehungen am Kopf. Damit fliege ich im Zimmer und draußen meine Bahnen.

Wenns mal mehr sein darf, dann gehe ich hoch auf 72% Gas. Dann macht der Nano ziemlich genau 4200 Umdrehungen. Damit geht er schon sau gut ab^^

[Campi3]

AW: Brushless-Umbau beim Nano cpx

Vermutlich sogar deutlich mehr bei nem ungeregelten Lötkolben mit >400°C.

Loctite 270 hält fest bis 180°C. Muss also deutlich darüber gewesen sein.

Schraubensicherung hochfest - Loctite 270 - Henkel

also bei dem kurzen moment wo ich den kolben dran hatte, komme ich niemals auf solche temps. da hätte ich mir beim berühren des ritzels kurz drauf aber tierisch die finger verbrannt

ich denke nicht das es dem motor/motorwelle etwas ausmacht wenn man das ritzel mal kurz erhitzt.

viel schlimmer ist gerade mein neu montiertes heck, mal sehen wie lange der heckmotor braucht bis er sich eingelaufen hat. im momemt reagiert es noch nicht so wie ich mir das vorstelle und es schwankt beim pitchen ein bisschen hin und her.

[helibilly]

AW: Brushless-Umbau beim Nano cpx

Hi,
bin eben wieder den kleinen im garten geflogen,
also die Kombi mit den 205er mylipo funzt richtig gut,
die werden nicht warm, die 175er und die stock schon..

bin mal gespannt wann mein zweiter nano wieder zurückkommt,
dann kann ich den direkten vergleich mal fliegen..

bislang bin ich vom bl umbau voll überzeugt..

vg
guido

[Huberschrauber]

AW: Brushless-Umbau beim Nano cpx

Habt ihr auch Probleme mit den Rotorwellen?

Bin im Rückenflug gerade sicher, aber weil er ja so schön robust ist, endet doch das eine oder andere im Gras.

Darin abgewürgt hat der HKRC 8-Zähne leider wohl so viel Drehimpuls, dass mir sehr häufig die Rotorwellen beschädigen. Sie reißen unten an der Abflachung für das Zahnrad und der kleine bekommt Schüttelfrost. Beim MCPX dreht das Zahnrad ja einfach durch, da habe ich keine Probleme. Das ist beim Nano aber anders, er hat an der Verbindung Formschluss und dann knackt es wohl.

Hat jemand pfiffige Lösungsvorschläge?



Gruß, Volker

[dieter.guenther]

AW: Brushless-Umbau beim Nano cpx

7 Zähne.

Gruss, Dieter