Hallo tasaslowfly,
Brushless-Umbau beim Nano cpx
Einklappen
X
-
ETS
AW: Brushless-Umbau beim Nano cpx
Hallo tasaslowfly,Zitat von tasaslowfly Beitrag anzeigen
- Top
-
AW: Brushless-Umbau beim Nano cpx
hi ronny,
ich fliege mit meinen , inzwischen fast rund geblähten190 -er miniaviation immer noch ca. 3 min 3 Deeee in der halle und draußen (brusttaschengewärmte
akkus). lvc ist ausgeknippst und die kontakte am boardstecker sind schon mehrmals von mir geradegebogen worden. dort saß bei mir ein grund für vorzeitigen flugabbruch. fliege inzwischen nur noch meinen gestretchten nano mit walkera mini - cp blätter und langem mcpx heck.
drehzahl ist allerdings schon deutlich geringer als mit neuen akkus und zwei, drei akkus sind schon ziemlich platt.
deeeeeemnächst sind dann mylipo in planung, aber die minis werden bis zum bitteren ende gequält..
falls du deinen lvc nicht ausgeschaltet hast, ich würde ihn ausknippsen.
die 7:31 wurden ja nur durch akkuquälen erreicht. 4 min erscheint mir allerdings auch etwas zu kurz, für die beschriebenen flugweise.
also:
kontakte überprüfen !
einfach einen neuen heckmotor ausprobieren
wenn du kein 9 -er ritzel sondern 7 -er oder 8 - er ritzel fliegst, müßte das ritzelspiel eigentlich passen.
grüße
tasa
- Top
Kommentar
-
AW: Brushless-Umbau beim Nano cpx
Hallo,
so habe meinen Nano jetzt auch fertig mit dem AD Mild-Set. Komme mit den neuen 175er Mylipo auch nur 3:15, bei 3:30 kommt LVC bei ganz wenig Gezappel. Mit den 205er Mylipo
gehen Flips und PP noch bei 5:00, Gesamtflugzeit damit dann bei 6:00 Minuten.
Mit den 205er dreht er akkustisch auch höher und zieht alles irgendwie besser durch.
Gefühlsmassig geht ein neuer Stockmotor m.M. nach besser. Vielleicht täusche ich mich auch, weil ich seit zwei Tagen den MCPX BL ebenfalls im Einsatz habe. Zwischen den beiden liegen
echt Welten :-)))
Meine Einstellungen mit der DX8 sind Regler 90% und Pitch 90%. Macht ein anderes Ritzel
eventuell sinn. Das Heck steht super und rastet richtig ein mit dem Heck-Stockmotor.
Gruß UweT-Rex 700 DFC/ OMP M1/ T-Rex 450 DFC/ T-Rex 150 DFC/ Devil 380/ Spektrum iX12
- Top
Kommentar
-
ETS
AW: Brushless-Umbau beim Nano cpx
Hallo tasa,
besten Dank für deine Antwort. Was mich etwas verwundert ist die Tatsache, dass die 150mAh E-flite faktisch so lange halten (weniger Gewicht, aber auch weniger Kapazität als die Miniaviation) wie die 190er Miniaviation. Einer der Miniaviation ist wahrscheinlich Schrott, sonst dürfte der nicht nach 3:50 Krabbelgruppenflug derart einbrechen (= LVC) und mich zur Landung (bei 3:50) nötigen)(Deswegen wollte ich jetzt eigentlich nicht gleich eine Mail an Miniaviation schicken, so toll sind die Akkus dann aber doch nicht, und die Turnigies (160mAh, ohne Nano) sind nach ca. 2:00 total platt (LVC)
- Top
Kommentar
-
AW: Brushless-Umbau beim Nano cpx
hi ronny,
ich denke, daß boris seine akkus kapazitätstechnisch am ehrlichsten deklariert.
vom gewicht ausgehend
=> 190 miniaviation ca. = 170-er mylipo, die 205 mylipo sind ja deutlich schwerer.
und von 150 mah orginal zu 170(190) ist ja nicht wirklich viel mehr kapa. drin.
grüße
tasa
noch ein letztes malLVC mußte ich sowohl bei meinen mcpx V2 als auch bei meinen nano entfernen. mit LVC war´s einfach sch....
- Top
Kommentar
-
Hocki
AW: Brushless-Umbau beim Nano cpx
Hey,
will meinen Nano auch auf BL umbauen und habe mir dieses Set bestellt:
Jetzt ist das ja ein anderer Regler als der von Oversky oder? Passt dann der Flasher trotzdem noch?
- Top
Kommentar
-
AW: Brushless-Umbau beim Nano cpx
Zitat von Hocki Beitrag anzeigenJetzt ist das ja ein anderer Regler als der von Oversky oder? Passt dann der Flasher trotzdem noch?
der Regler ist ein Mi-BLC060, der wird zumindest mal nicht in der ESCs supported List by BLHeli geführt.
Gruß
Werner
- Top
Kommentar
-
Hocki
AW: Brushless-Umbau beim Nano cpx
Danke Werner
habe jetzt hier mal quer gelesen aber beim überfliegen leider nichts gefunden.
Welches Heck nehmt ihr für euren umgebauten BL Nano?
6mm oder 7mm Heckmotor? Langes oder kurzes Heck?
- Top
Kommentar
-
AW: Brushless-Umbau beim Nano cpx
Hallo,
hat jemand dieses Set schon probiert:
HKRC 6A Brushlees ESC + Motor for Blade Nano CPX + Main Frame Kit - Plug & Play | eBay
Beim MCPX gehen die Sets ja prima. Finde den Nano motormässig eigentlich ok, aber Brushless läuft ja doch irgendwie schöner.
Er sollte für mich wohnzimmertauglich bleiben, also nicht zu viel Leistung. Das Original-Heck würde ich auch gerne weiter nutzen.
Ob das eine Option ist?
Gruß, VolkerBlade Nano / MCPX V1 "Hughes 500" / MCPX V2
Früher: Schlüter Mini-Boy / Heim Star Ranger
- Top
Kommentar
-
AW: Brushless-Umbau beim Nano cpx
Jeep. gerade letzte Woche eingebaut.
geht prima in Kombination mit den 205er MyLipos. und. mit booster natürlich auch.
als Rahmen habe ich den Tuning Rahmen aus dem rc-Himmel. wenn ich dazu komme poste ich morgen mal ein paar Bilder dazu.
alles in allem ein sehr lohnender Kauf.
Gruss flo
- Top
Kommentar
-
AW: Brushless-Umbau beim Nano cpx
Hallo und doppeltes Sorry.
einmal für die nicht hoch geladenen Fotos. Hatte am WE aber keine Zeit dafür.
und nochmal dafür das ich das Set nicht genau angeschaut habe.
ich habe bei mir das "ohne" Frame-Kit verbaut. das hier!
Das einbauen ist aber wirklich kein großer Akt. Musste lediglich den Einsatz für den Stockmotor anpassen. ...war echt einfach.
Ich gelobe Besserung und werde am nächsten WE (wenn ich wieder zuhause bin) Bilder hochladen.
Gruß und so
Flo
- Top
Kommentar
-
AW: Brushless-Umbau beim Nano cpx
@Zottel: Ist der originale Heckmotor am Start? Oder hast nen anderen drin?
- Top
Kommentar
-
AW: Brushless-Umbau beim Nano cpx
Zitat von Heliot1977 Beitrag anzeigen@Zottel: Ist der originale Heckmotor am Start? Oder hast nen anderen drin?
Ist der Originale. Der hält auch wunderbar.
Hab zwar auch einen 7mm Motor dazu bestellt. (inkl. Halterung)
Das war aber eigentlich nur weil er so herrlich günstig war.
....dachte mir falls der originale mal abraucht hab ich einen als Ersatz rumliegen.
gruß
flo
- Top
Kommentar
Kommentar