NEU: Quadcopter Blade 350 QX

[Xeno]

AW: NEU: Quadcopter Blade 350 QX

Wie Wolfsteufel schon geschrieben hat, wird der Empfänger parallel zum 350qx gebunden. Es geht sogar mit einem 6 Kanal Empfänger, wie ich weiter oben beschrieben hab.

Nachdem der Wind heute etwas nach gelassen hat, hab ich den ersten Testflug mit dem Gimbal gewagt. Fazit: Ich bin restlos begeistert! Vor allem beim Abstieg aus größerer Höhe hab ich mit der Originalhalterung doch ein sehr großes Zittern der Kamera gehabt. Mit dem Gimbal geht´s butterweich!

GPS Signal wurde auch sofort gefunden und RTH-Position wie gewohnt gefunden.

Ich verstehe das aber auch nicht.

Das ändert doch nicht das Problem, dass man nur 2 Knüppel am Sender hat, die man beide für den Quad braucht. Womit steuert man das Gimbal?

[Wolfsteufel]

AW: NEU: Quadcopter Blade 350 QX

Natürlich braucht man dann noch einen Sender, der mehr Kanäle hat,
wo man dann das Gimbal einem freien Kanal zuordnen kann.
Hab es bei der DX10t auf einen Schiebeschalter gelegt,
Drehknopf geht auch und Schalter hat auch gefunzt.

Gruß Micha

[Joerg76]

AW: NEU: Quadcopter Blade 350 QX

Flugzeit mit Gimbal. 8 min 30 sek, mit externem Akku.

Dear instructor380,

Welchen externen Akku verwendest Du?

Danke
Joerg

[Fabse]

AW: NEU: Quadcopter Blade 350 QX

So ich hab nun die knapp 90 Seiten durchgeblättert, aber leider nichts passendes gefunden.
Die Pins unter dem Gehäuse scheinen ja für ein Gimbal zu sein.

http://www.youtube.com/watch?v=6Sy8gYvXG6s

Das würde ja dann doch bedeuten, dass der Controller der Gimbals überflüssig wäre?!
Oder sehe ich das falsch?

[CKMAXX]

AW: NEU: Quadcopter Blade 350 QX

Das würde ja dann doch bedeuten, dass der Controller der Gimbals überflüssig wäre?!
Oder sehe ich das falsch?

Ein rein mit Servos angetriebenes Gimbal wird man wohl direkt anstecken können. Ob man die Brushless-Motoren eines z. B. Tarot-Gimbals so einfach damit ansteuern kann, weiß ich nicht. Vielleicht braucht man dann wieder eine Art Controller, der das Servosignal so umwandelt, dass die Motoren etwas damit anfangen können.

Bin schon gespannt, wie das Gimbal von Horizon ausschauen wird (und wann es kommen wird ).

Ich finde die Lösung mit dem externen Controller sehr komfortabel, weil man das ganze System bequem auf ein anderes Fluggerät, Auto usw. verfrachten kann.

[instructor380]

AW: NEU: Quadcopter Blade 350 QX

Dear instructor380,

Welchen externen Akku verwendest Du?

Danke
Joerg

Hallo Jörg,

ich nutze diesen hier versuchsweise!

[Wolfsteufel]

AW: NEU: Quadcopter Blade 350 QX

Ein rein mit Servos angetriebenes Gimbal wird man wohl direkt anstecken können. Ob man die Brushless-Motoren eines z. B. Tarot-Gimbals so einfach damit ansteuern kann, weiß ich nicht. Vielleicht braucht man dann wieder eine Art Controller, der das Servosignal so umwandelt, dass die Motoren etwas damit anfangen können.

Mmmhhh.....
In Servos sind auch Motoren, die angesteuert werden, nur seh ich es nicht als Servosignal,
sondern wie bei andren Anschlüssen auch, also Signal AN / AUS / AN.
Der Servo macht ja auch nix andres bei den Bewegungen des Copters
als AN (linksrum drehen) / AUS (nüscht machen) / AN (rechtsrum drehen).
Meine Frage wäre hier eher, kann man das dann auch ansteuern, wie wir jetzt beim Tarot?

Ich finde die Lösung mit dem externen Controller sehr komfortabel, weil man das ganze System bequem auf ein anderes Fluggerät, Auto usw. verfrachten kann.

sehe ich auch so

[CKMAXX]

AW: NEU: Quadcopter Blade 350 QX

Mmmhhh.....
In Servos sind auch Motoren, die angesteuert werden, nur seh ich es nicht als Servosignal

Aber im Servo ist nicht nur ein Motor drinnen, sondern auch eine Servoelektronik, aber das wird jetzt schon zu sehr OT...

[Joerg76]

AW: NEU: Quadcopter Blade 350 QX

Hallo Jörg,

ich nutze diesen hier versuchsweise!

Danke Dir.

LG
Joerg

[JRS]

AW: NEU: Quadcopter Blade 350 QX

Brauch man für FPV eigentlich auch nen Gimbal oder klappt das auch ohne, ohne zu würgen...?

[Es Fliegt]

AW: NEU: Quadcopter Blade 350 QX

Danke erstmal an alle für eure tips.
Was mir übel aufstösst beim 350qx ist das ruckartige bewegen das er hat. Sieht beim filmaufnahmen doch etwas komisch aus.
Ich werd mir den kleinen jetzt mal vornehmen und seine innereien auf ein 425er body pflanzen dann sollte er um einiges ruhiger in der luft liegen. Man kann gut mit dem kleinen zappeln aber das war nicht meine intension
beim Kauf, dafür hab ich die helis.
Hat eigentlich ausser mir noch ein heliflieger probleme mit dem smart mode. Der taugt mir nicht mit dem safe circle und der steuerung komm ich nich klar.
Gesendet von meinem GT-N7000 mit Tapatalk 2

[instructor380]

AW: NEU: Quadcopter Blade 350 QX

Brauch man für FPV eigentlich auch nen Gimbal oder klappt das auch ohne, ohne zu würgen...?

Für reines FPV würde ich sogar ohne Gimbal fliegen.
Oder die GoPro mit Gimbal stabilisieren und filmen, sowie eine extra FPV Cam zum Fliegen!

[instructor380]

AW: NEU: Quadcopter Blade 350 QX

Danke erstmal an alle für eure tips.
Was mir übel aufstösst beim 350qx ist das ruckartige bewegen das er hat. Sieht beim filmaufnahmen doch etwas komisch aus.
Ich werd mir den kleinen jetzt mal vornehmen und seine innereien auf ein 425er body pflanzen dann sollte er um einiges ruhiger in der luft liegen. Man kann gut mit dem kleinen zappeln aber das war nicht meine intension
beim Kauf, dafür hab ich die helis.
Hat eigentlich ausser mir noch ein heliflieger probleme mit dem smart mode. Der taugt mir nicht mit dem safe circle und der steuerung komm ich nich klar.
Gesendet von meinem GT-N7000 mit Tapatalk 2

Die ruckartigen Aufnahmen kann ich nicht nachvollziehen, bei mir sind die butterweich und aalglatt. Ein Beispielvideo habe ich hier irgendwo gepostet. Das ist mit der Standardhalterung. Mit Gimbal wird es noch besser!

Der Smart Mode ist für Anfänger, Du solltest dann lieber mindestens im Stability Mode fliegen, wenn nicht sogar im Agility Mode!

[Es Fliegt]

AW: NEU: Quadcopter Blade 350 QX

Ich Fliege immer im stability mode agility für aufnahmen kann ich mir schlecht vorstellen.
Ich muss mal ein video einstellen. In ca. 40m höhe wackelt der kleine ordentlich. Ob das vom stabi so ist weiss ich nicht aber er korrigiert sehr ruckartig.
Wenn ich so hoch bin hol ich ihn immer mit rth wieder runter da eine Lageerkennung für mich nicht mehr möglich ist. Da reagiert er ja teilweise auch recht ruppig.
Ich glaub da muss irgendwann mal ein gimbal her.

Gesendet von meinem GT-N7000 mit Tapatalk 2

[Wolfsteufel]

AW: NEU: Quadcopter Blade 350 QX

Also ich hab auch keine Probeme ohne Gimbal bis Stabi-Grenzhöhe 45m,
vieleicht war bei Dir etwas zuviel Wind da oben?

Montage und Test mit Gimbal steht bei mir noch aus.

Gruß Micha