-
-
Da ist man mal ehrlich und wird gleich ausgelachtZitat von Schraubehubbrauber Beitrag anzeigenDer pseudo maiden
Das Einstellen will doch niemand sehen
Gruss, Lutzceterum censeo librum facierum esse delendamKommentar
-
Servus zusammen,
mein M7 hat nun auch ca. 10 Flüge drauf und fliegt sich absolut genial.
Bei der Durchsicht am Heli ist mir nun aufgefallen, dass die Heckriemenscheibe auf der Heckrotorwelle Spiel hat (in Heckrotor-Drehrichtung).
Die markierte Schraube durch die Heckrotorwelle ist "gefühlvoll-fest" angezogen und hat sich nicht gelöst.
Hatte das schon wer oder habt ihr einen Tipp?
Danke.
m7.jpgKommentar
-
Also ich hatte das bei mir noch nicht. Die Schraube quetscht ja im Endeffekt die Riemenscheibe auf der Heckwelle. Vielleicht doch zu locker angezogen?Zitat von chris-eschi Beitrag anzeigenServus zusammen,
mein M7 hat nun auch ca. 10 Flüge drauf und fliegt sich absolut genial.
Bei der Durchsicht am Heli ist mir nun aufgefallen, dass die Heckriemenscheibe auf der Heckrotorwelle Spiel hat (in Heckrotor-Drehrichtung).
Die markierte Schraube durch die Heckrotorwelle ist "gefühlvoll-fest" angezogen und hat sich nicht gelöst.
Hatte das schon wer oder habt ihr einen Tipp?
Danke.
m7.jpgSpecter 700 V1/V2, RAW700, Nimbus 550, VBCTKommentar
-
Ich habe keinen M7 aber wenn ich mir die Zeichnung an sehe schlüpft die Schraube doch durch das Loch in der Heckrotorwelle.
Das Gewinde ist wahrscheinlich im Heckriemenrad, somit ist die Bohrung in der Welle leicht größer und ein kleines Spiel müsste hier richtig sein, sonnst würde die Schraube ja nicht rein gehen in das Loch.
Bitte berichtigen wenn ich falsch liege.
Grüße B.Selber denken schadet nicht ! YouTubeKommentar
-
Hallo Chris,
das ist mir bereits beim Zusammenbau aufgefallen, und es ist bei mir so wie es Bernhard richtig erkannt hat. (Mit quetschen tut sich da gar nichts, so fest kann man die Schraube nicht anziehen)
LG
DieterKommentar
-
Hallo zusammen,
kann es sein, dass sich beim M7 die Hauptzahnräder geändert haben? Bei meinem ersten M7 (Frühjahr 2024) sind die Zähne oben und unten schön abgerundet. Beim zweiten M7 (Herbst 2024) ist diese Abrundung nicht mehr vorhanden. Siehe auch Bilder.
Ist jetzt vom Fliegen her natürlich egal, es ist mir nur aufgefallen.
IMG_0312.jpg
IMG_0313.jpgSpecter 700 V1/V2, RAW700, Nimbus 550, VBCTKommentar
-
Ja, ich wurde vom Händler darauf hingewiesen, dass das Hauptzahnrad überarbeitet wurde.
Auch beim Motorhalter und dem Gegenlager gab es Veränderungen, so das die Teile nicht mehr zueinander passten.
Die Streben an den Seiten wurden auch verlängert.Goblin 570 Drake, Kraken 700S, Kraken 580, RAW, RAW KSE, Tron 5.5Kommentar
-
Bei mir war es umgekehrt.Zitat von TurboTom Beitrag anzeigen
Das Kit hatte die nicht abgerundeten Flanken und später habe ich erfahren, dass es das Zahnrad in einer überarbeiteten Version mit z.B. den abgerundeten Kanten gibt.
Bei dem neuen Zahnrad ist auch das Speichendesign anders.
Viele Grüße
Stefan
"Wenn man keine Ahnung hat, einfach mal die Klappe halten."Kommentar
-
Hallo Dieter, ich kann bestätigen, dass sich da nichts quetschen lässt.Zitat von dit71 Beitrag anzeigen
Ich nehme das Spiel jetzt so hin und gehe fliegen
Kommentar
-
...wie auch per PN geschrieben.Zitat von chris-eschi Beitrag anzeigenIch nehme das Spiel jetzt so hin und gehe fliegen
Jonas
OMPHOBBY M7, M6, M5, M4 MAX, M4, M2 V3 PRO & M1 EVOKommentar
-
hab jetzt mal eins von LH bestellt, wollte mir eh ein HZR auf Lager legen. Das was ich bekommen habe, hat abgerundete Ecken. Das wird dann wohl das neue sein.Zitat von sme Beitrag anzeigen
Specter 700 V1/V2, RAW700, Nimbus 550, VBCTKommentar
-
Hallo Zusammen,
ich möchte mir demnächst auch einen M7 aufbauen und bin gerade am überlegen, welche Komponenten ich verwenden werde.
Als Motor habe ich noch einen Strecker LRK zur Verfügung, mit dem ich in der Vergangenheit im einem anderen 700er sehr zufrieden war. Die Leistungsdaten sehen auch so aus, dass ich sogar mit dem Standard 13er Ritzel gut hinkommen sollte.
Die Eckdaten sind:
LRK 435-30-480u/min/V
Pole: 10
U/min/V: 480
Max Leistung: 6KW
Gewicht: 475g
Durchmesser außen: 53.5 mm
Welle: 6 mm
Motorlänge: 52.6 mm
Wellenlänge: 25.5 mm
Max. Lipo Zellen: 12S
​
Regler wird ein CastleCreations EDGE HV 120.
Mit 475g ist er sogar etwas leichter als der Sunnysky 4530 - 518KV. Die etwas geringere Drehzahl finde ich gut, da ich eher soft 3D fliege. Nur die Welle bereitet mit etwas Sorge. Dass sie keine Phase hat sollte mit Locktide verschmerzbar sein, aber sie ist mit 25.5mm wesentlich kürzer als die Welle vom Sunnysky. Wenn ich das M7 Manual ansehe, schaut es so aus, als ob das Ritzel in dem unteren Kugellager sitzt und damit eine kürzere Welle auch gehen sollte. Das war im DNHP Centurio auch so, dass die Welle nur das halbe Ritzel ausgefüllt hat, das dann wiederum in einem Gegenlager saß. Hat so sehr lange und sehr gut funktioniert.
Was meint Ihr? Ich würde das gerne vor der Bestellung entscheiden, damit ich weiß welche Variante (mit oder ohne Motor) ich nehmen werde.
Viele Grüße
Andreas
​Zuletzt geändert von OldSole; 10.02.2025, 17:36.Kommentar
-
Hallo,
mit dem Motor ist schon ganz gut von den Daten, kommt halt drauf an was du für Drehzahlen willst. Ich hab einen 450 KV Motor drin mit dem Baukasten Ritzel sind da keine Drehzahlen über 2000 U/min zu erwarten. aber der macht auch mit 1850 U/min. Spaß. Regler hatte ich anfangs den Heli-Jive 120HV drin, aber den hab ich rausgeschmissen weil das Spirit mit der Telemetrie die der Regler liefert nur merkwürdige Werte ausgespuckt hat . Habe jetzt den Hobbywing HV 180 V5 drin. Servos hab ich die KST BLS-915 V8 auf der Taumelscheibe und das BLS-905X V2 am Heck..
Beim Castle Regler wäre ich mir nicht so sicher ob das eine gute Wahl ist. Hat der ein BEC ? Ich meine die waren immer ohne dann müsste da noch eine zusätzliche Stromversorgung rein. Platz ist vorne genug unter der Reglerplatte ist noch eine Fläche für zusätzliche Komponenten. Aber ich hab da in der Vergangenheit zu viele Castle Regler abrauchen sehen das ich denen noch trauen würde. Aber wenn er bis jetzt durchgehalten hat ist auch okay. Ist nur meine persönliche Meinung
Kurze Welle ist kein Problem...steht nicht auch in der Anleitung irgendwo eine Mindestlänge ? Aber eine Abflachung würde ich bei dem Dicken Zahnrad schon empfehlen, ist doch schnell gemacht mit ner Feile
Zuletzt geändert von Undangerous_3D; 10.02.2025, 18:00.Gaui X3 ,Tron 5.5, Goblin RAW 580, OMP HOBBY M1 Evo, OMP HOBBY M7Kommentar
-
Danke für deine Einschätzung. Dann werde ich den Motor nehmen. Drehzahlen will ich so von 1600 bis max. 2000 haben. Da ich ihn noch nicht geflogen bin sind das aktuell nur Vermutungen was passen sollte. Wenn es gar nicht geht kann ich ja auch noch andere Ritzel ausprobieren, wobei ich den Motor natürlich auch nicht so extrem unter Last bringen will.
Mit dem Regler hast du Recht, der hat kein BEC. Nachdem mir mal im Flug ein Kontronik Regler samt BEC in Rauch aufgegangen ist, fliege ich in größeren Helis gerne mit getrennter Stromversorgung. Habe dafür den Hobbywing UBEC 25A. Dass der Castle Regler Probleme macht hatte ich noch nicht gehört, werde ich mal googlen.
Kommentar
Kommentar