Funcopter von Multiplex

[Daniel_79]

AW: Funcopter von Multiplex

Ich selbst hab die Kiste mal so richtig mit dem original Regler herumgescheucht.. also mal so richtig belastet, dass sogar die Rotorblätter zu knattern angefangen haben... (ja das geht locker bei V2).

Der Regler hat bei mir niemals abgeschaltet.

Wenn natürlich manche meinen da muss unbedingt ein 4S reingestopft werden, dann sind diese Leute selbst schuld wenn die Kiste einfach mal so abschaltet.

Vielen dank nochmal für den Link. War sehr interessant und aufschlussreich.

[Slider]

AW: Funcopter von Multiplex

Vielen dank nochmal für den Link. War sehr interessant und aufschlussreich.

Hi Daniel,

gerne .... unabhängig ob 3S oder 4S würde ich meinen FC keinem Regler anvertrauen,
dessen BEC nicht einmal 500mAh leistet. Aber das muss jeder selber wissen.

Die Frage ging aber auch in Richtung der Nutzlast. Und da hast du bei 4S klare
Vorteile.

Die TinyS - Servos mit Plaste-Getriebe und ihrer Stellgeschwindigkeit bezeichne ich
als Fehlbestückung.

Und dann bleibt auch noch der grottenschlechte Gyro, für den im Shop dann etwa
70€ ausgerufen werden. Ein Assan GA250 mit Robbe #8527 Servo kostet zusammen
40€ ..... hohe Stellgeschwindigkeit und -genauigkeit, keine Temperaturdrift durch MEMS.

Daher meine Empfehlung zum jetzigen Zeitpunkt für Leute, die das Basteln nicht
scheuen und einen wirklich robusten, stabil zu fliegenden FC wollen:

Den AK kaufen und mit "richtigen" Komponenten zum RCM-Rigid aufbauen. Das kostet
geringfügig mehr als ein neuer RR-V2, bringt aber unendlich mehr Spaß, und weniger
Frust im Betrieb .... da funktioniert dann alles gleich richtig.

[Daniel_79]

AW: Funcopter von Multiplex

Hi Slider,

Klar hast du da mit allem was du schreibst recht.
Bezüglich der Nutzlast allerdings muss ich sagen, dass man bei dem neuen Motor glaube ich keine 4S mehr braucht.

Um Nutzlasten zu tragen, ist er sowieso nicht gebaut. Es ist ja ein Einsteigerheli für Leute mit wenig Erfahrung was das Einstellen etc betrifft. Hierfür eignet sich der V2 aus dem Kasten (mit Ausnahme von den fehlenden Metallgetrieben) optimal.

Wer die Einstellerei drauf hat, und sowieso fliegen kann, ist mit dem FC auch total falsch bedient. Für das Geld kauft man sich dann sicherlich irgend welche Align 450 Pro oder Sport. Der kann dann auch mal was schleppen und besitzt eine deutlich bessere Laufruhe.

Ich persönlich fand es einfach witzig mit der Kiste (V2) ein bisschen in der Luft "rumzudüsen". Ist mal ein etwas entspannteres fliegen als das was ich sonst so mache.

Mein Fazit:
Funcopter V2 ist aus dem Kasten sehr gut als Anfängerheli geeignet, da kein Bauen und einstellen, sowie mittlerweile vernünftige Flugeigenschaften. Für mich als Logo 600se flieger ist er mal eine chillige abwechslung die auch ordentlich spaß macht. Wer mehr von der Kiste erwartet, muss eben was anderes Kaufen oder den "nackigen" holen und selber aufmotzen....

[schreckschraube]

AW: Funcopter von Multiplex

Ich habe schon soviel in die 2 FC investiert und geprobt, dass es auf die 40€ V2-set nun auch nicht mehr ankommt...
Calle

[vommatthias]

AW: Funcopter von Multiplex

Mein V2-Set müsste jetzt schon im Briefkasten liegen. Bin gespannt wie der FC nach dem Umbau fliegen wird.

[schreckschraube]

FunCopter-V5 (RCM)

Wir haben zwischenzeilich schon mal die V5-Edition testgefllogen, die
noch nicht ganz marktreif ist, aber sehr vielversprechend fliegt, besonders für newbies...

http://www.youtube.com/watch?v=ns-k8aELrnQ

lG, Calle

[Anna89]

AW: Funcopter von Multiplex

.

so ein robuster heli mit so einfacher technik ist schon eine gute sache, wäre für mich schon intressant, aber das spielzeugdesign... naja, absolut nix für mich.

schade!

[Daniel_79]

AW: Funcopter von Multiplex

.

so ein robuster heli mit so einfacher technik ist schon eine gute sache, wäre für mich schon intressant, aber das spielzeugdesign... naja, absolut nix für mich.

schade!

Jep... sieht schon komisch aus die Kiste... da stimme ich dir voll und ganz zu.
die Schaumwaffel hat allerdings sehr gute crash dämpfende eigenschaften....

[schreckschraube]

AW: Funcopter von Multiplex

Anders bekleben?

lG, Calle

[Anna89]

AW: Funcopter von Multiplex

Anders bekleben?

lG, Calle

das schon. zum airbrushen wär er nicht schlecht. aber die form selbst ist ja auch ned grad schön vom design her...

[cwh]

AW: Funcopter von Multiplex

Hallo Anna,

das schon. zum airbrushen wär er nicht schlecht. aber die form selbst ist ja auch ned grad schön vom design her...

ist zwar jetzt nicht die letzte Version, aber als Trainer macht er nen bischen mehr her, wie ich finde...
Naja, gegen deine Spirits kann er wohl NICH konkurieren ...
Aber MUSS er auch nicht. Ist ja nen FP.

Aber sein Fluggeräusch ist UNßBERTROFFEN !
(nur Blattgeräusche)

lG
Christoph

[Anna89]

AW: Funcopter von Multiplex

Hallo Anna,





ist zwar jetzt nicht die letzte Version, aber als Trainer macht er nen bischen mehr her, wie ich finde...
Naja, gegen deine Spirits kann er wohl NICH konkurieren ...
Aber MUSS er auch nicht. Ist ja nen FP.

Aber sein Fluggeräusch ist UNßBERTROFFEN !
(nur Blattgeräusche)

lG
Christoph

ohja... blatttgeräusche..geil.
geht nicht ums konkurieren, aber er erinnert mich einfach zu stark an die kleinen 2 kanal helis....
als trainer ist er sicher ned schlecht..
wie bei jedem heli, wenn er gut fliegt, aber total zum kotzen aussieht ist trotzdem nur die halbe freude

[cwh]

AW: Funcopter von Multiplex

Ist halt derzeit auf dem Markt nicht so pralle mit 500er FP...

[bikerks]

AW: Funcopter von Multiplex

Ist wie mit dem Skifliegen.
CP= ß Springer
FP= Unsere D Springer...die machen viel Wind um nix (Blattgeräusche?) , stürzen auch früh ab.

[cwh]

AW: Funcopter von Multiplex

Aber das Knattern ist trotzdem geil ...!!