[tasse]

AW: Brushless-Umbau mcpx

Es empfiehlt sich aber ohnehin der USB Dingens. Das Stick Programming nervt furchtbar finde ich.

[edit]
Aber eigentlich ist es egal. Weil man den Regler ja einfach so fliegen kann ohne irgendwas zu ändern.

[meute]

AW: Brushless-Umbau mcpx

Hallo,

Es empfiehlt sich aber ohnehin der USB Dingens. Das Stick Programming nervt furchtbar finde ich.

Mir ging es wegen der Anleitung nicht um die Programmierung per TX (das mache ich per USB) sondern um die Erklärung der Parameter.


Gruß
meute

[daybyter]

AW: Brushless-Umbau mcpx

Hallo!

Gibt es eine Umbau-Anleitung für die v1 Platine mit einem BLHeli-Regler? Ich finde nur v2 Anleitungen bisher...

Vielen Dank im Voraus,
Andreas

[meute]

AW: Brushless-Umbau mcpx

Hallo,

Gibt es eine Umbau-Anleitung für die v1 Platine mit einem BLHeli-Regler? Ich finde nur v2 Anleitungen bisher...

Schau mal hier:

http://www.rc-heli.de/board/showthread.php?p=2005917#post2005917

http://www.rc-heli.de/board/showthread.php?p=2287849#post2287849

http://cdn.shopify.com/s/files/1/0070/1152/products/V1_Signal.jpg?102054

http://www.nanoheli.net/nanoheli/doku/mcpx-brushless-am-hauptmotor/

Gruß
meute

[Es Fliegt]

AW: Brushless-Umbau mcpx

Ich hab jetzt schon viel gelesen aber mir erschliest sich der sinn für den brushless heckumbau nicht. Ich fliege einen hp05 am hauptrotor und als heck den 120sr mit auf 46mm durchmesser gestutztem rotor vom 120sr und habe keine probleme mit dem heck.
Abflugewicht mit 430er mylipo 52gr.

Bitte klärt mich mal einer auf.Wenn es sinn macht würde ich auch umrüsten.
Danke

[freakystylez]

AW: Brushless-Umbau mcpx

BL Heck: Leichter, dadurch nicht so hecklastig, niedrigerer Verschleiß, mehr Bastelspaß, rastet besser ein (persönliches Empfingen meiner eigenen Setups).

Daher lege ich lieber noch 10€ drauf und hol mir nen BL-Heck

[Strassenkater]

AW: Brushless-Umbau mcpx

Ich hab jetzt schon viel gelesen aber mir erschliest sich der sinn für den brushless heckumbau nicht. Ich fliege einen hp05 am hauptrotor und als heck den 120sr mit auf 46mm durchmesser gestutztem rotor vom 120sr und habe keine probleme mit dem heck.
Abflugewicht mit 430er mylipo 52gr.

Bitte klärt mich mal einer auf.Wenn es sinn macht würde ich auch umrüsten.
Danke

HP05 reicht ein 120SR Heck auch noch aus.
Bei stärkeren Main-Motoren ist das 120SR Heck überfordert.

Aber auch bei einem HP05 hält ein BL-Heck nochmals besser und du sparst Gewicht, trotz zweiten ESC, da die 120SR Bürste sehr schwer ist.

edit:
Habe selber meinen HP05S mCPX mit 120er Heck vor kurzem auf Hawk 12000KV Heck und Dual-ESC umgerüstet.
Hat sich definitiv gelohnt.

[freakystylez]

AW: Brushless-Umbau mcpx

Bei stärkeren Main-Motoren ist das 120SR Heck überfordert.

Also bei meinem HP06V2 hielt der eigentlich auch recht ordentlich...

Wenn man noch 120er Motoren hat, kann man die ja erstmal "verfliegen". bei einem komplett neuen BL Aufbau würd ich direkt BL Heck empfehlen, denn es ist nicht mehr, als 10€ Spanne dazwischen...

[Nachtfalke1]

AW: Brushless-Umbau mcpx

also ich habe lange rumgemacht und mich gegen das BL Heck gewehrt...
ich DEPP

seit dem ich das Heck auf BL habe fliegt er sich viel besser und verzeiht auch das reinhauen vom Pitch denn das Heck steht...

Hawk 12000 + Plantraco Propeller auf Heck und Ruhe ist...
Nicht den 7mm Heckhalter vergessen....

[donaldsneffe]

AW: Brushless-Umbau mcpx

Hi,

HP05 reicht ein 120SR Heck auch noch aus.

also bei mir hat (mit 500er Akkus) das 120SR und das SP328 Heck (mit Plantraco Prop) auch am Spin 16300 und Spin 14000 mCP x eigentlich sehr gut gehalten.

Trotzdem ist BL Heck ganz was anderes und geht - wenn es geht - noch besser, ist wie schon angemerkt leichter, dauerhafter, ...


Gruß,

Walter

[Strassenkater]

AW: Brushless-Umbau mcpx

Ups!
Ich sehe grade, dass ich das Wort "leicht" beim Tippen verschluckt hatte.
Es sollte heißen "leicht überfordert", nicht "überfordert"!
Sorry!
Das 120SR Heck ist ok.
Aber eben NUR ok.
Ein (funktionierendes) BL-Heck ist perfekt.
Mehr gibt ein Motor-Heck nicht her.
Die einzige Steigerung, falls sie denn überhaupt nötig ist, wäre ein Pitch-Heck.
Aber in der Größenordnung eines mCPX ist das aus vielen Gründen nicht praktikabel.

edit:
Um das Gewicht zu verdeutlichen:
Mit dem 120er Heck musste ich den 430er Lipo so weit nach vorne schieben, dass seine hinteres Ende fast mit dem vorderen Kufenbügel abschloss.
Mit dem BL-Heck ragt die Hinterkante des Lipos sogar noch ein bisschen über den hinteren Kufenbügel hinaus.

Oder anders beschrieben:
Wenn ich den Lipo so weit nach vorne schiebe, wie es mit dem 120er Heck nötig war und jetzt den Heli mit BL-Heck im Schwerpunkt auspendeln lasse, hängt er fast um 45 Grad nach vorne geneigt.

Ich habe leider keine Feinwaage, aber das muss schon ein Unterschied von mehreren Gramm sein.

[meute]

AW: Brushless-Umbau mcpx

Hallo,

die ersten Teile für den BL-Umbau sind endlich da.

Ich habe den Tail Boom Support mal unten an das Chassis gehalten.

Dabei ist mir aufgefallen, dass man damit das untere Kugellager nicht mehr wechseln kann.
Damit werde ich wohl leben müssen.
Oder wie handhabt Ihr das?


Gruß
meute

[dogy]

AW: Brushless-Umbau mcpx

Dabei ist mir aufgefallen, dass man damit das untere Kugellager nicht mehr wechseln kann.
Damit werde ich wohl leben müssen.
Oder wie handhabt Ihr das?

ich habe es nur mit uhupor leicht angepappt das bringt man auch wieder ab, hab aber nur die kleine version ohne heck abstrebung. Durch die motorschrauben wird es ja auch noch zusätztlich gut gehalten. hatte bisher noch nie ein problem damit!

[Es Fliegt]

AW: Brushless-Umbau mcpx

Reicht ein xp3a mit 8800kv motor fürs heck oder sollte es ein 12000kv motor sein?

[Diablol]

AW: Brushless-Umbau mcpx

Reicht ein xp3a mit 8800kv motor fürs heck oder sollte es ein 12000kv motor sein?

der hp03t(9000kv) ist im Verbrauch wesentlich geringer als der Hawk(12000kv)
allerdings hat der HAWK, vor allem wenns um gut motorisierte Setups geht doch etwas die Nase vorn.
Wenn man also ein moderates Setup hat würde ich zum hp03 raten. Ansonsten leistet der HAWK auch für extreme Sachen noch präzise Arbeit.