Erfahrungen mit dem Nano CPX

[Schmidmi]

AW: Erfahrungen mit dem Nano CPX

Hallo,

ich habe Heute an meinem Nano das Landegestell vom MCPx FAI montiert.(BLH3536)
Damit steht er nun etwas breiter und satter und man kann die Lipos vom MCPX fliegen.

Damit ist er zwar ein wenig schwerer aber für Rundflug und Schwebeübungen ist es perfekt.
Das Landegestell passt ohne ßnderungen an den NCPx

LG
Michael

[myself]

AW: Erfahrungen mit dem Nano CPX

Hallo,



Wenn das Dein erster CP Heli ist, liegt es zu 99.9% an Dir.

Als ich im März 2011 den ersten mCP x kam, dachte ich auch, das gibt es nicht...

Ich hatte zuvor mindestens 15 FP Helis (und einige Koax) gehabt, tausende Akkus, dachte, ich sein ein super Pilot...

Aber CP ist eine ganz andere Baustelle.



Hab zwar keinen mSRx (aber zahlreiche andere FPs gehabt), und IMO: Ja, ist er.

Nur will man es anfangs nicht glauben.
Nach ein paar Monaten schmunzelst Du darüber.

Gruß,

Walter

Also ich darf verkünden...
Ich gehöre nicht zu den 99 %
Mein Geschäft hat den Heli (2 Tage alt) aus Kulanz ausgetauscht und siehe da. Das Schweben klappt wieder auf meinen zwei mal zwei Metern ;-)

Habe die selben Einstellungen in der Funke wie vorher und der Nano fliegt fast wie der Msrx.

Viele Grüße!

[Campi3]

AW: Erfahrungen mit dem Nano CPX

aber auch nur fast

[Chris_CPX]

AW: Erfahrungen mit dem Nano CPX

Das sehe ich auch anders . Trotz allem viel Spaß mit dem kleinen

[Seba]

AW: Erfahrungen mit dem Nano CPX

Moins. Arbeite gerade an einem tuning projekt für den nano. Und wollte mal meinungen und anregungen bekommen.

Verbaut wurden bis jetzt:

-rkh kopf komplett
-rkh taumelscheibe
-gekürzte blade 130x mainblades
-mcpx tail
-homemade tailboom
-homemade tail finne
-homemade 4 blattheckrotor

Hier mal n fotos...
Zum vergleich hab ich mal einen standard nano daneben gestellt.




Pce, seba..

[loe96]

AW: Erfahrungen mit dem Nano CPX

Sieht sehr interessant aus.
Wie fliegt er sich denn?
Merkt man das längere Heck?
Liegt er etwas ruhiger in der Luft ?
Wirkt sich das Mehrgewicht auf die Flugzeit aus?

L.g.Leon

PS:Sorry das ich dich jetzt mir den ganzen fragen überstürze .

[Seba]

AW: Erfahrungen mit dem Nano CPX

Also ich muss sagen, das er sich exxxxxxxtreeeeeeeeem stabil fliegt. Kann gar nicht bis morgen abwarten ihn draussen zu peitschen.... Kann ich nur empfehlen. Ich habe noch einen brushless umbau vor. Möchte aber keinen "standard-tuning motor" verbauen. Hab noch einen motor mit regler vom robbe blue arrow 1.8 3d (nine eagle solo pro 180 3d) in meine krabbelbox. Habe ausserdem schon einen rahmen für einen einbau modifiziert. Weiss nur nicht, wie ich den regler auf die platine auflöte. -.-

[myself]

AW: Erfahrungen mit dem Nano CPX

@ campi und chris
Ich habe meinen Nano derzeit als FP programmiert und etwas gezähmt.
Daher meine Aussage bzgl des MsrX.

Ich lerne noch daher fange ich erstmal langsam an, nachdem mein MsrX leider gestorben ist. ;-)

[marix]

AW: Erfahrungen mit dem Nano CPX

Und wollte mal meinungen

Jetzt ist das ein MCPX.

G
Marco

[Seba]

AW: Erfahrungen mit dem Nano CPX

Jo... Also er fliegt sich stabil wie ein billig koax aus real... Ist aber gleichzeitig so agil wie der nano... Wenn das wetter es zulässt, werd ich nachher mal nen looping damit ausprobieren. Eventuell gibts n video zur veranschaulichung... Bin den mcpx noch nie geflogen. Hab gehört er soll zappeliger sein als der nano.

Empfehlen kann ich auf jedenfall den tailboom... Durch das verlängerte heck dreht er über rüder extrem stabil. Denke das mit dem brushless umbau ein pyroflip wie beim 500er möglich ist.

Der hubi wiegt jetzt ca. 36 gramm. Der standardmotor muss 29,5 gramm überwinden. Möchte noch den brushlessmotor von meinem robbe blue arrow 1.8 3d (R.I.P) verbauein welcher für das 4 fache gewicht ausgelegt ist. Der blue arrow 1.8 3d wiegt mit akku ca. 120 gramm ........bin noch am rumtüfteln um das dicke ding im rahmen zu montieren. Kanns gar nicht abwarten eh der verbaut ist. Finde leider nur mäßig zeit, alles in die tat umzusetzen ( freundin, arbeit etc.)

[donaldsneffe]

AW: Erfahrungen mit dem Nano CPX

Also ich darf verkünden...
Ich gehöre nicht zu den 99 %
Mein Geschäft hat den Heli (2 Tage alt) aus Kulanz ausgetauscht und siehe da. Das Schweben klappt wieder auf meinen zwei mal zwei Metern ;-)

Habe die selben Einstellungen in der Funke wie vorher und der Nano fliegt fast wie der Msrx.

Viele Grüße!

Hi,
ok, dann natürlich Glückwunsch.

Das ist halt leider immer das Problem hier im Forum: die theoretischen Beschreibungen.

Wenn irgend ein Pilot, der nen "guten" Nano hat, und den auch nur ein bißchen fliegen kann, den Deinen in den Händen gehabt und getestet hätte, hätte dieser sofort gesagt "da stimmt was nicht".

Aber so von der Ferne... (und in Erinnerung an meine eigenen ersten CP Versuche).


Gruß,

Walter

[myself]

AW: Erfahrungen mit dem Nano CPX

Danke :-)
Habe gestern auch meine ersten Loopings geschafft (Obwohl er ja als FP programmiert ist)
War ein geniales Gefühl!

[Campi3]

AW: Erfahrungen mit dem Nano CPX

so richtig FP ist das aber doch auch nicht ? ich mein du fliegst ja trotzdem mit der blattverstellung nur dazu halt noch drehzahl gesteuert. ein echter FP heli hat ja aber einen vorgabe bei den blättern die man nicht verändern kann.

dein looping war wohl auch eher ein überschlag, ohne den kleinen mit negativ pitch zu unterstützen kriegt man den kaum sauber durch eine richtig runden looping. ich hab das zumindest nicht ohne geschaft und wirs am geringen gewicht vom nano liegen.

[Seba]

AW: Erfahrungen mit dem Nano CPX

Mache nen looping mit meinem nano im idle up 1 modus...

[Campi3]

AW: Erfahrungen mit dem Nano CPX

du meinst doch nicht diesees teil was weder nano noch 130x ist oder ?