Brushless-Umbau beim Nano cpx

[Flip]

AW: Brushless-Umbau beim Nano cpx

Ich fliege draußen mit bequemen 68% mit dem 13500 Motor und 7er Ritzel. Damit kann man schon recht viel fliegen. Aber 72% machen schon mehr spaß ;-)

Hallo,

bei mir haben sich mit dem 13500er Motor mit 7er Ritzel 68,5 und 72,5 als bester Kompromiss erwiesen. Der Gov schafft es dabei noch recht gut, die Drehzahl zu halten.

Der Unterschied in der Leistung ist detlich spürbar.

ßber 72% beginnt der Motor bei harten Manövern mit viel Roll/Nick und Pitch doch merklich einzubrechen.
Unter 68% wird der Heli recht schwammig und man muss sehr vorrausschauend fliegen. Halt wie bei LowR

Edit:
Allerdings sind meine Akkus auch nicht mehr so ganz taufrisch (40 bis 80 Zyklen, E-Flight 150mAh 35C).

Gruß
Arne

[Walter01]

AW: Brushless-Umbau beim Nano cpx

Ja,
ich merk auch einen enormen Unterschied bei nur ein paar Prozent auf oder ab...

Gruß,

Walter

Scheint aber eher an dem Nano und/oder den HP03 zu liegen. Oder?

Beim Mcpx oder 130X gibt es bei mir eh nur 80 und 100%. Eine ßnderung um wenige Prozent habe ich nie getestet.

Könnte auch sein, das die 70% eine Art Schwelle sind. Wer weiß.

mfg

[donaldsneffe]

AW: Brushless-Umbau beim Nano cpx

Scheint aber eher an dem Nano und/oder den HP03 zu liegen. Oder?

Beim Mcpx oder 130X gibt es bei mir eh nur 80 und 100%. Eine ßnderung um wenige Prozent habe ich nie getestet.

Könnte auch sein, das die 70% eine Art Schwelle sind. Wer weiß.

mfg

Ja, beim mCP x (bzw. bei meinen BL mCP xen), aber auch bei meinem 130x (mit externem ESC und HP08) merke ich tw. bei 20% Gasgerade Unterschied weniger Drehzahl/Powerunterschied als beim Nano innerhalb von 5%.

Keine Ahnung, warum...

Sollte am HP03 liegen, da bei meinem Nano mit HK 14000 das auch nicht so eng ist.

Gruß,

Walter

[Mythos]

AW: Brushless-Umbau beim Nano cpx

Ja,
ich merk auch einen enormen Unterschied bei nur ein paar Prozent auf oder ab...

Sind ja auch gleich ein paar hundert Umdrehungen rauf oder runter.

[Walter01]

AW: Brushless-Umbau beim Nano cpx

Hab den Hals dick von meinem orignal nano CPX. Der Büstenmotor kann ja nix.
Gut. Evtl. liegt es daran, das ich alle anderen Mini Blade Spielzeuge auf BL umgebaut habe.

Aber der nano braucht definitiv einen BL Motor.


Nun meine Fragen:

Reicht ein XP3A mit gedoppelten Fet`s für einen 13500 HP03 mit 8er Ritzel oder wäre ein XP7A besser?

Das Heck wird einen 7mm Motor bekommen (liegt hier eh noch rum), sollte ich den Fet auf der 3in1 dann doppeln? Da der Fet des Main Motors identisch und dann nicht mehr nötig ist, würde ich diesen auf den Heckmotor Fet packen.

mfg

[Clarion Power]

AW: Brushless-Umbau beim Nano cpx

Also ich hab nur den XP3A für den 13500 Motor und das klappt super.

[Walter01]

AW: Brushless-Umbau beim Nano cpx

7er oder 8er Ritzel? Ich denke die Peaks beim Pitchen werden beim 8er höher sein.

mfg

[Wildfliege(r)]

AW: Brushless-Umbau beim Nano cpx

Reicht ein XP3A mit gedoppelten Fet`s für einen 13500 HP03 mit 8er Ritzel oder wäre ein XP7A besser?

Ein xp3a reicht auch mit nicht gedoppelten Fets für ein 8er Ritzel.
Mit doppel-Fets hast du aber mehr Power, weil du weniger Spannungsabfall hast.
Sagen wirs so: Ein xp3a doppel-Fet ist ideal.

[Magic-Herb]

AW: Brushless-Umbau beim Nano cpx

[Nano CPX] AW: Brushless-Umbau beim Nano cpx



Zitat:
Zitat von Magic-Herb
Meine Empfehlung geht eindeutig in Richtung HP03SPE 16600KV.

Hast Du ein 8er Ritzel am 13500kv Motor?

Nochmal als Info wegen der Power der kleinen Motoren. Die Leistung (Kombination aus Drehzahl und Drehmoment) eines Motors ergibt sich im wesentlichen aus dem Aufbau. Soll heißen zwei Motoren mit identischen Abmessungen und Gewicht, die sich nur in den Magneten/Wicklungen unterscheiden haben in etwa diesselbe "Leistung".

Genauso verhält es sich auch bei den beiden HP03 Motoren mit 13500kv und 16600kv. Der 13500kv hat weniger Drehzahl aber dafür mehr Drehmoment. Bei dem 16600kv verhält es sich genau andersherum. Wenn Du also mit dem Getriebe das zusätzliche Drehmoment vom 13500kv in Drehzahl umsetzt (also 8er Ritzel statt 7er Ritzel), dann fliegt sich der 13500/8T in etwa so wie ein 16600/7T. Mit dem 13500er ist man also sehr gut aufgestellt, weil man durch das Ritzel flexibel Einfluss auf die Leistung nehmen kann. Der 16600kv bietet allerdings einen Vorteil und zwar kann man diesen auch mit einem 8er Ritzel fliegen (der 13500kv mit 9er funktioniert nicht mehr gut). Das bedeutet der 16600kv hat doch einen Tick mehr Leistung als der 13500kv, was man auch an der geringfügig höheren Stromaufnahme sehen kann.

Wichtig bei einem 1S Setup sind immer saubere Verbindungen (keine zusätzlichen Steckkontakte) und besser den MCPX Akkustecker aufgrund des Querschnitts sowie eine stabile Spannungslage am Akku. Außerdem großzügig dimensionierten Regler (z.B. XP7A oder XP3A mit Doppel-Fets) sowie anständigen Kabelquerschnitt (auch fürs Heck -> 0,3mm Durchmesser Kupferlackdraht).

Servus!
Am 13500.er habe ich ein 8er Ritzel, am anderen ein 7er.
Ich habe jetzt mal die Steckverbindung des Reglers zum Board gekappt und den Anschluß direkt verlötet, hat tatsächlich was gebracht, Danke für den Tipp!
Eine Frage noch, wie mache ich aus meinem Regler einen "XP3A mit Doppel-Fets"?

Viele Grüße und Danke!

Magic-Herb

[bonsai]

AW: Brushless-Umbau beim Nano cpx

Hi, indem du eine Schicht fets über die lötetest, die schon vorhanden sind.

Hier sind es z.b 3

ImageUploadedByTapatalk1382331573.717493.jpg

[Sorty]

AW: Brushless-Umbau beim Nano cpx

Hi,

habe mir jetzt auch ein BL-Set bei HKRC bestellt.
Mal eine Frage dazu schon mal im Vorfeld.

Mit welchem Kleber habt Ihr das Main Frame-Kit befestigt?

lg
Edgar

[Walter01]

AW: Brushless-Umbau beim Nano cpx

Was für ein Frameset? Hast mal nen Link?

mfg

[Onkel Opa]

AW: Brushless-Umbau beim Nano cpx

Mit welchem Kleber habt Ihr das Main Frame-Kit befestigt?

Sekundenkleber, angedickt mit Backpulver

Was für ein Frameset?

Das hier, oder eben von Asteroid Designs plus Abstandshalter für die Servos.

[Sorty]

AW: Brushless-Umbau beim Nano cpx

Was für ein Frameset? Hast mal nen Link?

mfg

Hier der Link dazu, ist ein komplettes Set mit dem Umbausatz für den Rahmen!

http://www.hawk-rc.net/index.php?route=product/product&product_id=366

[Sorty]

AW: Brushless-Umbau beim Nano cpx

Sekundenkleber, angedickt mit Backpulver

Ne,...oder!!!

Ist keine Verarsche,... was bewirkt denn das Backpulver,... habe ich echt noch nicht gehört!!!

lg
Edgar