Erfahrungen mit dem Nano CPX

[Flip]

AW: Erfahrungen mit dem Nano CPX

Und was soll das machen? Schaden wird es ja wohl nicht. Ich lade schon ewig mit eneloops.

Gruß Alex

Bei mir haben die Ladungen mit NiMh Akkus im Lader immer etwas länger gedauert als mit Batterien. Ausserdem war schon nach wenigen Ladevorgängen Schluß.

Hatte extra vorher neue Akkus dafür gekauft. Allerdings keine Eneloops.

Jetzt lade ich mit einem MCPX Lader mit parallelem Ladekabel..
Unterwegs hängt der an einem kleinen 6V Blei Gel Akku (3 Ah).
Das gefällt mir besser so.

Gruß
Arne

[airspace3]

AW: Erfahrungen mit dem Nano CPX

Hallo,
habe heute ein Lynx CNC Zentralstück bekommen, in der Packung ist aber nur eine Fixierungsschraube. Damit hält es zwar auch aber es sind ja zwei Gewinde vorhanden. Weiß jemand ob da eine ausreicht?
Phil

[Muckel]

AW: Erfahrungen mit dem Nano CPX

Ich hab die HRW von Lynx mit dem Stellring gekauft...da waren 2 Schräubchen dabei. Mit einer hält das aber auch...die Stelle wo die Schraube am HZR anliegt ist ja Plan. Ich hab noch einen mini Tropfen Loctite(blau) auf das Schräubchen gemacht.....

[Rainerob]

AW: Erfahrungen mit dem Nano CPX

Hallo Walter,

zum LG von Extreme am Nano CPX:

Ich hab mir das Teil gestern draufgebaut und siehe da: Er fliegt viel präziser, insgesamt ruhiger und das Heck rastet superfix ein. Für mich als vorerst hauptsächlich Wohnzimmer-Flieger ein sehr erfreuliches Erlebnis. Die Stabilität ist wie du schon sagtest sicher nicht viel besser, insbesondere nach mehr oder weniger brutalen "Erdungen". Das LG sitzt ja wirklich nicht besonders fest im Rahmen. Dafür ist mir noch keine Lösung eingefallen. Reinkleben geht ja wegen ev. zukünftiger zerlegungsmöglichkeiten gar nicht. Also besser "vorsichtig landen" ...

LG nach Wien

[donaldsneffe]

AW: Erfahrungen mit dem Nano CPX

Reinkleben geht ja wegen ev. zukünftiger zerlegungsmöglichkeiten gar nicht.

Hi,
geht doch - mit einem kleinen Tropfen CA.
Der lässt sich dann auch leicht wieder lösen.

Besser, als wenn das LG (vor allem vorne) andauernd rausruscht und dann durch die Haube gehalten wird (über den Akku).

Warum allerdings das Xtreme LG bei dir eine Verbesserung bezüglich Flugverhalten bringt, kann ich mir ehrlich gesagt nicht wirklich erklären.

Gruß,

Walter

[Side]

AW: Erfahrungen mit dem Nano CPX

Hi,
geht doch - mit einem kleinen Tropfen CA.
Der lässt sich dann auch leicht wieder lösen.

Besser, als wenn das LG (vor allem vorne) andauernd rausruscht und dann durch die Haube gehalten wird (über den Akku).

Warum allerdings das Xtreme LG bei dir eine Verbesserung bezüglich Flugverhalten bringt, kann ich mir ehrlich gesagt nicht wirklich erklären.

Gruß,

Walter

Dachte ich mir auch und hatte hier auch noch eins rumliegen. Eben mal kurz verbaut und da ändert sich mal so gefühlt rein garnichts an dem Kleinen. Weder das Flugverhalten noch das Heck. Aber 3 Gramm schwerer wird er und daher ist das Ding gleich wieder in der Bastelbox verschwunden.

Gruss

Alex

[donaldsneffe]

AW: Erfahrungen mit dem Nano CPX

Dachte ich mir auch und hatte hier auch noch eins rumliegen. Eben mal kurz verbaut und da ändert sich mal so gefühlt rein garnichts an dem Kleinen. Weder das Flugverhalten noch das Heck. Aber 3 Gramm schwerer wird er und daher ist das Ding gleich wieder in der Bastelbox verschwunden.

Gruss

Alex

Hi,
ist ja auch meine (und nicht nur meine) Meinung, gepostet schon 2011, als die Landegestelle für den mCP x erschienen sind.

Jens hat "schön" seine Meinung drüber gepostet damals 2011:
Blade mCP X - kleinster CP - Heli? - Seite 74 - CP-Microhelis: T-Rex 250, Walkera,... - RCLine Modellbau Forum

Und ich hab mich auch in diversen Foren schon damals drüber ausgelassen.




Heute ... Gewicht reduziert, indem ich ca. 2/3 des Akkuhalters abgeschnitten hab. Wobei bei den superstarken getunten Micros dann das Gewicht nicht mehr ganz so entscheidend ist.

Trotzdem sind die LGs "nix wirklich Gescheites".

Aber da sieht man halt wieder:
Xtrem Teile sind überall erhältlich, und deshalb trotz oft mangelhafter Qualität oder Funktionalität von den Upgrades für die Micros mit Abstand am weitesten verbreitet.
(Ich geb ja zu, ich hab auch nen Haufen Xtreme Zeugs, schon seit Nine Eagles Solo Pro und Walkera Tagen, obwohl ich immer wieder fluche und mir schwöre "nie wieder Xtreme"
Der Fairness halber: Einige super Produkte haben sie schon, und sie sind halt auch oft deutlich billiger als Rakonheli, Microheli, Lynx etc.).

Gruß,

Walter

[Issirhc]

AW: Erfahrungen mit dem Nano CPX

Aber da sieht man halt wieder:
Xtrem Teile sind überall erhältlich, und deshalb trotz oft mangelhafter Qualität oder Funktionalität von den Upgrades für die Micros mit Abstand am weitesten verbreitet.
(Ich geb ja zu, ich hab auch nen Haufen Xtreme Zeugs, schon seit Nine Eagles Solo Pro und Walkera Tagen, obwohl ich immer wieder fluche und mir schwöre "nie wieder Xtreme"
Der Fairness halber: Einige super Produkte haben sie schon, und sie sind halt auch oft deutlich billiger als Rakonheli, Microheli, Lynx etc.).

Gruß,

Walter

Hi,
da muss ich aber auch was dazu schreiben: ich hatte bis jetzt nur gute Erfahrungen mit denen gemacht und wenn wirklich was ist, bieten die einen super Support.

Viele Grüße

Chris

[donaldsneffe]

AW: Erfahrungen mit dem Nano CPX

ich hatte bis jetzt nur gute Erfahrungen mit denen gemacht

Ich nehm an, Du hattest auch NICHT gekauft:

• Solo Pro Tuning Flybar
• Solo Pro Metall Rotorhead
• mCP x Carbon Frame Metall Heckrohrhalterung erste Serie
• mCP x Rotorblatthalter erste Serie
• 130x Metall Heckhalterung erste Serie
• 130x Heckrohr erste Serie

... (hab sicher grad noch was vergessen)

Gruß,

Walter

[Issirhc]

AW: Erfahrungen mit dem Nano CPX

Ich nehm an, Du hattest auch NICHT gekauft:

• Solo Pro Tuning Flybar
• Solo Pro Metall Rotorhead
• mCP x Carbon Frame Metall Heckrohrhalterung erste Serie
• mCP x Rotorblatthalter erste Serie
• 130x Metall Heckhalterung erste Serie
• 130x Heckrohr erste Serie

... (hab sicher grad noch was vergessen)

Gruß,

Walter

Erwischt
Wollte da nur wieder etwas positives rein bringen.

[Rainerob]

AW: Erfahrungen mit dem Nano CPX

geht doch - mit einem kleinen Tropfen CA.
Der lässt sich dann auch leicht wieder lösen.

Besser, als wenn das LG (vor allem vorne) andauernd rausruscht und dann durch die Haube gehalten wird (über den Akku).

Warum allerdings das Xtreme LG bei dir eine Verbesserung bezüglich Flugverhalten bringt, kann ich mir ehrlich gesagt nicht wirklich erklären.

ja, hast recht, ich kann's mir auch nicht erklären, aber seither fliegt er präziser. Vielleicht wegen der allgemeinen Pflege (reinigen und so...)

Was verstehst du unter "CA"? Wenn sich das nicht lösen lässt, wär das ganz schön be.........!
LG

[donaldsneffe]

AW: Erfahrungen mit dem Nano CPX

Was verstehst du unter "CA"?

Ein kleines Tröpfchen "Superkleber" - nahe der ßffnung (wenig!).

Lässt sich immer lösen - klebt eh nicht wirklich ordentlich am Plastik vom Rahmen bzw. auch LG.

Kannst einfach wieder rausziehen. Oder etwas CA oder Epoxy auf die Pins des Landegestells und trocknen lassen, dann geht es auch schwerer.
Xtreme LG Pins sind da immer noch besser als die Alu-Pins vom Microheli-LG, die rutschen ja schon nur beim Hängen wieder aus dem Loch raus (kann man aber durch Feilen/Aufrauhen einfach verbessern).

Gruß,

Walter

[Tomster79]

AW: Erfahrungen mit dem Nano CPX

Hallo zusammen ..

Passt jetzt zwar nicht ganz in den Nano Thread , aber vielleicht hat jemand auch Erfahrung damit :
Ich hab hier noch so ein Celectra 4-fach Lader aus msr Zeiten ..
Der lädt die kleinen Nano Lipos allerdings mit saftigen 0,3A ..
Wenn ich mich recht erinnere kann man den öffnen und da was verstellen bzw den Ladestrom etwas reduzieren ..
Wie öffnet man den am Besten und wie verstellt man dort den Ladestrom ??

LG Tom

[helimax11]

AW: Erfahrungen mit dem Nano CPX

Einfach alle Schrauben lösen, an den Gummikappen am Boden sind auch noch welche.
Vorsichtig auseinander ziehen, damit die Kabel nicht abreißen.

Poti gegen Uhrzeiger =Ladestrom weniger und anders natürlich höher.
Denke ganz nach links und minimal zurück sollte da passen.

Mit multimeter eventuell nach messen.
Gibt aber auch im Netz eine genaue Beschreibung dazu.

Fritz

[Flip]

AW: Erfahrungen mit dem Nano CPX

Denke ganz nach links und minimal zurück sollte da passen.

Ganz nach links damit. Zurückdrehen ist nicht nötig.

Zu empfehlen ist der Lader aber nicht.

Grund:Während gute Lader irgendwann in die CV Phase umschalten und ab dann den Ladestrom nach und nach reduzieren, fängt der 4-Fach Celectra lediglich an den vollen(!) Ladestrom zu pulsen.
Das heißt, er schaltet den vollen Ladestrom immer wieder aus und ein.

Das verkürzt die Lebensdauer der Akkus.

Gruß
Arne