Erfahrungen mit dem Nano CPX

[Quax2012]

AW: Erfahrungen mit dem Nano CPX

Es ist ausgeschlossen, dass alle drei Servos den selben Defekt aufweisen

Ist schon unwahrscheinlich. Sofern ich es jedoch verstanden habe, sind es nur zwei von drei, oder?

Was mir auf viel das die Servos bei Knüppel Mittelstellung nicht in der Mitte stehen.
Zumindest nicht der Rechte und der Linke.

Und wenn die Servos nicht richtig in Mittelstellung fahren,
kann es eigentlich nicht von einem Kopf kommen, der zu hoch oder zu niedrig sitzt, würde ich sagen.
Zumindest nicht, solange nicht irgendwas deswegen klemmt.

Was Du mal testweise machen könntest
(sofern der hintere Servo nicht genauso abweicht):

Vertausch doch mal die Servostecker gegeneinander.
Damit könntest Du definitv austesten, ob es sich um ein Servoproblem oder ein anderes Problem handelt.

[Dic3ptor]

AW: Erfahrungen mit dem Nano CPX

Hallo Quax2012

das wäre natürlich eine Möglichkeit. Werde ich mal machen wenn ich etwas mehr zeit habe.
Schweben tut er nun ganz ordentlich und von Flips bin ich noch weit entfernt. Denke mir nur das es da dann auch Probleme geben wird weil halt eben der Negativ Pitch nicht ausreicht um dem Nano ordentlich abzufangen.

Die war das was ich eigentlich schreiben wollte bevor ich folgendes gemerkt habe.


Habe den kleinen heute noch mal komplett neu gebindet und wenn ich mir die Position der Stelle anschaue in der die Servostange im Servo eingehangen ist (oberstes Loch) ist die Stellung bei beiden Servos in der Mitte bei Mittelstellung Knüppel.

Also werde ich mir am WE mal die Zeit nehmen und die TS nochmal komplett neu einstellen. Denn nachdem was wir alles überprüft haben gehe ich davon aus das es eher daran liegt. Vielleicht sollte ich mir so eine TS Einstellhilfe besorgen denn ich denke damit kann ich als unerfahrener Pilot damit besser sehen. Denke das erfahrenere Piloten von euch die TS auch so sehr gut eingestellt bekommen.

So sieht er ßbrigens nun aus.

[Quax2012]

AW: Erfahrungen mit dem Nano CPX

Habe den kleinen heute noch mal komplett neu gebindet und wenn ich mir die Position der Stelle anschaue in der die Servostange im Servo eingehangen ist (oberstes Loch) ist die Stellung bei beiden Servos in der Mitte bei Mittelstellung Knüppel.

Hab ich das jetzt richtig verstanden, dass die Servos jetzt passen und
alle drei gleich stehen bei Mittelstellung?

War das vor dem nochmaligen Binden denn jetzt anders?

Zu den Bildern: Sieht doch auch ganz nett aus .
Nur: Kann es sein, dass das eine Rotorblatt etwas verdengelt ist?

[Dic3ptor]

AW: Erfahrungen mit dem Nano CPX

Ja es war auf jeden fall anders.

Da standen sie ca 3 mm unter der Mitte. Verstehen tue ich das auch nicht da ich das mit dem Binden mehr wie einmal versucht habe und heute aufeinmal passt es dann. Ist mir ein Rätsel.

[matsches]

AW: Erfahrungen mit dem Nano CPX

Misst Du den Pitch im Stuntmode oder im "Normalmodus" und die Pitchkurven sind auch linear von 0 bis 100? Kann sein, dass Du das schonmal beantwortest hast aber sind mittlerweile so viele Posts

Im "Normal"-Modus beginnt die Pitchkurve ja nicht von null und ist auch nicht linear, wenn man die Werte der Bedienungsanleitung nimmt.

gruß
matsches

[Dic3ptor]

AW: Erfahrungen mit dem Nano CPX

Hi matsches,

es geht um den Pitch in TH Hold und Stunt mode.
Bei Mittelstellung ist Picth 0° anliegend.
Aber der max +Pitch ist wesentlich größer als der max -Pitch.

Einstellungen in der Funke (DX6i) Stimmen.

[Quax2012]

AW: Erfahrungen mit dem Nano CPX

Ja es war auf jeden fall anders.

Da standen sie ca 3 mm unter der Mitte. Verstehen tue ich das auch nicht da ich das mit dem Binden mehr wie einmal versucht habe und heute aufeinmal passt es dann. Ist mir ein Rätsel.

Bei Mittelstellung ist Picth 0° anliegend.
Aber der max +Pitch ist wesentlich größer als der max -Pitch.

Wie sieht eigentlich der Pitch jetzt aus, wenn die Servos bei Knüppelmitte jetzt anders stehen?

[Dic3ptor]

AW: Erfahrungen mit dem Nano CPX

Immer noch mehr positiv als negativ pitch.

[matsches]

AW: Erfahrungen mit dem Nano CPX

Hm. eventuell ein Messfehler?
Das kann ja eigentlich garnicht sein
Falsche Messmethode?

[matsches]

AW: Erfahrungen mit dem Nano CPX

Mach es mit den Zahnstochern! Deine Blätter hängen wahrscheinlich einfach durch.
Also Blätter und Schrauben raus, Zahnstocher in die Löcher und dann messen

[Dic3ptor]

AW: Erfahrungen mit dem Nano CPX

OMG!! Da hätte ich auch mal drauf kommen können!

Sehr guter Tipp! Danke

[Dic3ptor]

AW: Erfahrungen mit dem Nano CPX

DANKE MATCHES!!!

Das mit den Zahnstochern echt genial! Der Tipp ist Gold wert.
Blätter raus und Zahnstocher rein und gemessen. Unterschied vorhanden aber dennoch nicht mehr ganz soviel. Obwohl ich die Bläter angezogen hatte hingen sie wohl dennoch durch.

Unterschied + zu - 1,8 cm. TS hinten 2 umdrehungen runter rechts und links eine hoch und nun passt es.

Bei Mittelstellung 0° Pitch, max+ Pitch 3 cm und max- auch 3 cm!
Echt super!

Fettes danke an dich und auch an alle anderen die mich hier so Tapfer unterstütz haben.
Ein hoch auf die Community! Endlich passt es!

Ick freu mir wie ein Schnitzel!

[matsches]

AW: Erfahrungen mit dem Nano CPX

Na da freuen wir uns doch mit Dir

Das Tolle an dem Kleinen ist, dass man mit minimalen Veränderungen (Einstellungen, Justierungen...) erstaunliche Aha-Erlebnisse bezüglich Flugverhalten erleben kann.

[Dic3ptor]

AW: Erfahrungen mit dem Nano CPX

Ja habe ich gerade direkt gemerkt! Nun fliegt der kleine wieder wie eine eins!
Komme immer noch nicht über den tipp mit den Zahnstochern weg.
Aber manchmal sieht man den Wald vor lauter Bäumen nicht!

[Quax2012]

AW: Erfahrungen mit dem Nano CPX

Freut mich, dass es jetzt passt...

Aber um an dem Punkt nochmal auf diese Frage zurück zu kommen:

Kann es sein, dass das eine Rotorblatt etwas verdengelt ist?

Auf dem Bild hat das auf dem Bild rechte Blatt ca. 1 cm von außen rein doch eine recht heftige Scharte...
Sind die beide überhaupt noch gerade und gleichschwer?

Mit krummen Blättern kriegt man nämlich kein gerades Pitch hin .
Genauso wie mit Blättern, die zu locker sind.