Erfahrungen mit dem Nano CPX

[Heiner K.]

AW: Erfahrungen mit dem Nano CPX

Ein Hoch auf die Ignorier-Liste

[LosPackos]

AW: Erfahrungen mit dem Nano CPX

Ich hatte aber "Shift-Lock" gemeint...

Na dann sag doch gleich Feststelltaste

MFG

[Arno]

AW: Erfahrungen mit dem Nano CPX

Ok, lasst uns back to topic, ich habe den Kleinen ja auch, bin aber schon enttäuscht...
Gibt es mittlerweile alternative Motoren (bruschless etc)?

[tasse]

AW: Erfahrungen mit dem Nano CPX

Bürstenmotoren sind halt nicht so standfest. War schon immer so. BL-Nano hat einen eigenen Thread.

[Arno]

AW: Erfahrungen mit dem Nano CPX

Ah ok, Danke Tasse

[Campi3]

AW: Erfahrungen mit dem Nano CPX

Nein, ich heise nicht Dübel mit Nachname, übrigens gibt es auch eine
Groß-Kleinschreibtaste auf der Computertastatur, hast Du das schon gewusst?
Ab wann man ein Modell-Heli Pilot ist, möchte ich nicht bewerten, aber ich würde
mal sagen, das man einen Heli von Grund auf aufgebaut und eingestellt haben sollte,
um mitzureden.

Grüße Arno

schlimm wenn jemand immer versucht andere zu verbessern, ich schreibe klein na und ? kannst du meine sätze dadurch schlechter lesen ?

zu deiner meinung das man einen heli erst selber aufgebaut haben muss, das kommt doch spätestens ab einem 250er inkl crash sowieso auf einen zu

ich sehe mich als heli pilot weil ich einen heli fliege, oder ist ein pilot der tag täglich von a nach b fliegt nur dann ein pilot wenn er ein flugzeug gebaut hat ? ich glaube wir hatten diesen witzigen vergleich schon mal mit einem auto ?

in diesem sinne, eine gute nacht und einen guten flug ins neue jahr

[Arno]

AW: Erfahrungen mit dem Nano CPX

schlimm wenn jemand immer versucht andere zu verbessern, ich schreibe klein na und ? kannst du meine sätze dadurch schlechter lesen ?

Zum einen ja, Deine Sätze lassen sich durch die fehlende Groß-Kleinschreibung
wesentlich schlechter lesen und zum anderen wurde die Groß-Kleinschreibung ja nicht umsonst
eingeführt, die hat wirklich Sinn (solltest Du aber bereits in der Grundschule gelernt haben).
Ich kann Deine Sätze aber durchaus lesen, auch wenn Du der deutschen Rechtschreibung nicht
so ganz fähig bist, aber schade ist das schon.
Kommt aber wahrschinlich von dem ganzen SMS-getippe, Facebook etc.
Mir sagt das nur, mit wem ich hier rede...

Mach einfach weiter so...
Arno

[tasse]

AW: Erfahrungen mit dem Nano CPX

Ah ok, Danke Tasse

Hier Arno: [Nano CPX] Brushless-Umbau beim Nano cpx - RC-Heli Community

Gibt wohl schon recht erfolgreiche Umbauten!

[Arno]

AW: Erfahrungen mit dem Nano CPX

Hier Arno: [Nano CPX] Brushless-Umbau beim Nano cpx - RC-Heli Community

Gibt wohl schon recht erfolgreiche Umbauten!

Danke Tasse, werde ich mal versuchen....

Ich wünsche Dir einen guten Rutsch und alles Gute
im neuen Jahr.

Gruß Arno

[kater68]

AW: Erfahrungen mit dem Nano CPX

Wow,

was geht denn heute abend hier ab wegen eines 109 Euro-Plastik-Dingers-mit-Rotorblättern??:lol2

Das Jahr ist bald zuende und Ihr zofft Euch rum wegen sonem Ding?

Also ich hab auch nen Riesenspaß an dem Ding und es ist schon sehr gut, in den Wintermonaten seine Reflexe im Wohnzimmer trainieren zu können.

Bestimmt legt HH bei den Motoren nach und bringt etwas bessere Motörchen auf dne Markt.

By the way, vor noch nicht einmal 10 Jahren hätte es keiner für möglich gehalten, daß so ein Miniheli überhaupt fliegt.

Ich mache jetzt seit 30 Jahren Modellbau, das ist Gejammer auf hohem Niveau.

Grüsse Manfred

[tasse]

AW: Erfahrungen mit dem Nano CPX

Ich mag den Kleinen auch so wie er ist. Ein Ersatzmotor liegt hier - mal sehen, wann ich ihn brauche. Als ich anfing hab ich echt von sowas geträumt. Ein 3D Heli in Solo Pro Größe. Das Ding musste einfach her!

[Arno]

AW: Erfahrungen mit dem Nano CPX

Wow,

was geht denn heute abend hier ab wegen eines 109 Euro-Plastik-Dingers-mit-Rotorblättern??:lol2

Das Jahr ist bald zuende und Ihr zofft Euch rum wegen sonem Ding?

Also ich hab auch nen Riesenspaß an dem Ding und es ist schon sehr gut, in den Wintermonaten seine Reflexe im Wohnzimmer trainieren zu können.

Bestimmt legt HH bei den Motoren nach und bringt etwas bessere Motörchen auf den Markt.

By the way, vor noch nicht einmal 10 Jahren hätte es keiner für möglich gehalten, daß so ein Miniheli überhaupt fliegt.

Ich mache jetzt seit 30 Jahren Modellbau, das ist Gejammer auf hohem Niveau.

Grüsse Manfred

Hallo Manfred,

Du darfst das nicht falsch verstehen, ich habe auch vor über 30 Jahren mit
Helikopter-Modellbau angefangen, Namen wie Schlüter oder Ikarus-Flugschule
bzw Bell-Hiller-Systemen waren damals der Renner. Und ja, vor 10 Jahren kamen
die ersten (vernünftigen) Kreiselsysteme auf den Markt und der Nano-CPX ist
im Bereich der Mini-Helis zur Zeit wirklich der Hammer. Leider haben wir
(2 Heli-Piloten) mit dem Teil sehr schlechte Erfahrungen gemacht (Platinen kaputt,
eingeschickt, ausgetauscht, zurück und selber Fehler, neuer Heli, Verbindungsabbrüche,
etc. pp..)

Nicht mal vor 5 Jahren hätte man gedacht, das ein CP Heli in dieser Größe
und flybarless mögich ist, aber siehe da, es geht. Was uns stört ist lediglich
die Qualität der verbauten Teile, billigster China-Kram. Und das die Hauptplatine
mit zu niedriger Temperatur zusammengebraten wird, um den Aussschuss
zu vermindern, ist mittlerweile auch kein Geheimnis mehr. Kann man alles
irgendwie akzeptieren, wenn der Preis stimmt. Aber wenn wir hier von einem
Produkt sprechen, das einen Materialpreis von ca. 7,50 € und einen
Herstellungspreis von ca. 8,50 € hat, dann sind wir bei einem Kaufpreis
von über 100,- hier schon mächtig angeschmiert.
Und wenn wir uns dann noch wundern, warum das Ding mal Aussetzer
hat oder nicht so ganz funktioniert wie wir uns das wünschen, dann
werden damit die Foren gefüllt und Problemlösungen gesucht.

Nochmals, ich gebe Dir durchaus recht, aber wir dürfen nicht vergessen,
das wir hier über ein Spielzeug im Wert von ca. 15,- € sprechen.

Ich wünsche Dir ein schönes neues Jahr

GlG Arno

[kater68]

AW: Erfahrungen mit dem Nano CPX

Hallo zusammen,

noch einen Nachtrag zum Landegestell. Ich hatte so ein TDR-Style-Landegestell am Nano, war mit im nachhinein aber zu schwer.

Habe dann das Original-LG modifiziert.

Ich glaube, Tasse hat das ähnlich gemacht.

1. Die Knotenpunkte des LG mit Kevlarfaden umwickelt und mit Seku-Kleber gehärtet.

2. Ein Epoxidharzpunkt, angedickt mit Baumwollflocken an den Knotenpunkten aufgebracht.

3. Mit schwarzem Lackpainter optisch wieder schön gemacht.

Ergebnis: Die Flexibiltät des Gestells ist noch vorhanden, die Knotenpunkte aber saumäßig stabil.
Der Nano fliegt sich eindeutig neutraler mit Original-LG, das Zusatzgewicht von 2g des TDR-Style-LG haben den Nano eindeutig schwammiger im Flugverhalten gemacht, jetzt fliegt er sich wieder fluffiger. Ich habe übrigens die Alu-TS und die Alublatthalter von Rakonheli drauf. (Selbstdirektimport aus Vietnam)

Grüsse Manfred

[banditho]

AW: Erfahrungen mit dem Nano CPX

Also ich habe das Teil auch, um damit über den Winter zu üben, nicht mehr und nicht weniger. Wunderdinge kann man von so einem Zwerg für gute hundert Euro auch kaum erwarten. Ersatzteile sind ja überall zu bekommen.

[kater68]

AW: Erfahrungen mit dem Nano CPX

Hallo Arno,

einverstanden, das Produkt muß funktionieren und darf keine technischen Defekte durch mangelhafte Qualität aufweisen.

Da sind wir uns alle einig, denke ich mal.

Ich hab den Nano auch erst kürzlich erworben, vielleicht sind da schon einige Qualitätsmängel (Lötpunkte etc.) abgestellt worden.

Euch allen ein gutes neues Jahr mit viel Erfolg in der Familie, dem Beruf und im Hobby.

Grüsse Manfred