Erfahrungen mit dem Nano CPX

[Tomster79]

AW: Erfahrungen mit dem Nano CPX

OK danke
Welche Hersteller bevorzugt ihr denn Rakon Heli,Micro Heli oder xtreme oder noch andere?

Also ich schwöre schon immer auf MH
Lynx soll auch sehr gut sein..

Mit Extreme hatte ich schon schlechte Erfahrungen, kann aber auch einfach nur Pech gewesen sein ..

LG Tom

[helifeever]

AW: Erfahrungen mit dem Nano CPX

Ich hab auch die MH und bin sehr zufrieden. Rakon Heli hab ich beim SR verbaut und war nicht so happy. Konnte ich aber auch nicht mit MH vergleichen und könnte generell am SR liegen..

[#Julius#]

AW: Erfahrungen mit dem Nano CPX

das in rot sieht bestimmt auch sehr geil aus

[Tomster79]

AW: Erfahrungen mit dem Nano CPX

In rot hab ich jetzt fast alles für den 130x

LG Tom

[#Julius#]

AW: Erfahrungen mit dem Nano CPX

schade das es kein alu rahmen gibt... aber evtl. kann man den einfach lackieren

[Campi3]

AW: Erfahrungen mit dem Nano CPX

schade das es kein alu rahmen gibt... aber evtl. kann man den einfach lackieren

jetzt wird es teuer

Nanoheli Shop und Dokumentation zum Brushless Umbau f?r Nano Helis und Micro-Helis: Main-Brushless-Alu-Frame


RHK-nCPX452-S: CNC AL Advanced Main Frame Set (Silver) - Blade Nano CPX

[#Julius#]

AW: Erfahrungen mit dem Nano CPX

ne idee ist es, aber ob es sich positiv auf flugverhalten oder sonstiges auswirkt... aber sieht bestimmt gut aus

[#Julius#]

AW: Erfahrungen mit dem Nano CPX

oder gleich so G-mCPx Brushless | nanoheli.net - YouTube

sieht einfach epic aus, sowas mit dem nano, ich würds sofort kaufen

[Campi3]

AW: Erfahrungen mit dem Nano CPX

ja so ist er auch schick, aber brushless wird meiner nie, soll ja bevorzugt schön leise in der wohnung fliegen.

[LawnMover/RC]

AW: Erfahrungen mit dem Nano CPX

Die optionale Canopy gefällt mir extrem gut

Der blaue nCPX wird Indoor und Outdoor ziemlich schnell unsichtbar ... zum hinstellen ist die Haube gut, für mehr aber auch nicht (es sei denn, Du streichst Dein Flugzimmer in quietschgelb)

Gruß,
Jörg

[johannes0309]

AW: Erfahrungen mit dem Nano CPX

Bei mir ist's genau andersrum, komm mit der blauen Haube besser klar als mit der gelben so wie immer, einfach ausprobieren.

Gruß, Johannes

[papads]

AW: Erfahrungen mit dem Nano CPX

Der blaue nCPX wird Indoor und Outdoor ziemlich schnell unsichtbar ... zum hinstellen ist die Haube gut, für mehr aber auch nicht

Hallo,
ich denke wenn es auf die Sichtbarkeit ankommt, ist man mit einem Nano Heli eh nicht sonderlich gut beraten.

Gruß
Werner

[Tomster79]

Erfahrungen mit dem Nano CPX

Eben , so schlimm ist es nun auch wieder nicht ..
Indoor in der Sporthalle bin ich schon geflogen , das ist garkein Problem..
Zum "Hinstellen" ist mir der Zwerg doch zu schade

Aufgrund der geringen Größe muss man beim Nano ab einer gewissen Entfernung eh wissen , wohin man steuert , daß er auch zurückkommt

LG Tom

[donaldsneffe]

AW: Erfahrungen mit dem Nano CPX

Hi,

OK danke
Welche Hersteller bevorzugt ihr denn Rakon Heli,Micro Heli oder xtreme oder noch andere?

ich bin jetzt mal neugierig und werd mir Lynx-Teile holen.

Hab einiges an Microheli-, Rakonheli- und Xtreme Teilen für die diversen Helis (v.a. mCP x, Xtreme aber auch früher schon für meine Solo Pros etc.).
Xtreme hat tw. extreme Qualitätsmängel (so passten in die ersten Alu Blatthalter für den mCP x z.B. die original mCP x Blätter nicht rein, ohne vorheriges Abfeilen, einige Teile für den Solo Pro waren Schrott, die v1 Version Heckhalterung Alu für den mCP x Rahmen hatte eine nicht passende/greifende Schraube, ...) - manche Teile sind aber auch super (so die neuen Blatthalter mCP x z.B.). Sie kommen tw. IMHO mit unausgereiften Produkten auf den Markt.

Mit meinen Microheli Teilen (mehreren TS für mCP x und jetzt Nano, Blatthalter) bin ich sehr zufrieden.
Mit den meisten Rakonheli Teilen bin ich auch sehr zufrieden. Allerdings hatte die v1 Version des mCP x Rahmens Mängel (zu schwache Bodenplatte bzw. keinen Widerpart).
Und gestern: Mir sind beide (!!!) Lager eines Blatthalters für den Nano im Flug gebrochen! (wie bei den Urversionen des original mCP x).
Ich hab im Flug ein Rotorblatt samt Haltern verloren, unglaublich.
Nach Untersuchung des Blatthalters (war glücklicherweise im Zimmer und ich konnte ihn - samt Rotorblatt - leicht wiederfinden) bemerkte ich, dass beide (!!!) Kugellager gebrochen waren; unglaublich.
War allerdings ein BL (16600) Nano mit höherer Drehzahl; trotzdem unglaublich.
Konnte den Blatthalter durch Einsetzen neuer Kugellager (von einem gebrochenen original Eflite Blatthalter) wieder reparieren; die äußeren Ringe der Lager, die noch im Blatthalter steckten, rauszubringen war allerdings eine arge Fummelei.
Was ich an Rakonheli sehr mag: Der kostenlose und sehr schnelle Versand aus Vietnam (kostenlos ab 20 Euro Bestellwert).

Gruß,

Walter

[papads]

AW: Erfahrungen mit dem Nano CPX

Ich hab im Flug ein Rotorblatt samt Haltern verloren, unglaublich.

Hallo Walter,
tja mir ist es ähnlich gegangen. Allerdings hat sich bei mir das Blatt nicht während des Fluges selbständig gemacht.
Nach einem Flip im Wohnzimmer über die Rollachse war das Wohnzimmer plötzlich elendig klein.
Danach baumelte ein Blatthalter lose an der BLW. Da ich nicht recht wusste ob es einen guten Trick gibt das defekte Lager auszubauen,
habe ich einfach mal Rakonheli angeschrieben und ein Foto des defekten Blatthalters angehängt.
Einen Tag später erhielt ich eine Mail, in der Sie sich bei mir entschuldigten und dass neue Blatthalter auf dem Weg zu mir sind!
Besserer Service geht wohl nicht.
Ich mache jedenfalls nicht Rakonheli für den defekt verantwortlich.
Wie du schon sagst 16600KV Motor und div. Crashs! Ebenfalls verbirgt sich auch eine gewisse Gefahr beim anziehen der Blattlagerwelle.

Gruß
Werner