Erfahrungen mit dem Nano CPX

[cruiser]

AW: Erfahrungen mit dem Nano CPX

Akkus OK?
Heckrotormotor OK?

Hört sich nach Strom Unterversorgung an.

[Breiti]

Erfahrungen mit dem Nano CPX

Hallo, ich habe vor kurzem ja die Stock-TS gegen Alu ausgetauscht. Eure Berichte gaben mir heute den Anlass, die Original-TS unter die Lupe zu nehmen. Tatsächlich ist das Spiel innerhalb der TS zwischen Servoführung und Blatthalteranlenkung enorm, also "ausgeleiert".

Daher folgende Vermutung:
Durch die Steuerung des FBL an die lose TS kommt es zu einer versetzten Steuerung an die Rotorblätter, das FBL bekommt dadurch auch eine verzögerte Rückmeldung und leitet entspr. Steuerbefehle ein. Die TS hinkt sozusagen dem FBL hinterher, aber das FBL versucht ständig zu korrigieren. Erst beim Schweben reduziert sich das Aufschaukeln, da weniger Steuerimpulse erforderlich sind, und das schütteln nimmt ab.

Meiner Meinung ist dies der Hauptfaktor für das Schütteln.
Als add on kann natürlich dann noch andere Faktoren das ganze verstärken: abgenutzte Servos, sinkende Motorleistung, schlechte mech. Grundeinstellung...

Oder temporär verbessern: Servoreinigung, neuer Motor, ...

Habt ihr ähnliche Beobachtungen gemacht?

Gruß
Breiti

[soundmaster]

AW: Erfahrungen mit dem Nano CPX

Ich werd mir morgen auf jeden Fall mal die Lynx Alu Ts kaufen und dann berichten ob es Einfluss auf das Schütteln genommen hat.

[cruiser]

AW: Erfahrungen mit dem Nano CPX

Habt ihr mal euren Spurlauf kontrolliert?
Obwohl meine Blätter noch nicht allzu abgenutzt sind hatte ich heute Vibrationen,nach kontrolle des Spurlaufs war dieser schlecht.
Bei dem kleinen kann man diesen ja nicht einstellen,also neue Blätter drauf und die Kiste ist wieder ruhig gewesen.

[Oxigen]

AW: Erfahrungen mit dem Nano CPX

Das sich der nano sogar mit Alu TS (Microheli) und DFC Rotorkopf in bestimmten Situationen schüttelt hatte ich auch. Daher habe ich an alle drei Anlenkungen die roten Gummiringe drauf gemacht, und seither ist nix mehr mit schütteln.

[soundmaster]

AW: Erfahrungen mit dem Nano CPX

Das sich der nano sogar mit Alu TS (Microheli) und DFC Rotorkopf in bestimmten Situationen schüttelt hatte ich auch. Daher habe ich an alle drei Anlenkungen die roten Gummiringe drauf gemacht, und seither ist nix mehr mit schütteln.

Was für Rote Gummiringe? Meinst du hast die auf die Kugelköpfe der TS gemacht?

[Gucky]

AW: Erfahrungen mit dem Nano CPX

Die roten Gummiringe hab ich bereits von Anfang an drauf.

[Oxigen]

AW: Erfahrungen mit dem Nano CPX

Was für Rote Gummiringe? Meinst du hast die auf die Kugelköpfe der TS gemacht?

Die Gummiringe sind doch schon bei der TS von Lynx auf sämtlichen Kugelköpfen drauf, die du dir kaufen willst.
Genau diese Ringe habe ich auf meine TS von Microheli gemacht. Wenn mich nicht alles täuscht gibt es die Gummiringe auch einzeln zu kaufen.

[lancastor]

AW: Erfahrungen mit dem Nano CPX

Vielleicht bringt ja auch ein Chassis aus Carbon mehr Stabilität und weniger Vibrationen.

MH-NCPX205X - Advanced X Frame - blau [Blade nano CPX TUNING]

Ist halt nicht ganz billig der Spaß.

[Campi3]

AW: Erfahrungen mit dem Nano CPX

Vielleicht bringt ja auch ein Chassis aus Carbon mehr Stabilität und weniger Vibrationen.

MH-NCPX205X - Advanced X Frame - blau [Blade nano CPX TUNING]

Ist halt nicht ganz billig der Spaß.

hauptsache das teil ist nicht so "klasse" verarbeitet wie das carbon frame von xtreme

bei dem xtreme frame muss man schon einiges anstellen damit der heli wirklich sauber da rein passt. ich hatte es und hab es letzten endes wieder zurückgegeben.

[Clarion Power]

AW: Erfahrungen mit dem Nano CPX

Ich hab auch mal Gummis auf der Alu TS gehabt. Finde ich zu schwergängig und der Nano flog auch nicht mehr so schön (unter anderem TBE). Bisschen Spiel muss man da einfach lassen ;-)

[lancastor]

AW: Erfahrungen mit dem Nano CPX

hauptsache das teil ist nicht so "klasse" verarbeitet wie das carbon frame von xtreme

Den Vorteil den ich halt sehe ist dass die Halterungen für die Haube aus einer wechselbaren Carbonstange besteht und nicht wie beim Original wegbrechen kann.

Als Nachteil sehe ich die vielen Schrauben die da verbaut sind und die damit verbundene Gewichtszunahme und halt der hohe Preis.

[soundmaster]

AW: Erfahrungen mit dem Nano CPX

Den Vorteil den ich halt sehe ist dass die Halterungen für die Haube aus einer wechselbaren Carbonstange besteht und nicht wie beim Original wegbrechen kann.

Kannst am Originalrahmen verstärken. Selbes Prinzip wie beim MCPx rahmen mit Carbonstab, Faden und Sekundenkleber.

Habs bei meinem Rahmen gemacht. Hält perfekt. Rechts mir Faden links ohne einfach druntergeklebt.

Ich hab ne 2mm Carbonstab einfach halbiert (gespalten).

[Campi3]

AW: Erfahrungen mit dem Nano CPX

Ich hab auch mal Gummis auf der Alu TS gehabt. Finde ich zu schwergängig und der Nano flog auch nicht mehr so schön (unter anderem TBE). Bisschen Spiel muss man da einfach lassen ;-)

ich hab auch gummis auf der MH alu TS, fliegt perfekt so

Den Vorteil den ich halt sehe ist dass die Halterungen für die Haube aus einer wechselbaren Carbonstange besteht und nicht wie beim Original wegbrechen kann.

beim orig. brechen die halter, bei carbon dann evtl die haube ?

[ABC]

AW: Erfahrungen mit dem Nano CPX

Genau diese Ringe habe ich auf meine TS von Microheli gemacht. Wenn mich nicht alles täuscht gibt es die Gummiringe auch einzeln zu kaufen.

Jepp, gibt es (einzeln allerdings nicht, sondern im 10er Pack), z.B. hier:
LX0419 - O-Ring ID 1 - W 1 Silicon Red - 10pcs