Das HC3SX/ Bavarian Demon 3SX

[Side]

AW: Das neue HC3SX Rigid

Moin Moin zusammen,

ich beobachte die diversen HC3SX-Threads schon von Anfang an, habe mir das System auch umgehend nach Martkeinführung in meine Helis verbaut und bin auch wirklich sehr zufrieden damit. Was mir allerdings aufgefallen ist. Habt Ihr mal beobachtet, wie viele Nutzer Probleme mit den exakten Einstellungen des Systems haben (Empfindlichkeiten und v.a. Heckeinstellungen)*

Annähernd in der Häufigkeit liest man hier meist nur Threads zum BeastX, aber anscheinend auch nur seit der neuen Version. Und vielleicht noch vom Align 3G-System. Von Seiten der V-Stabi-Nutzer (ob hier im Forum oder real bei meinen Fliegerkollegen am Platz) kenne ich das so garnicht.

Und dann schreibt Joachim selbst, dass er oft Helis in die Hand bekommt, die sowas von "verstellt" sind. Also meiner Meinung nach sollte man sich wirklich mal ernsthaft überlegen, ob man in der Software nicht ein bisschen in Richtung "Grundeinstellungen" und "Benutzerfreundlichkeit" nachbessert. Ich fliege selbst zwei HC3SX-Systeme und meine Helis fliegen auch soweit gut und langsam verstehe ich auch, wie sich welche Einstellungen auf das Flugverhalten auswirken. Ich möchte aber nicht wissen, wie viele Lipos ich dafür leersaugen musste und zudem denke ich auch, dass man bei meinen Einstellungen auch noch nachbessern könnte.

Würde mich mal interessieren, wie Ihr darüber denkt?

Viele Grüsse

Alex

[Mikewoofer]

Alex da geb ich die vollkommen recht

Ich denke das so viele Leute Probleme damit haben weil man einfach zu viel verstellen kann .

Aber wenn es mal richtig eingestellt ist dann funktioniert es wirklich gut ;€

[waheiko]

AW: Das neue HC3SX Rigid

Meiner Meinung nach ist das Hc3-Sx sehr kompliziert zum einstellen.
Ich habe auch mehrere, seit Anfang an, und bin sehr zufrieden.

Nur, die Einstellerei kann einen zum verzweifeln bringen.
An meinem Logo 600SE und an meinem 450er habe ich immer das Problem, das er nach schnellen Loopings nach oben überzieht.

Der Maßstab, was einstellen angeht ist für mich das V-Stabi Blueline.
Am T-Rex 500 einfach das Setup durchlaufen und das Flugverhalten war von Anfang an perfekt.

[Side]

AW: Das neue HC3SX Rigid

Genau so sehe ich das auch. Ich hatte auch schon das Blueline V-Stabi und da habe ich einmal die Einstellungen durchlaufen und dann nie wieder was nachgestellt...ausser vielleicht die Heckemfindlichkeit!!!!

Gruss

Alex

[Fränky3]

AW: Das neue HC3SX Rigid

Hallo,

hatte das HC3-SX auch von Anfang an und habe mit der Abstimmungsarbeit sicher
gut 15h gebracht. Als Vergleich habe ich ein V-Stabi 4.0 und das Beast, 1h und
eine wirklich gute Grundeinstellung ist fertig.

Siehe auch hier:
Umrüstung Beast auf HC3-SX - RC-Heli Community

Die Bedienung des HC3-SX ist dabei sehr gut gelöst, sehr ßbersichtlich, PC-Software läuft sehr gut, klare Struktur usw. .....

Woran liegt es nun?

Ich denke das System ist " sensibler ", sieht mehr und berücksichtigt mehr Einflüsse.

Dem entsprechend will es Abgestimmt werden!

Dazu kommt das immer ein PC erforderlich ist.

Gruß
Fränky

[ninjaper]

AW: Das neue HC3SX Rigid

Also ich kann mich da eurer Meinung nicht ganz anschließen ich hatte die 2 HC3sx die ich besitze auch von Anfang an- aber nach dem Grundsetup max.1Std flogen die Helis T-Rex 600 und 550 nahezu perfekt. Und ich bin sehr froh das mann an dem System mehr einstellen kann als am V-stabi denn sonnst hätte ich mir auch ein HC-Base holen können Aber ich will ja mehr lernen und beeinflussen also ist das HC3-sx für Mich die richtige Wahl gewesen und beide Helis fliegen wie auf Schienen

[Norbert_1]

AW: Das neue HC3SX Rigid

Also ich kann mich da eurer Meinung nicht ganz anschließen ich hatte die 2 HC3sx die ich besitze auch von Anfang an- aber nach dem Grundsetup max.1Std flogen die Helis T-Rex 600 und 550 nahezu perfekt. Und ich bin sehr froh das mann an dem System mehr einstellen kann als am V-stabi denn sonnst hätte ich mir auch ein HC-Base holen können Aber ich will ja mehr lernen und beeinflussen also ist das HC3-sx für Mich die richtige Wahl gewesen und beide Helis fliegen wie auf Schienen

mehr einstellen als am v-stabi **

aber ansonsten finde ich auch das das hc3sx vom setup keine hexerei darstellt .....

[Twinbrother]

AW: Das neue HC3SX Rigid

Also ich kann mich da eurer Meinung nicht ganz anschließen ich hatte die 2 HC3sx die ich besitze auch von Anfang an- aber nach dem Grundsetup max.1Std flogen die Helis T-Rex 600 und 550 nahezu perfekt. Und ich bin sehr froh das mann an dem System mehr einstellen kann als am V-stabi denn sonnst hätte ich mir auch ein HC-Base holen können Aber ich will ja mehr lernen und beeinflussen also ist das HC3-sx für Mich die richtige Wahl gewesen und beide Helis fliegen wie auf Schienen

Hy!

Für das Grundsetup ohne Einstellerei habe ich aber keine Stunde gebraucht??
Nur fliegt mein 500er damit nicht wie man es sich wünscht.
Für das Feintuning ist schon richtig viel Zeit drauf gegangen und fliegt immer noch nicht richtig (rastet zyklisch nicht, wippt über Nickachse )

Hast du schonmal ein V-Stabi eingestellt wenn du davon redest?

Gruß Nils

[Side]

AW: Das neue HC3SX Rigid

Hy!

Für das Grundsetup ohne Einstellerei habe ich aber keine Stunde gebraucht??
Nur fliegt mein 500er damit nicht wie man es sich wünscht.
Für das Feintuning ist schon richtig viel Zeit drauf gegangen und fliegt immer noch nicht richtig (rastet zyklisch nicht, wippt über Nickachse )

Hast du schonmal ein V-Stabi eingestellt wenn du davon redest?

Gruß Nils

Da kann ich Dir nur zustimmen Nils.

@Per: Du befindest Dich ja auch noch im Rundflug- und leichter Kunstflugstadium oder? Ich denke dafür fliegt jeder Heli mit einem Grundsetup. Wenn es dann aber mal in 3D-Figuren geht, wo Performance gefordert wird, dann kommt man so schnell an die Grenzen des Systems (oder zumindest an die Grenzen seiner eigenen Grundeinstellung).

Bis auf das Beast und das 3G kenne ich alle FBL-Systeme und bin diese schon geflogen. Meiner Meinung nach ist das V-Stabi einfach von der Einstellung her das ausgereifteste. Dann würde ich das AC3X nennen, denn dafür benötigt man keinerlei Zusatzgeräte zum Einstellen.

Der grosse Vorteil des V-Stabi sind die Trimmflüge für die Taumelscheibe und für das Heck. Das System ist praktisch selbstlernend und das erleichtert einiges.

Kleines Beispiel: Ich hatte auf meinen Helis mit V-Stabi nie Probleme mit einem Nickwippen. Warum plötzlich mit dem HC3SX*? Mechnisch ist doch alles gleich geblieben. Dieser Nickfilter ist meiner Meinung nach echt störend. Er sorgt für ein sauberes und hartes Einrasten über die Nickachse und beseitigt ein Nachschwingen. Wenn man den Heli allerdings ganz sanft zum Beispiel auf den Rücken legt wippt der Heli dankt des Nickfilters auch kurz nach. Das empfinde ich als sehr störend.

Gruss

Alex

[andy_f]

AW: Das neue HC3SX Rigid

Es zwingt euch keiner, den HC3SX zu verwenden. Wenn das Vstabi doch soooo viel besser ist, ....

Jedes System hat sein Vorteile, aber eben auch seine Nachteile. Damit muss man leider leben, die eierlegende Wollmilchsau gibts auch bei FBL Systeme nicht.

Hätte das Vstabi nen Horizontalmodus/Rettungsmodus, dann würd ich auch nochmal nachdenken.

[Logo]

AW: Das neue HC3SX Rigid

Es zwingt euch keiner, den HC3SX zu verwenden. Wenn das Vstabi doch soooo viel besser ist, ....

Jedes System hat sein Vorteile, aber eben auch seine Nachteile. Damit muss man leider leben, die eierlegende Wollmilchsau gibts auch bei FBL Systeme nicht.

Hätte das Vstabi nen Horizontalmodus/Rettungsmodus, dann würd ich auch nochmal nachdenken.

Und genau das ist zumindest für mich der einzige Grund warum ich in meinem TD-R ein HC3SX verwenden möchte..
Sonst sofort VStabi.. HC3 Base und HC3X haben für mich überhaupt keinen Reiz das muss man ehrlich zugeben und dazu stehe ich auch..

[scgatz]

AW: Das neue HC3SX Rigid

Hi,

wer einen Heli mechanisch nicht korrekt einstellt, braucht sich nicht zu wundern, das sein FBL-System, egal welches, nicht vernünftig regelt.

Ich habe einige Systeme (V-Stabi, Beastx, Helicommand, HC3) durch, wenn man mit Schieblehre und evtl. einer Taumelscheibenlehre umgehen kann, fliegen alle Systeme mit den Grundeinstellungen sehr gut.

Ein Anfänger ist aber sicherlich überfordert, zumal er sich mit Heli, Funke und Stabisystem auseinandersetzen muß und ohne fachkundige Hilfe den Heli nicht vernünftig zum fliegen bekommt.

[Twinbrother]

AW: Das neue HC3SX Rigid

Hi,

wer einen Heli mechanisch nicht korrekt einstellt, braucht sich nicht zu wundern, das sein FBL-System, egal welches, nicht vernünftig regelt.
Ich habe einige Systeme (V-Stabi, Beastx, Helicommand, HC3) durch, wenn man mit Schieblehre und evtl. einer Taumelscheibenlehre umgehen kann, fliegen alle Systeme mit den Grundeinstellungen sehr gut.

Ein Anfänger ist aber sicherlich überfordert, zumal er sich mit Heli, Funke und Stabisystem auseinandersetzen muß und ohne fachkundige Hilfe den Heli nicht vernünftig zum fliegen bekommt.

Hy!

Auf wen bezieht sich das?
...ist ja fast eine Unterstellung.......

Schieblehre habe ich zwei, eine mechanische aus dem Industriebereich und eine digitale. Taumelscheibenlehren auch zwei, drei sogar wenn ich das iPhone als Bevelbox nutzen würde.
Kannst ja mein 500er mal " K O R R E K T" einstellen, kann ja wirklich sein, dass ich zu blöd bin!?!

Wenn du auf meine Sig schaust, wirst du sehen, dass es nicht mein einziger Heli und Stabisystem ist.

Nebenbei darf ich anmerken, dass ich nebenberuflich Helis repariere/einstelle.

Ohne sich auf konkrete Fallbeispiele zu beziehen, sind das Tipps, mit denen keiner was anfangen kann geschweige hören/lesen möchte.

..."wenn man die Funke nicht einschaltet, brauch man sich nicht zu wundern, dass man nichts zum Fliegen bekommt".........

Gruß Nils

[Gala-Tante]

AW: Das neue HC3SX Rigid

Zur Bedienungsfreundlichkeit der Einstellungen: Ich sehe das genauso, Side.

Leider gibt sich Captron da äußerst beratungsresistent, auch ich hatte denen bereits vor über einem Jahr (als das Xtreme rauskam) mal ganz ausführlich beschrieben, dass die nur aufgrund der Einstellungsoberflächen hinter dem V-Stabi positioniert bleiben werden, die Technik selbst ist dem V-Stabi aktuell ja deutlich überl... ach, spar ich mir, ist nicht der Punkt.

Würden keine Presets für die gängigen Modelle existieren, hätte das HC3 momentan KEINE CHANCE auf dem Markt, weil niemand gar eine vernünftige Grundeinstellung hinbekommen würde. Gut, sie existieren. So gesehen KANN theoretisch schon mal jedermann derzeit (mit einem Preset-Heli) das HC3 flugfähig einstellen.

ABER (und da beziehe ich mich jetzt im folgenden auf die Karte "6.RIGID"): Darüberhinausgehend wird es fast unmöglich, selbst in die Tiefe zu gehen, sofern man nicht Physik studiert hat (habe ich nämlich nicht!!!). Um hier die richtigen Schräubchen und Rädchen für ein verfeinertes 3d-Setup zu finden vergehen ganze Akkubestellungen in China. Ohne am Ende zu wissen, WARUM der Heli jetzt anders fliegt.

Da hat beim V-Stabi irgendwann mal ganz richtig die Marketingabteilung wohl das Zepter in die Hand genommen und gesagt, "wir müssen die Oberfläche so gestalten, dass wenn jemand zappeliger fliegen möchte, wir einen Schieber [Spass an:] Zappeligkeit [Spass aus] anbieten", der mit seiner Einstellung gleich mehrere Faktoren beeinflußt, usw. Damit sind schon mal 80% der normalen Nutzer in der Lage, selbst kleine Veränderungen vorzunehmen.

Die jetzige HC3-Oberfläche ist ja nicht verkehrt, sie dürfte aber nur die "Profi-Oberfläche", als Alternative für eine einfachere und vor allem nachvollziehbarere Oberfläche sein!

Gruß

Christian.

[powerpaul]

AW: Das neue HC3SX Rigid

Hi,

wer einen Heli mechanisch nicht korrekt einstellt, braucht sich nicht zu wundern, das sein FBL-System, egal welches, nicht vernünftig regelt.

Ich habe einige Systeme (V-Stabi, Beastx, Helicommand, HC3) durch, wenn man mit Schieblehre und evtl. einer Taumelscheibenlehre umgehen kann, fliegen alle Systeme mit den Grundeinstellungen sehr gut.

Genau das sind die Aussagen die dieses Forum manchmal unverwechselbar machen und eigentlich keiner braucht.
Mann, wer will denn wissen ob es bei Dir gut funktioniert mit deiner allgemeinen Grundeinstellung. Die wo es nicht geht sind es bestimmt nicht!