Erfahrungen GDW-Servos

[robert-galitz]

AW: Erfahrungen GDW-Servos

Für welchen Zweck braucht man denn 760µs? Nur aus Neugierde.

[Dino]

AW: Erfahrungen GDW-Servos

einfach beschrieben sind 760µs präziser als 1520µs.
F3C-Piloten setzten immer mehr auf Taumelscheibenservos mit 760µs.

[rc-team]

AW: Erfahrungen GDW-Servos

welches Flybareless System kann denn damit umgehen?

[Crashpilot1977]

AW: Erfahrungen GDW-Servos

Spirit Pro

[Hannes1]

AW: Erfahrungen GDW-Servos

einfach beschrieben sind 760µs präziser als 1520µs.
F3C-Piloten setzten immer mehr auf Taumelscheibenservos mit 760µs.

Das ist der Vorteil. Aber was ist der Nachteil? Wenn es keine Nachteile gäbe würde kein Hersteller 1520er bauen.

[Breiti]

AW: Erfahrungen GDW-Servos

Der Nachteil liegt nicht bei den Servos.
Es ist eher so, daß viele FBL-Systeme noch keine TS-Ansteuerung mit 760µs bieten.

Gruß
Breiti

[Dino]

AW: Erfahrungen GDW-Servos

Futaba FBL Systeme und das MAXX-FBL können das. Andere Hersteller werden da künftig bestimmt auch noch nachziehen.

[B.W.]

AW: Erfahrungen GDW-Servos

welches Flybareless System kann denn damit umgehen?

Das Brain kann es auch.

Gruß Bernhard

[heli56]

AW: Erfahrungen GDW-Servos

Das ist der Vorteil. Aber was ist der Nachteil? Wenn es keine Nachteile gäbe würde kein Hersteller 1520er bauen.

Denke hier kommt die Absatz Menge Kaufmännisch zu tragen.
1520 kann überall dran (FBL + empfänger). Bei 760 wird dann halt der Absatzmarkt schon sehr viel kleiner. Denke mal an Auto/Boot/Flieger wer hat da bzw. kann 760 verarbeiten?

Mfg. Toni

[diabolotin]

AW: Erfahrungen GDW-Servos

einfach beschrieben sind 760µs präziser als 1520µs.
F3C-Piloten setzten immer mehr auf Taumelscheibenservos mit 760µs.

Wenn es reinpasst, würde mich interessieren weshalb 760µs präziser sind.
Aus meiner Sicht sind die 760 eine Konsequenz der höheren Ansteuerfrequenz (>330 Hz).

[bronti]

AW: Erfahrungen GDW-Servos

quelle:


Servoneutralpunkt - Wieso gibt es unterschiedliche?

[robert-galitz]

AW: Erfahrungen GDW-Servos

Kommt das Vbar Neo mit 760µs zurecht?

[Ulli600]

AW: Erfahrungen GDW-Servos

einfach beschrieben sind 760µs präziser als 1520µs.
F3C-Piloten setzten immer mehr auf Taumelscheibenservos mit 760µs.

Die schnelle Regelung macht doch eigentlich nur Sinn, wenn auch ein Rotorblatt zyklisch "vor Ort " ist. Ansonsten übersteuert das Fbl ins leere und ich muss mit der Empfindlichkeit runter, oder?

[echo.zulu]

AW: Erfahrungen GDW-Servos

Kommt das Vbar Neo mit 760µs zurecht?

Derzeit nur beim Heckrotorservo.

[Dino]

AW: Erfahrungen GDW-Servos

Die schnelle Regelung macht doch eigentlich nur Sinn, wenn auch ein Rotorblatt zyklisch "vor Ort " ist. Ansonsten übersteuert das Fbl ins leere und ich muss mit der Empfindlichkeit runter, oder?

wäre eigentlich logisch im Ansatz. Ein Test hat bei mir aber das Gegenteil ergeben. Habe einen Heli mit BLS892 auf der TS genommen und diese auf von 1520µs auf 760µs umgestellt. FBL war auf die max. mögliche Empfindlichkeit eingestellt. Nach der Umstellung auf 760µs konnte die Empfindlichkeit jedoch erhöht werden. P-Gain um 8% und D-Gain um 11%. Ist im Flugverhalten auch spürbar und das Rotorblattgeräusch auch komplett anderst, da der Heli besser rastet. Ob man das wirklich braucht - im 3D Betrieb ? Ich denke eigentlich nicht. Ich sehe den Vorteil mehr beim F3C Schwebefiguren Programm. Da muss extrem schnell und präzise ausgesteuert werden, um den Heli gleichmässig und ohne Abdriften in die jeweilige Position zu bewegen. Beim 3D merkt man davon nicht mehr, als dass der Heli härter einrastet. Aber auch nicht dermaßen brutaler als mit 1520µs.
Ich hätte auch eher damit gerechnet dass die Empfindlichkeit runter muss. Aber man lernt nie aus und es zeigt sich wie meist : Ausprobieren ist immer das Beste.