Erfahrungen mit dem Nano CPX

[Onkel Opa]

AW: Erfahrungen mit dem Nano CPX

Gemeint und sehr auffällig war aber das radiale Spiel.

Dann hast Du wahrscheinlich das Gleitlager auf der Rotorseite verloren oder es ist
einfach nur rausgerutscht.

[scubandi]

AW: Erfahrungen mit dem Nano CPX

Hi !

Axial und radial.

Gemeint und sehr auffällig war aber das radiale Spiel.

LG
Michael

Hallo Michael,

ich habe drei Heckmotoren im Zugriff und alle drei haben ca. 3 Zehntel axiales Spiel. Kein radiales Spiel. Zwei davon sind gecrasht.

Den Heckausleger will ich jetzt auch in Vollcarbon bauen, den Stab habe ich schon da. Da hast Du ja offensichtlich schon Erfahrung.
Wie lang hast Du den Heckausleger gemacht?
Und wie stark flachst Du die Stelle ab die in den Rahmen gesteckt wird?

Viele Grüße,
Andi

[MikeG]

AW: Erfahrungen mit dem Nano CPX

Hallo !

Dann hast Du wahrscheinlich das Gleitlager auf der Rotorseite verloren oder es ist
einfach nur rausgerutscht.

Du hast recht, da fehlt was:

RC-Heli Community

Muss wohl ein neuer Motor her

H

Den Heckausleger will ich jetzt auch in Vollcarbon bauen, den Stab habe ich schon da. Da hast Du ja offensichtlich schon Erfahrung.
Wie lang hast Du den Heckausleger gemacht?
Und wie stark flachst Du die Stelle ab die in den Rahmen gesteckt wird?

Ich hab das heute auch das erste Mal gemacht. Verwendet hab ich allerdings ein Rohr, keinen Stab.
Länge wie das Originalteil.
Beim Abflachen hab ich mit dem Dremel rangetastet und versucht, mich auch dabei am Originalrohr zu orientieren.

LG
Michael

[MikeG]

AW: Erfahrungen mit dem Nano CPX

Hi !

So, der Nano CPX fliegt zwar auch mit dem Heckmotor ohne Gleitlager.

Aber das wird wohl nicht lange gut gehen.
Deshalb will ich das Heck erneuern.
Ist meine Annahme richtig, dass das Turboheck besser oder zumindest nicht schlechter als das Original ist ?

Beim Turboheck gibt es ja auch den Motor selbst einzeln für künftige Instandsetzungen.
Den Originalmotor hingegen nicht, richtig ?

LG
Michael

[nano1]

AW: Erfahrungen mit dem Nano CPX

Hallo Leute ,
habe meinen nano heute etwas getunt und wollte diese Erfahrung weitergeben.

Maßnahmen: Landegestell von Helihausen super stabil aber schwer. ( die orginalen sind zu filigran und auf Dauer ist mir der Spaß zu teuer.

Taumelscheibe ausgetauscht auf Alu.( faierer Weiße mußman sagen die Blade Taumelscheibe ist sehr gut).

Blatt Halter und Kopf gegen Alu getauscht.

Sieht alles gut aus muss ich sagen fliegt sich aber nicht so dolle. Der Bursche ist zu schwer geworden.

Ich werde die Blatthalter und den Kopf wieder auf orginal blade zurückrüsten. Taumelscheibe und Landegestell bleiben.

Flugverhalten mit der Alu-Taumelscheibe ist direkter als mit der blade Taumelscheibe.

Gruß Carsten

[hppeter]

AW: Erfahrungen mit dem Nano CPX

Ja, dem kann ich zum großen Teil zustimmen. Alu-Blatthalter und - Kopf sind überflüssig und bringen nur was für die Optik. Die Alu-Taumelscheibe ist erst einmal sehr gut, aber auch die wird mit der Zeit wackeliger, ebenso wie die originale aus Plastik.

Lediglich beim Landegestell kann ich die Erfahrung nicht teilen. Meine Nanos haben mittlerweile ca. 500 Flüge runter, dabei habe gerade einmal 2 Landegestelle und insgesamt 3 Motoren gebraucht. Die Abstürze konnte ich nicht zählen, aber dabei wurde immer sofort der Motor ausgeschaltet um Schlimmeres zu vermeiden.
Im Moment ist ein Landegestell dran, das so weich zu sein scheint, dass der Heli zwar super Stand hat, aber das Landegestell auch bei einem wüsten Crash nicht kaputt zu kriegen ist.

[KAL]

AW: Erfahrungen mit dem Nano CPX

Zu weich gibt's eigentlich (fast) nicht. Das LG muss Stösse abdämpfen.
Ist das LG zu hart, bricht irgendwann der Hauptrahmen.

Irgendwo muß die Energie ja schliesslich hin ...

Gruß
Klaus

[nano1]

AW: Erfahrungen mit dem Nano CPX

Auf jeden Fall haben meine Landegestelle nicht so lange gehalten. Sie sind immer am ßbergang zum Landegestellrahmen gebrochen. Dort ist eine Reperatur schwer. Bis jetzt bin ich mit dem neuem Landegestell recht zu frieden. Mal sehen am Wochenende beginnt der Rückbau mal sehen was es bringt.

Gruß Carsten

[Gimli]

AW: Erfahrungen mit dem Nano CPX

Sie sind immer am ßbergang zum Landegestellrahmen gebrochen. Dort ist eine Reperatur schwer.

Hallo Carsten,

schau' dir 'mal die Bilder meines Landegestells an, hab' ich mit Bondic (gibt aber auch anderes vergleichbares) repariert und ich flieg' bestimmt schon zwei Monate damit ...

Gruß Jörg

[Steinberg]

AW: Erfahrungen mit dem Nano CPX

Hallo,

nun habe ich mich auf den Nano_BL gefreut, aber war wieder nix mit BLADE...
Binden alles i.O. Aber der Zwerg dreht sich im Kreis (in Uhrzeigerrichtung), je mehr Gas, um so schneller. Heckmotor läuft zumindest, Heckrotorblatt sitzt fest auf der Welle, nicht zu dicht am Motor- also leichtgängig, Stecker auf dem Board sitzt fest und auch richtig herum, keine Wackelkontakt, FBL Wirkrichtungen stimmen.
So, nun habe ich keine Idee mehr.

Habt Ihr noch Tips für mich*

Gruß Mischa

[Heli-Jan]

AW: Erfahrungen mit dem Nano CPX

Hmmm, Heckmotor kurz vorm Sterben?
Im Fred Brushless Set direkt von Horizon wird oftmals empfohlen, das Heck vom MCPX zu nehmen.
[Nano CPX] Brushlessumbau direkt von Horizon Hobby - RC-Heli Community
Ist ein Stück länger, passt aber ohne ßnderungen an den Nano und soll deutlich besser mit dem BL harmonieren.
Das Original-Heck SOLL von Natur aus etwas zu schwach für den BL sein.
Wenn es evtl. schon etwas älter ist, baut auch die Leistung ab...

[Steinberg]

AW: Erfahrungen mit dem Nano CPX

Okay, danke. Ich werd mal den Link studieren.
Wenn das Heck nicht so der Kracher ist, kann ich mich ja mit Modifikationen anfreunden. Aber starten lassen sollte der sich doch schon noch, oder? Zumal. Ich habe in vorhin nagelneu aus der Schachtel genommen - nach 5 Rotorumdrehungen sollte die Leistung aber noch nicht abbauen.

Gruß Mischa

[Steinberg]

AW: Erfahrungen mit dem Nano CPX

...und hier noch ein Clip davon:
Nano CPX BL nagelneu - Heckprobleme - YouTube

[Nanofan]

AW: Erfahrungen mit dem Nano CPX

Dreht wirklich alles in der richtigen Richtung?
Läuft dein Hauptmotor falsch rum?

Heck mal in der Funke umdrehen.

[Steinberg]

AW: Erfahrungen mit dem Nano CPX

Hi Nanofan,
jetzt wird putzig! Danke für Deinen Tip. Der Hauptrotor dreht tatsächlich falsch herum (bei mir gegen Uhrzeigersinn) D.h. die Rotorblätter laufen somit auch falsch (dünne Kante voraus). Also beim Großen hätte ich jetzt einfach 2 Kabel vom Motor umgesteckt und gut. Aber beim Nano_BL? Das ist mir etwas piepslig und außerdem habe ich den Brushless_Nano so gekauft - also nicht selbst umgerüstet. Will da nicht groß herumlöten, geht ja die Gewährleistung flöten. Oder kann man da einfach den Motorstecker drehen. (sehe es gerade nicht - hab ihn schon wieder in die Kiste gepackt).

Gruß Mischa