Erfahrungen mit dem Nano CPX

[Rapsys-55-]

AW: Erfahrungen mit dem Nano CPX

fürn orginalen ist die ja auch top!!!!
nur bei leistung oder bodenkontakt ist die sofort weich.....

[Flip]

AW: Erfahrungen mit dem Nano CPX

[wachtel]

AW: Erfahrungen mit dem Nano CPX

fürn orginalen ist die ja auch top!!!!
nur bei leistung oder bodenkontakt ist die sofort weich.....

Wenn man wie ich noch kein 3D fliegt kommt es auf die 0,5g nicht an, im Gegenteil.
Der Heli liegt bei Wind deutlich besser in der Luft wenn er etwas schwerer ist.
Ich setze die Titan HRW beim 16600KV ein und bin begeistert...nie wieder Carbon

[Speedy_TS]

AW: Erfahrungen mit dem Nano CPX

Hallo Rc-Heli Community, habe bei meinem Nano das Problem dass der Heckmotor lauter Surrt als der Hauptmotor. Recht unruhiges Flugverhalten und Heckzittern. Woran könnte das liegen ?

[Issirhc]

AW: Erfahrungen mit dem Nano CPX

Hallo, habe heute mal eine Lynx TS eingebaut ( LX0358), die ist aber derart schwergängig auf der Welle das ich sie direkt wieder rausnehmen mußte. Die MH und Originale funktioniert normal. Sind da Serienstreuungen bekannt oder hab ich etwas nicht beachtet?
Phil

Hi,
Einfach dryfluid nehmen und die Taumelscheibe hoch und runter bewegen. War bei mir auch so.. Ist halt damit Fertigungstoleranzen sich nicht durch zu viel Spiel bemerkbar machen können.

Vg Chris

[Revo]

AW: Erfahrungen mit dem Nano CPX

Hallo Rc-Heli Community, habe bei meinem Nano das Problem dass der Heckmotor lauter Surrt als der Hauptmotor. Recht unruhiges Flugverhalten und Heckzittern. Woran könnte das liegen ?

Wahrscheinlich ist nur der Heckrotor etwas verbogen. Am besten die Rotorblätter senkrecht stellen und von hinten auf den Heli schauen. Die Blätter des Heckrotors sollten nun parallel zur HRW (Bezugslinie) stehen und keine Wellen oder Buckel haben. Da das Material gut formbar ist, kann man die Blätter wieder in die Originalposition zurückbiegen.

[manu.munich]

AW: Erfahrungen mit dem Nano CPX

Ich brauche für meinen zweiten BL-Nano neue Blatthalter und bin am überlegen. Gewicht wäre bei dem nicht ausschlaggebend, weil der mehr zum speeden da ist.

Hat jemand den Lynx DFC Kopf mit DFC Blatthaltern verbaut? Bräuchte da mal Feedback ob der im gegensatz zu normalen Alu Blatthaltern einen spürbaren Vorteil hat.

[Walter01]

AW: Erfahrungen mit dem Nano CPX

Alu Blatthalter sind Alu Blatthalter. Die tun sich nix. DFC. Das bringt was.

Ich flieg den RKH DFC Kopf. Der Nano schwebt dadurch sekundenlang auf der Stelle. Und ist wesentlich direkter (besser) zu steuern.

Wichtig ist beim Nano aber auch eine hintere TS Führung. Wenn du schon eine TS aus Alu hast, mit nem Pin hinten dann schau zu, das die noch ne hintere Führung bekommt.

Meine wird seitlich und hinten geführt. Dadurch verdreht sich die TS nicht mehr, was ein sehr präzises Steuern mit sich bringt.

mfg

[Onkelwoody]

AW: Erfahrungen mit dem Nano CPX

Alu Blatthalter sind Alu Blatthalter. Die tun sich nix. DFC. Das bringt was.

Ich flieg den RKH DFC Kopf. Der Nano schwebt dadurch sekundenlang auf der Stelle. Und ist wesentlich direkter (besser) zu steuern.

mfg

Kann ich bestätigen. Ich hab auch den RKH DFC Kopf drauf, ist ein ganz anderer Heli damit.


Glück Auf

Stefan

[manu.munich]

AW: Erfahrungen mit dem Nano CPX

Danke fürs Feedback. Jetzt ging es schnell.

Eben beim Händler das Teil gekauft und schon beim Einbau festgestellt: das ist was komplett anderes, es fehlt das Wackeln an der Taumelscheibe diese unkontrollierte Spiel in alle Richtungen.

Dann eben kurzen Flug gemacht und festgestellt, das Driften ist weg und er fühlt sich wesentlich direkter an. Wunderbar!

[Flip]

AW: Erfahrungen mit dem Nano CPX

Meine wird seitlich und hinten geführt. Dadurch verdreht sich die TS nicht mehr, was ein sehr präzises Steuern mit sich bringt.

Habe ich das richtig verstanden?
Du hast benutzt gleichzeitig die seitliche und die hintere TS-Führung?

Was passiert denn, wenn man da voll Nick drückt und gleichzeitig voll Roll?
Klemmt das denn nicht?

Oder hab' ich grad' 'nen Knoten?

Gruß
Arne

[Walter01]

AW: Erfahrungen mit dem Nano CPX

Nö. Da klemmt nix.

[Flip]

AW: Erfahrungen mit dem Nano CPX

Ist die Kugel in der Mitte der TS noch spielfrei?

Falls ja, muss das einfach klemmen, oder zumindest mit zunehmenden Roll schwergängig werden.

Die eine TS-Führung will die TS verdrehen, die andere hält sie gerade. Wenn alles spielfrei ist, kann das nicht sauber laufen.

Ich hatte das getestet, als ich die MH Alu TS in beiden Ausführungen bestellt hatte.
Da war Alles noch spielfrei.
Wenn ich beide Führungen gleichzeitig benutzt habe, hat sich die originale aus Plaste bei voll Nick und Roll bereits leicht verbogen.

Habe mich dann für die hintere Führung entschieden, weil es mechanisch die sauberste Lösung ist.

Gruß
Arne

[Walter01]

AW: Erfahrungen mit dem Nano CPX

Mein Nano liegt gerade zerlegt in der Werkstatt. Sobald der wieder zusammengenaut ist, prüf ich das mal nach. Aber da war alles freigängig.

mfg

[airspace3]

AW: Erfahrungen mit dem Nano CPX

Hi,
Einfach dryfluid nehmen und die Taumelscheibe hoch und runter bewegen. War bei mir auch so.. Ist halt damit Fertigungstoleranzen sich nicht durch zu viel Spiel bemerkbar machen können.

Jupp, funktioniert, dank dir!!